La elección retrasada de un orador en el Congreso aún no es un drama. Pero tal vez sea solo el preludio de más caos del verano. Cuando se trata de elevar el techo de la deuda y obtener dinero fresco para Ucrania, un punto muerto podría tener consecuencias más graves.
Con nuevas concesiones, Kevin McCarthy trató de ganarse al menos a algunos de los rebeldes para su lado, en vano.
Durante tres días, la escasa mayoría republicana en la Cámara de Representantes ha estado tratando en vano de elegir un orador. Mientras esto no suceda, la gran cámara del parlamento de los Estados Unidos seguirá siendo incapaz de actuar. Los diputados recién elegidos no pueden ser juramentados, las comisiones no pueden ser llenadas y no pueden aprobarse nuevas leyes. A los parlamentarios tampoco se les permite recibir sesiones informativas del servicio secreto y, en algún momento, también podría resultar difícil pagar los salarios.
No ha habido un lío como este en 100 años. Los demócratas en particular advierten sobre el peligro de que el Congreso no pueda reaccionar en caso de una situación de crisis. Sin embargo, la probabilidad de tal escenario es baja. Si, a pesar de todo, sucediera, dependería principalmente del presidente y su gobierno. El bloqueo actual podría durar días o incluso semanas sin mayores efectos, incluso el exparlamentario republicano y crítico de Trump, Adam Kinzinger, le dijo a CNN el jueves. Sin embargo, es peligroso a largo plazo.
Con las concesiones también aumentan las exigencias
Por el momento se trata de una fea pero democrática lucha por el poder dentro del Partido Republicano. El ala derecha de los conservadores está explotando sin piedad la estrecha mayoría en la Cámara de Representantes para extorsionar tantas concesiones como sea posible de la dirección del partido. Kevin McCarthy, el favorito para Portavoz, necesita 218 votos. Sin embargo, su partido solo tiene 222 escaños en la gran cámara. Cinco disidentes en el borde derecho son, por lo tanto, suficientes para evitar su elección. Sin embargo, un total de 21 republicanos no votaron por McCarthy en las votaciones séptima y octava del jueves.
Con nuevas concesiones el jueves por la noche, McCarthy trató de ganarse al menos a algunos de los rebeldes para su lado. McCarthy había recorrido un largo camino para conocerlos antes. Había acordado que solo cinco miembros del parlamento pueden solicitar un voto de censura en su contra en cualquier momento. Ahora aparentemente está listo para reducir este obstáculo a un solo parlamentario. Además, el ala conservadora de derecha recibirá al menos dos asientos en el Comité de Reglas, que ejerce una gran influencia en la legislación y las posibilidades de debate sobre ella. Además, las doce leyes de gasto por año deben aprobarse en votaciones separadas y no como grandes paquetes. También se está discutiendo un límite de mandato para los parlamentarios. Al mismo tiempo, un comité de acción afiliado a McCarthy se comprometió a dejar de invertir dinero en candidatos más moderados en las primarias para los puestos vacantes en los bastiones republicanos.
Por el momento, sin embargo, esto no fue suficiente para que McCarthy ganara a un gran número de compañeros rebeldes del partido. Los combatientes de la resistencia no son un grupo homogéneo. Algunos parecen estar principalmente preocupados por limitar el poder de la dirección del partido y de los parlamentarios más moderados para aumentar su propia influencia. Otra parte, sin embargo, parece impulsada por un profundo desprecio personal por McCarthy.
El californiano de 57 años se posicionó originalmente como el líder de una nueva generación conservadora. Pero en lugar de desarrollar su propia visión política, se ha estado ganando el favor del ala de Trump en los últimos años. Al propio Trump le gustaba llamar a McCarthy «mi Kevin». Sin embargo, los trumpistas acérrimos en el borde derechista del Partido Republicano no creen el cambio de McCarthy. Todavía lo ven como un hábil representante del establecimiento que los traicionará en la primera oportunidad si la marea política cambia.
Ponente: el trabajo más loco de Estados Unidos
Por lo tanto, la resistencia conservadora de derecha extorsionaría tantas concesiones como pudiera a McCarthy y luego elegiría a otra persona como oradora, predijo Kinzinger el jueves por la mañana. Si el favorito tira la toalla, Steve Scalise probablemente estaría allí para intervenir. El congresista del estado sureño de Luisiana es el actual número dos republicano en la Cámara de Representantes. Sin embargo, es poco probable que pueda retirar las concesiones que McCarthy ya ha hecho a los rebeldes. Al mismo tiempo, también debe tener cuidado de no provocar un levantamiento entre los republicanos moderados favoreciendo a la derecha. el conservador «Wall Street Journal» por lo tanto, tituló en un comentario el miércoles: «¿Quién está lo suficientemente loco como para convertirse en un orador republicano?» Y el subtítulo era: «No se puede liderar una mayoría que preferiría estar en minoría».
Independientemente de quién termine ocupando el cargo de presidente, esa persona será rehén del partido republicano de derecha. A menos que se produzca un milagro en el que los republicanos moderados y los demócratas acuerden un candidato de compromiso. Sería un cambio histórico. Si no viene, podría haber una parálisis mucho mayor del Congreso en el verano y el otoño. Entonces, la Cámara de Representantes probablemente tendrá que elevar el techo de la deuda y aprobar nuevas ayudas para Ucrania. Los rebeldes republicanos son críticos con ambas cosas. Entonces también venderán muy caros sus votos para forzar concesiones en sus intereses.
Si el bloqueo persiste, el peor de los casos podría ser que Estados Unidos no cumpla con los pagos y el suministro de armas a las fuerzas armadas ucranianas se agote. Al final, las fuerzas moderadas de los dos partidos principales probablemente no deberían dejar que las cosas lleguen a su fin. Pero encontrar un compromiso con esta Cámara de Representantes parece más difícil que nunca.