Es su culpa que el mundo se esté convirtiendo en un lugar cada vez peor, dicen los Millennials y la Generación Z. Pero tal vez los tan difamados Boomers sean sólo la proyección de una generación que no se da cuenta de lo similar que es a ellos.
Nadie quiere ser un boom. Quizás ese sea el problema de esta generación.
No soy un boom. Aunque mis hijos a veces lo digan. Por ejemplo, cuando imprimo un billete electrónico. Por si de repente se me acaba la batería del móvil. Cuando me tomo una selfie desde arriba en diagonal en lugar de a la altura de los ojos. O si digo: “Eso lo vi en Facebook”. Selfies, Facebook: cosas típicas del boomer. Imposible.
Cuando pregunto a quienes me llaman boomer qué es lo que caracteriza a los boomers, la respuesta es vaga. Quizás esa sea la pregunta. Está claro qué es un boom, dicen los que no lo son. Y realmente no quieren saberlo. Ésa es otra cosa que hace que los Boomers sean tan poco atractivos a los ojos de todos los demás: que piensan que hay que llegar al fondo de todo. Que siempre quieren ser superiores. Que se esfuerzan tanto por ser geniales. Y no quiero admitir que son boomers.
Nadie quiere ser un boom. Puedes definirlos con bastante precisión. Los baby boomers son personas nacidas entre 1946 y 1964. Entre el fin de la Guerra Mundial y la ruptura de la pastilla. La generación de la reconstrucción, del milagro económico y de la nueva prosperidad, que se ha acostumbrado a que todo siempre sube si estás dispuesto a trabajar lo suficiente. Y de ahí llegó a la conclusión: si no puedes hacerlo, es culpa tuya.
Los boomers son los que lo lograron. Y están orgullosos de haberlo logrado. Con mucho trabajo. Con aún más trabajo. Eso significó más éxito, más dinero, más coches, más vacaciones. Pertenecían a la primera generación que viajó por el mundo sin preocupaciones, aprendieron a distinguir un buen Chianti de uno mediocre y cultivaron un gusto exquisito por el arte: Godard, James Joyce, Madonna. Hoy en día la gente conduce todoterrenos por el centro de la ciudad, hace cruceros y es una molestia a los ojos de los jóvenes.
¡Cállate, ahora es mi turno!
Los boomers existen desde hace mucho tiempo. Pero el ataque a los boomers comenzó en 2019. En ese momento, la parlamentaria neozelandesa Chloë Swarbrick se enfrentó a un colega mayor del consejo que la había interrumpido con un abucheo desdeñoso y didáctico lanzándole dos palabras: “O. ¡Bueno, Boomer! ¡Cállate, dijeron, ahora me toca a mí! Y no tomes más de lo que te mereces. Sólo porque eres mayor y crees que sabes cómo funciona el mundo.
Eso estuvo bien. La escena se volvió viral en las redes sociales. Y las dos palabras se convirtieron en el programa de una especie de revuelta: los nativos digitales de la Generación Z contra los cincuenta y sesenta años que estaban sentados en los controles del poder, que a los ojos de los jóvenes se habían vuelto vagos y sin sentido. del hecho de que el tiempo pasó sobre ella. Pronto se pudieron ver en Tiktok e Instagram cientos de vídeos en los que los jóvenes utilizaban el hashtag #okayboomers reaccionó ante un comportamiento irrespetuoso hacia su generación.
Eso fue hace mucho tiempo, pero el eslogan se ha quedado. La acusación asociada también. Los boomers dicen dichos que hacen bostezar a la generación de entre veinte y treinta años. “Sin dolor no hay ganancia”, por ejemplo. O sostienen opiniones que hacen estallar la ira en sus hijos: que los problemas ambientales pueden no ser tan desesperados como se los describe. Que la discriminación por género y la comida vegana no salvaron al mundo. O que no siempre deberías salir corriendo, sino simplemente escuchar mejor.
¿A quién escuchar?, se preguntan los Millennials y la Generación Z, politizados por los “Fridays for Future”, ¿aquellos que llevaron el mundo a donde está hoy? ¿Al borde de una catástrofe climática, de una crisis económica que ya no se habría creído posible y de un orden mundial que es una nueva edición de la Guerra Fría que se creía superada? ¿Deberían escuchar a quienes han vivido durante décadas como si no hubiera un mañana, a pesar de que tenían el poder de marcar el rumbo hacia un futuro mejor?
fin de la amistad
¿Eso no es justo? Por supuesto, y también está mal. No es tan fácil crear un mundo mejor. Y en los últimos treinta o cuarenta años, no se trata sólo del CO2 sido lanzado al aire. Han sucedido muchas cosas que incluso los escépticos más empedernidos tendrían que reconocer como progreso, y eso es mérito de las personas mayores que están bajo sospecha generalizada.
No hay que pensar sólo en aparatos técnicos sin los cuales los nativos digitales de la juventud climática ya no podrían existir: teléfonos móviles, Internet, WiFi. Sino a los logros políticos y sociales. Pobreza, hambre, enfermedades, analfabetismo, derechos de las minorías: la situación ha mejorado en todo el mundo en todos los ámbitos. Es cierto que hay contratiempos. Que la crisis climática nos presenta problemas sin precedentes, que la guerra en Ucrania es una catástrofe, sí, lamentablemente.
Pero la acusación muestra: “¡Por qué no lo impidiste!” la confianza ingenua de una generación mimada por la riqueza que creció con la expectativa de que todo siempre funcione. Si deja de funcionar, será reemplazado. La crítica generalizada a los boomers también refleja la creencia de que hay alguien a quien culpar de todo.
Los boomers están envejeciendo, los problemas persisten. El New York Times proclamó recientemente el fin de la amistad entre generaciones. Una vez más. Ahora ya no es el Boomer el que está bajo investigación, sino la Generación X. Los nacidos entre mediados de los años sesenta y 1980. La acusación es la misma. Crisis climática, desigualdad social, guerra: todos problemas que los viejos dejan a la siguiente generación.
“Nadie me odia más que yo”
Porque no la tomaron lo suficientemente en serio, dicen los chicos. Los ancianos son incompetentes, pero no dan a la próxima generación la oportunidad de resolver los problemas por sí mismos. Porque la Generación X, que ahora está al mando, también tiene la sensación de saberlo todo mejor. Quizás incluso más que los boomers. “Los boomers son conscientes de que no les pasa mucho”, citó el New York Times a una joven que dijo: “La Generación X piensa que son geniales, aunque sean débiles”.
También hemos tenido eso antes. Eso no lo hace más correcto. Las encuestas muestran que las personas mayores vuelan con menos frecuencia que los jóvenes. Cuando se trata de separar residuos, reciclar vidrio y recoger papel usado, nadie puede vencerlos tan rápido. Y cuando se trata de culparse a uno mismo, especialmente no. Los cincuenta y tantos de hoy saben que su historial es desigual. “Nadie me odia más de lo que yo me odio a mí mismo”, dicen muchos de los nuevos viejos, según el New York Times.
Esperaban más de sí mismos. Lo que escuchan de los jóvenes de hoy es algo que ellos mismos culpan a los que eran mayores en aquel entonces. Los viejos, que fueron moldeados por la agitación de la posguerra, el asesinato de Kennedy y la crisis del petróleo. Querían demostrarles que hay algo más que pedal del acelerador y máxima rentabilidad.
No sólo los jóvenes actuales conscientes del clima, sino también los boomers y los pertenecientes a la Generación Z conocen temores existenciales: la Guerra del Golfo, Chernobyl, los desastres de los petroleros y los ataques terroristas del 11 de septiembre han debilitado su confianza en el futuro. Tenían los mismos sueños que los jóvenes climáticos. Y todavía recuerda cómo juraron nunca traicionarlos.
Los boomers probablemente tengan razón: no existen. No más que Generación No sólo porque los jóvenes calzan las mismas zapatillas, escuchan la misma música y ven las mismas series de Netflix que los mayores. No sólo porque ambos encarnan la inteligente combinación de protesta y autopromoción.
Sino porque están fundamentalmente unidos en su decepción ante un mundo que desconfía de las visiones. Y de una política que se contenta con “lo que se puede hacer” en lugar de intentar al menos lo imposible. Pero los mayores tienen algo por delante de los jóvenes: saben que grandes diseños han hundido a la humanidad en la miseria con demasiada frecuencia como para merecer confianza. Para cambiar el mundo, se necesita más que ira en el estómago.