Alec Baldwin ha sido acusado oficialmente de homicidio involuntario en el tiroteo fatal de Óxido la directora de fotografía Halyna Hutchins.
Los cargos se presentaron formalmente contra Baldwin y la armera Hannah Gutiérrez-Reed, quienes enfrentan dos cargos de homicidio involuntario, el martes después de que la fiscal de distrito de Santa Fe, Mary Carmack-Altwies, anunciara cargos penales contra ambos el 19 de enero.
En particular, los fiscales acusaron a Baldwin como actor y productor de Óxido.
Como actor, Baldwin debería haber asumido que el arma que manejaba estaba cargada con balas reales y sabía que «la primera regla de seguridad con las armas es nunca apuntar con un arma a alguien a quien no tiene la intención de disparar», se lee en una declaración de causa probable. También se olvidó de someterse al «entrenamiento requerido con armas de fuego antes del comienzo de la filmación», incluso «después de [Gutierrez-Reed] pidió más capacitación”.
“Esta desviación imprudente de los estándares, prácticas y protocolos conocidos causó directamente el tiroteo fatal”, dice el comunicado. “Baldwin actuó con desprecio deliberado por la seguridad de los demás y de una manera que puso en peligro a otras personas”.
Los fiscales también afirman que Baldwin “contribuyó o no mitigó o abordó múltiples violaciones de seguridad significativas”, incluidos fallos de encendido anteriores, y fomentó un escenario inseguro al contratar a Gutiérrez-Reed como armero principal.
“Como productor de una película intensa con armas de fuego, la evidencia muestra que Baldwin permitió, por actos u omisiones, la contratación de personal inexperto y no calificado. [Gutierrez-Reed] para esta producción, no logró mitigar o establecer más precauciones para proteger contra [Gutierrez-Reed’s] inexperiencia, o no exigió los estándares mínimos de seguridad, protocolos y requisitos en el set”, escribe Robert Shilling, investigador especial de la oficina del fiscal de distrito, en la declaración de causa probable.
Baldwin, quien se negó a comentar, y Gutiérrez-Reed no serán arrestados, dijo la oficina del fiscal de distrito el 19 de enero.
Los cargos llegan más de un año después de la muerte de Hutchins. Le dispararon en el set de la película el 21 de octubre de 2021, cuando se disparó un revólver antiguo que manejaba Baldwin. Halls le entregó el arma a Baldwin y dijo que no contenía munición real, pero se disparó en dirección a Hutchins y al director Joel Souza, quienes resultaron heridos. (No se han presentado cargos en relación con la lesión de Souza). Se encontraron cinco balas reales mezcladas con balas falsas en el set después del tiroteo. Se desconoce cómo terminaron las rondas en vivo en el set.
El subdirector David Halls también firmó un acuerdo de culpabilidad para resolver el cargo de uso negligente de un arma mortal, dijo la oficina del fiscal de distrito cuando anunció que se presentarían cargos contra Baldwin. Los términos incluyen una sentencia suspendida y seis meses de libertad condicional. El acuerdo está pendiente de aprobación. Testificará contra Gutiérrez-Reed y Baldwin en sus juicios, dijo Carmack-Altwies en una entrevista con Fox News el 19 de enero.
Ninguna otra productora vinculada a la película, incluida Rust Movie Productions, fue acusada. Las empresas contratadas con Rust Movie Productions, una entidad de propósito especial creada únicamente para filmar la película, incluyen Thomasville Pictures, Short Porch Pictures, Brittany House Pictures, Calvary Media y 3rd Shift Media.
En una entrevista con Josh Campbell de CNN el 19 de enero, Carmack-Altwies dijo que Baldwin “tenía el deber de asegurarse de que el set fuera seguro” porque “debería haber sido consciente de que la seguridad era un problema”.
Los cargos fueron presentados en el Tribunal del Primer Distrito Judicial de Nuevo México. Baldwin y Gutiérrez-Reed pueden optar por asistir virtualmente a sus comparecencias o renunciar a sus primeras comparecencias.
Se programará una audiencia preliminar dentro de los 60 días. Un juez asumirá el papel de un gran jurado, escuchará al fiscal de distrito y al fiscal especial presentar su caso y decidirá si el caso debe proceder a juicio.
Baldwin y Gutiérrez-Reed fueron “acusados alternativamente” de los dos cargos de homicidio involuntario. Eso significa que si un jurado los encuentra culpables, también determinará bajo qué definición de homicidio involuntario son culpables, dijo Carmack-Altwies.
Para que se demuestre el homicidio involuntario, debe haber negligencia. Según la ley de Nuevo México, el homicidio involuntario es un delito grave de cuarto grado y se castiga con hasta 18 meses de cárcel y una multa de $5,000. Incluye un cargo de delito menor por uso negligente de un arma de fuego.
Alternativamente, el jurado podría hacer una determinación de homicidio involuntario en la comisión de un acto legal, lo que requiere pruebas de que hubo más que simple negligencia involucrada en la muerte de Hutchins. Este cargo incluye un aumento de armas de fuego, según el fiscal, que conlleva una pena adicional y hace que el delito sea punible con cinco años obligatorios de cárcel. Baldwin podría enfrentar hasta seis años y medio de prisión si se determina que actuó con un desprecio imprudente por la seguridad en el uso de un arma mortal.
El abogado defensor penal Richard Kaplan se mostró escéptico de que los fiscales pudieran convencer a un jurado de que la responsabilidad de Baldwin debería elevarse al nivel de homicidio involuntario. Hizo hincapié en que había «expectativas razonables» de que una ronda en vivo no estuviera en el set.
“Ahí es donde la negligencia criminal se derrumbará”, dijo. “Se trata de lo que él sabía. Estaba [what he did] ¿Un desprecio deliberado por la vida humana?
Después de que Carmack-Altwies dijera que acusaría a Baldwin a principios de este mes, el sindicato de actores SAG-AFTRA cuestionó su afirmación de que el actor tenía la responsabilidad de asegurarse de que el arma fuera segura para manejar. Llamó al argumento “incorrecto y desinformado”.
“La muerte de Halyna Hutchins es una tragedia, y más aún por su naturaleza prevenible. No es un incumplimiento del deber o un acto criminal por parte de ningún artista”, dijo el sindicato en un comunicado. “El trabajo de un actor no es ser un experto en armas de fuego o armas. Las armas de fuego se proporcionan para su uso bajo la guía de múltiples profesionales expertos directamente responsables de la operación segura y precisa de esa arma de fuego”.
SAG-AFTRA enfatizó que los Boletines de Seguridad del Comité de Seguridad Laboral-Administrativa de la Industria que actualmente rigen el uso de armas de fuego en el set “no hacen que sea responsabilidad del actor revisar cualquier arma de fuego. Los artistas se entrenan para actuar, y no se requiere ni se espera que sean expertos en armas o que tengan experiencia en su uso”. Más bien, el sindicato dijo que “toda actividad con armas de fuego en un set debe estar bajo la cuidadosa supervisión y control del armero profesional y el empleador”.
Michael Shannon señaló en una entrevista con El Chicago Tribune el 24 de enero que “si dependiera del actor determinar si un arma de fuego es segura o no, no necesitarías un armero en primer lugar”.
“Esto es lo que sucede cuando se rebaja y toma atajos y contrata a personas que pueden no estar calificadas, y les paga casi nada, y hace la película a bajo precio”, dijo.
Heather Pearson, consejera general del gremio internacional de directores de fotografía, estuvo de acuerdo en que la producción es responsable de la supervisión de la seguridad.
“La producción tiene la responsabilidad de decir ‘esto es lo que vamos a hacer’ y tener un armero que siga los protocolos”, dijo.
Gutiérrez-Reed, hija del veterano armero de Hollywood Thell Reed, manejó el arma antes del tiroteo y fue responsable de supervisar todas las armas además de servir como asistente de utilería en una función doble. Fue contratada para la producción en solo su segundo trabajo como jefa de armeros y le pagaron $7,500 por ambos trabajos, según un expediente judicial en su demanda contra el proveedor de municiones Seth Kenney.
Cuando se le preguntó durante un CNN entrevista el 19 de enero si Baldwin tenía el deber como actor de garantizar la seguridad del arma que estaba manejando, Carmack-Altwies dijo: “Cada persona que maneja un arma tiene el deber de asegurarse de que, si van a manejar esa pistola, apuntar a alguien y apretar el gatillo, que no va a disparar un proyectil y matar a alguien”.
El fiscal agregó: “Hemos hablado con muchos actores, de la lista A y otros, que han dicho que siempre revisan sus armas o tienen a alguien que las revisa frente a ellos. Entonces, un actor no obtiene un pase gratis solo porque es actor”.
Bryan Carpenter, un armero que asesoró a la oficina del fiscal de distrito de Santa Fe, señaló de manera similar que los actores generalmente verifican dos y tres veces las armas que manejan en busca de municiones cargadas. Dijo que es una “práctica común en un plató de cine”.