ANGUS MacEachran (cartas, 2 de diciembre) sugiere que a Lady Susan Hussey se le debe “dar un respiro” debido a “los enormes cambios que han ocurrido durante la vida de la dama ya los que se ha adaptado”.
Pero el hecho es que, como han demostrado los últimos acontecimientos, no se ha adaptado a los valores contemporáneos. De lo contrario, no se habría comportado como lo hizo.
Sin embargo, todo esto habría sido un asunto privado, y nada de eso habría importado tanto, si ella no hubiera estado haciendo un ‘conocer y saludar’ en nombre de la Familia Real en el Palacio de Buckingham. Como tal, estaba actuando en su nombre, por lo que su comportamiento no es solo un asunto de ella, sino de la Familia Real.
Otro problema es por qué Lady Hussey decidió preguntarle a esta invitada de dónde venía.
Dudo mucho, si alguna vez nos encontráramos, ella me preguntaría a mí (un caucásico blanco). Sin embargo, de donde vengo, en realidad Glasgow, en lo que consideraría como el sentido normal de esa pregunta, es al menos en parte Mauricio, ya que los padres de mi padre (mis abuelos) eran veterinarios de Dumbarton e hijas de un propietario de una plantación de Mauricio.
Si es correcta, ¿esta consideración no confirma la acusación de racismo contra Lady Susan Hussey, si se necesitaran más pruebas?
La caballerosidad del Sr. MacEachran al defender a Lady Susan Hussey es loable, pero su conducta, tanto en sí misma como en su contexto, realmente no puede defenderse con éxito, ni siquiera por su edad.
Alasdair Galloway, Dumbarton.
SECUESTRO POR MOTIVOS DE RACISMO
QUE se le haya dicho a un miembro cercano del círculo interno real que renuncie («Ayudante real renuncia en fila por comentarios a invitado negro», 1 de diciembre) por lo que se consideró un comentario imprudente a una invitada indica cuán público Las actitudes han cambiado en los últimos tiempos. Pone en duda cómo ser inquisitivo sin ser descortés.
Recientemente en un centro de vacunación en Glasgow me atendió una mujer negra. Como había visitado recientemente Senegal, Costa de Marfil y Sierra Leona, le pregunté de dónde venía. Ella respondió que venía de Londres.
Debería haberme dado cuenta de mi error ya que la temperatura ambiente bajó inmediatamente a -273 F. Estaba claro que las relaciones sociales normales de interés en los demás seres humanos están en peligro de ser secuestradas por un pequeño número de la población por motivos de racismo. .
Me quedé con un brazo magullado y el pensamiento de que era difícil, como uno de más de tres veinte años y diez, lo fácil que se ha vuelto ofender cuando no era la intención.
R. Johnston Newton Mearns.
IMPUESTOS A LOS RICOS PARA AYUDAR AL NHS…
El artículo de REBECCA McQuillan (“Sacking Yousaf no salvará al NHS, pero la independencia con impuestos más altos sí podría”, 1 de diciembre) sobre el NHS fue bueno.
Destacó el hecho de que si queríamos un NHS de primera clase, necesitábamos gastar más. Acabo de recibir un servicio excepcional de mi práctica de médico de cabecera, pero obviamente este no es el caso en todas partes.
Estoy seguro de que se podrían realizar muchas mejoras en la organización del NHS, pero aún se necesitaría dinero adicional.
El Reino Unido sigue siendo un país rico con una riqueza total de alrededor de 16 billones de libras esterlinas. Tenemos que encontrar formas de transferir parte de esa riqueza a los servicios que todos necesitamos, empezando por el NHS.
La forma más obvia de transferir dinero de los ricos al bien común es el impuesto a la herencia. No tengo suficiente información para calcular cuánto se podría recaudar si se aumentara el impuesto de sucesiones, pero estamos hablando de grandes números.
Hay otras vías para gravar a los ricos y cualquier gobierno que esté poniendo a la mayoría de la gente como su preocupación debería usar estos métodos.
En el caso del impuesto de sucesiones los herederos normalmente han tenido ventajas a lo largo de su vida y recibir una herencia no hace más que perpetuar la brecha entre ricos y pobres. 50.000 millones de libras esterlinas adicionales para el NHS/sector de atención beneficiaría a muchos en lugar de a unos pocos.
Jim McAdam, Doncellas, Ayrshire.
… PERO ¿DÓNDE SE DIBUJA LA LÍNEA DE LA RIQUEZA?
Se informa en The Herald que el Comité Médico Local de Grampian ha sugerido que a los pacientes más ricos se les debe cobrar una tarifa fija por las consultas con el médico de cabecera en un intento por reducir la demanda («Los médicos piden que se cobren tarifas fijas del médico de cabecera a los ricos», 1 de diciembre).
Esto plantea muchos problemas. En primer lugar, ¿quién decide qué constituye riqueza y cómo se define la riqueza?
Al igual que con todos los beneficios con comprobación de recursos, debe trazarse una línea que separe a los que califican de los que no. Alguien que gane £ 1 por mes por debajo de esa línea puede calificar para un tratamiento gratuito, mientras que alguien que gane £ 1 por mes tendrá que pagar. Ese sistema en sí mismo es manifiestamente injusto.
Considero abominable la idea de “reducir la demanda” mediante la fijación de precios para que las personas queden fuera del sistema. Toda persona que necesite asistencia médica debería poder beneficiarse de ella. Si aceptamos la noción de que los “ricos” deberían pagar, y de hecho pueden pagar, entonces lógicamente eso no reducirá la demanda.
La demanda permanecerá estática, pero algunos pagarán por el tratamiento y otros no.
Soy un gran creyente en el concepto del sistema NHS, que el tratamiento médico debe ser gratuito en el punto de entrega y financiado a través de impuestos justos. Si todos tenemos que pagar más impuestos, que así sea. Así es como debería ser.
Los ricos pagarían más impuestos, mientras que las personas con ingresos más bajos pagarían menos o nada.
El pago de una tarifa por una cita con el médico de cabecera sería el primer paso en una pendiente resbaladiza que inevitablemente conduciría a cargos por otros servicios médicos y, potencialmente, a la desaparición total del NHS tal como lo conocemos.
David Clark, Tarbolton, Ayrshire.
EN LUGAR, SUBAMOS EL DEBER DE PASAJERO AÉREO
ESTOY encantado de ver a Rebecca McQuillan pedir más impuestos para pagar el NHS. El gobierno escocés debería empezar por aumentar los derechos de pasajeros en los aeropuertos, que ahora les corresponden. No más quejas por la falta de poderes, no más quejas por el calentamiento global: use este poder para ayudar al NHS y salvar el medio ambiente.
Davie Watson, Leith, Edimburgo.
* CON todas las horrendas noticias sobre el NHS, ¿dónde están los 350 millones de libras prometidos y los 60 nuevos hospitales? ¿Dónde están las más de 5000 enfermeras de la UE y los más de 4000 médicos que abandonaron el NHS o simplemente optaron por no trabajar más? Yo soy uno de ellos.
Rosemarie Lang, Douglas.
TODO EL MUNDO ES UN ESCENARIO PARA BLACKFORD
Los canales de noticias POLÍTICAS serán más aburridos ahora que Ian Blackford, el animado y locuaz maestro de las quejas (reales o imaginarias no hace ninguna diferencia) – “un pobre actor que se pavonea y se preocupa por su hora en el escenario (de Westminster) y luego ya no se escucha más : es una historia contada – llena de ruido y furia, que no significa nada” – es retirarse como líder del SNP en Westminster.
Pero la pérdida de los presentadores es la ganancia del teatro. Una nueva carrera le espera al actor político difícil de odiar a solo 20 minutos a pie por la carretera en el Old Vic.
Disculpas a Macbeth mac Findlaech y Bill Shakespeare (Ref: Macbeth, Acto 5, Escena 5).
R Russell Smith, Largs.
DENIGRACIÓN DESESPERADA
¿No es revelador que mientras ‘Londres arde’, los partidarios del establishment de Westminster encuentran tiempo para retorcer trivialidades políticas, por ejemplo (carta de Martin Redfern sobre la señalización de la virtud, 2 de diciembre), especulando personalmente sobre las circunstancias en torno a la «renuncia de Ian Blackford»? ” en otro intento aparentemente desesperado de denigrar a nuestro Primer Ministro?
Stan Grodynski, Longniddry, East Lothian.
NEGANDO A ESCOCIA SU VOZ
ESTOY indignado por la arrogancia de los conservadores y laboristas en Holyrood. Ninguno fue elegido para el poder, pero ambos están igualmente felices de ignorar al electorado en su desesperación por cumplir las órdenes de los de Londres.
El gobierno SNP/Verdes en Holyrood fue elegido por la mayoría del pueblo escocés. Quienes votaron lo hicieron con el claro conocimiento de que una vez que pasara lo peor de la pandemia, la independencia volvería firmemente a la agenda.
Sin embargo, este no es el mensaje que Westminster quiere que usted escuche, por lo que continuarán negando la voz de Escocia. Tiempos desesperados en un estado fallido. Es hora de la independencia: nada menos servirá.
Ann Mackay, Crossford, Fife.
REPENSANDO LA CUOTA DE LA LICENCIA
LA BBC está haciendo recortes en los servicios de radio y televisión convencionales para aumentar la financiación de la actividad en línea. Personalmente, no me importa pagar un poco más por BBC en línea, pero estoy seguro de que hay muchos que lo hacen. ¿No debería existir una licencia básica de TV para aquellos que solo quieren ver televisión y escuchar radio, con opción a pagar un suplemento por el acceso a los servicios en línea?
Como cuestión de principio, parece incorrecto que el Estado obligue a los ciudadanos (que tal vez ni siquiera tengan una computadora) a pagar por servicios en línea que tal vez no deseen antes de poder ver la televisión en su propia casa.
Scott Simpson, Glasgow.
APOYAR A LAS MUJERES A TRAVÉS DE LAS URNAS
HE seguido la saga del proyecto de ley de reforma de género, actualmente en su paso por Holyrood, y las tribulaciones de las feministas que intentan ser escuchadas y aportar información válida al debate.
Aparentemente me ha quedado claro que hay dos cuestiones principales relacionadas con esto. En primer lugar, existe una clara negación de la democracia por parte del Gobierno escocés y de algunas de las organizaciones que pretenden apoyar a las mujeres, en el silenciamiento del derecho de las mujeres a poder hablar libremente y ser escuchadas. En segundo lugar, está la demonización y el “gaslighting” de las mujeres. Como hombre (biológico) cada vez me enoja más que esto esté sucediendo en una supuesta Escocia progresista y democrática.
El gobierno del Reino Unido ha creído conveniente escuchar a las mujeres, lo que avergüenza a Escocia. Como hombre siento que las mujeres merecen más apoyo y que la mejor manera de hacerlo es a través de las urnas. Los hombres también deberían tomar esto y entregar este mensaje.
Doug Eadie, Alejandría.
CRUZANDO UNA LÍNEA
SI hay algo que hemos aprendido del VAR en el fútbol es que los márgenes más ridículamente estrechos pueden ser suficientes para influir en un partido.
El gol decisivo de Japón contra España en el Mundial fue prueba de ello: el balón permaneció en juego por cuestión de milímetros. Lo sentí por Alemania.
S. Mackay, Glasgow.