Si usted fuera un republicano que quisiera reducir la cantidad de embarazos no deseados que podrían resultar en aborto, teóricamente estaría a favor de garantizar el acceso de las personas al control de la natalidad, ¿verdad?
Bien. El jueves, 195 republicanos de la Cámara votaron en contra de la Ley del Derecho a la Anticoncepción (HR 8373), a factura eso crearía un derecho legal para obtener y usar todos los medicamentos aprobados por la Administración de Alimentos y Medicamentos formularios de anticoncepción (Eso incluye la píldora anticonceptiva, el parche y el anillo, además de los dispositivos intrauterinos, los anticonceptivos de emergencia como la píldora del día después y la ligadura de trompas). HR 8373 también establece el derecho de los proveedores de atención médica a proporcionar dicho anticonceptivo a sus pacientes. Lamentablemente, el proyecto de ley es necesario, ya que la decisión de la Corte Suprema vuelco de Roe contra Wade no sólo permite que los estados prohíban el aborto, sino que también amenaza otros derechos de privacidad sexual, incluido el derecho a utilizar la anticoncepción de emergencia y otras formas de control de la natalidad. Justicia Clarence Tomas literalmente pedía que la corte atacara el control de la natalidad y la igualdad en el matrimonio a continuación.
La votación final fue 228 a 195, con dos miembros adicionales del Congreso simplemente votando «presente», es decir, el no de un cobarde. Solo ocho republicanos votaron a favor del proyecto de ley y, casualmente, seis de esos ocho se jubilan o ya son parias en el partido.
Seguro que parece que la posición republicana actual es prohibir el aborto y no hacer nada para garantizar que las personas puedan obtener control de la natalidad. Es difícil ver esto como algo más que una agenda de partos forzados destinada a mantener a las mujeres y las personas con capacidad de embarazo. en casa y fuera de la vista y bajo el control de hombres cisgénero.
Por algún contexto, la semana pasada, la Cámara votó sobre dos proyectos de ley relacionados con el aborto, la Ley de Protección de la Salud de la Mujer (un proyecto de ley para codificar Hueva) y la Ley de Garantía del Acceso al Aborto (un proyecto de ley para proteger a las personas que buscan abortos que viajan), que obtuvo 209 y 205 Republicano sin votos, respectivamente. Un proyecto de ley para proteger el maldito control de la natalidad obtuvo casi tantos «no» republicanos como esos proyectos de ley.
Alrededor de 40 republicanos más se opusieron a este proyecto de ley de control de la natalidad que votaron en contra del proyecto de ley para codificar igualdad en el matrimonio el martes (157 republicanos contra eso).
La Corte Suprema estableció el derecho de las parejas casadas a usar anticonceptivos en 1965 y las personas solteras en 1972. ¿Qué estamos haciendo aquí?