La ciudad quiere apoyar a los más pobres con un subsidio al coste de la energía. El controvertido plan de asistencia social no sólo suscita críticas por los breves plazos de solicitud.
Los costes energéticos causan dolores de cabeza en Zúrich.
En primavera, la ciudad de Zúrich aprobó un nuevo plan de bienestar social debido al aumento de los costes de calefacción, a pesar de las urgentes advertencias de los ciudadanos. El objetivo: ayudar a los más pobres con un subsidio para gastos de energía de hasta 1.200 francos por persona al año.
El subsidio se paga a todas aquellas personas que ya tienen derecho a una reducción de la prima del seguro médico estatal, pero que no reciben asistencia social ni prestaciones complementarias.
19.500 solicitudes presentadas – ciudad satisfecha
Sin embargo, para poder beneficiarse de la subvención para los gastos de calefacción, los solicitantes tenían que darse prisa. A mediados de septiembre, la ciudad escribió a unas 59.000 personas que podrían ser elegibles. Sin embargo, el plazo que se les dio fue corto debido a las regulaciones de programación. Sólo quedaban unas dos semanas para presentar la solicitud de subvención.
El plazo ya ha expirado. Según el departamento social responsable, la ciudad recibió alrededor de 19.500 solicitudes. La ciudad esperaba alrededor de 25.000 solicitudes. Dado el corto plazo para presentar solicitudes, estamos muy satisfechos con la respuesta actual.
“La prueba de que la estrategia energética ha fracasado”
Sin embargo, este breve plazo ha suscitado críticas en el ayuntamiento. Mediante un postulado de urgencia, la AL planteó la idea de ampliar por una vez el plazo para la presentación de solicitudes. De lo contrario, se teme que muchas personas que realmente tienen derecho a ello se quedarían con las manos vacías. El político de la Liga Americana David García Núñez dijo que hasta el momento se habían recibido muy pocas solicitudes. Esto significa que la asignación no alcanza su objetivo original.
La AL recibió el apoyo del SP y de los Verdes en su proyecto. La concejala local del SP, Hannah Locher, afirmó: “El subsidio para el coste de la energía es un logro. Contribuye a los hogares que ya están sufriendo la inflación y el aumento de las primas. En algunos hogares, cada franco cuenta”.
La resistencia a la ampliación del plazo provino del centroderecha. El liberal verde Ronny Siev afirmó que, en su opinión, no hay motivo para una prórroga. «Incluso las personas que no son nativas digitales pueden completar una solicitud de este tipo en dos semanas».
Básicamente Samuel Balsiger (SVP). Si hay que introducir un nuevo sistema social, entonces los políticos han hecho algo mal. «La asignación es una prueba de que la estrategia energética de centro izquierda ha fracasado». La solución desde el punto de vista de Balsiger: la energía nuclear.
También es absurdo que el ayuntamiento rojo-verde pague ahora a la gente para que utilicen calefacción de gas y gasóleo. “Esto significa que se está invirtiendo aún más dinero en energía fósil. Eso no es compatible con una conciencia verde”.
El líder social Raphael Golta (SP) contradijo a Balsiger en su voto. Dijo: «No financiamos fuentes de energía, apoyamos a las personas». La falta de dinero se debe principalmente al aumento de los costes energéticos. Golta negó que pudiera haber incentivos falsos. Quienes ahorran energía siguen obteniendo mejores resultados.
El ayuntamiento acordó aceptar el postulado urgente. Y el ayuntamiento finalmente lo aprobó por un margen significativo.