Caso Palmade: el bebé nacido «viable y vivo», ¿qué cambia para el comediante?


David Montagné, Guillaume Dominguez, editado por Loane Nader y Gauthier Delomez

La investigación del accidente de tráfico causado por pierre palmade continúa. Ahora sabemos que la mujer embarazada presente en el auto chocado por el comediante en realidad perdió a su bebé debido a la violencia del choque. Un primer informe médico lo confirma. La joven que estaba entre su sexto y séptimo mes de embarazo dio a luz por cesárea a un feto que nació «viable y vivo» a las 22:18 horas y declarado muerto casi media hora después, a las 22:51 horas.

Homicidio cuando el niño nace vivo

Se trata ahora de definir la sanción en que debe incurrir el humorista así como el motivo de su atribución. Por lo tanto, la muerte agrava el proceso en su contra, según aseguró Jean-Christophe Saint-Pau, presidente de la Asociación Francesa de Derecho Penal. “La calificación de homicidio puede aplicarse cuando el niño nace vivo, y respira a los pocos momentos de haber sido separado de su madre. Está dentro del ámbito de la protección penal prevista por el artículo 221-6 y por tanto la procede la calificación de homicidio culposo.«

En el caso del caso Palmade, el feto es, por lo tanto, bien y verdaderamente considerado una persona jurídica, porque necesita haber sido «expulsado» y haber respirado, aunque sea por un tiempo muy breve.

Homicidio desestimado en caso similar

Antes de tener conocimiento del estado de vida del bebé, quedaba un vacío legal. En efecto, el artículo 221-6 del código penal que define el homicidio como el hecho de “causar por torpeza, imprudencia, desatención, negligencia o negligencia la muerte de otros”, sólo tiene en cuenta a las “personas jurídicas”, es decir reconocidas por la ley.

Por ejemplo, en 2001, el Tribunal de Casación intervino en un caso similar y, en una sentencia, desestimó un recurso. En ese momento, un automovilista hirió a una mujer embarazada de seis meses, quien también perdió a su bebé en el accidente. Con base en «una interpretación estricta de la ley penal», los jueces se opusieron «a que la incriminación prevista en el artículo 221-6 del código penal se extienda al caso del niño por nacer, cuyo régimen jurídico se encuentra en los textos particulares sobre la el embrión o el feto».

Protección del derecho al aborto

Esta complejidad jurídica puede explicarse por el deseo de proteger el derecho al aborto. De hecho, el Tribunal de Casación se ha posicionado en el espíritu de la ley, al no reconocer un feto muerto en el vientre de su madre como una persona por derecho propio. De lo contrario, si la Corte de Casación hubiera reconocido a un feto como persona jurídica, esta jurisprudencia podría permitir a los opositores al derecho al aborto encontrar un resquicio para derribar el texto. Por lo tanto, es una especie de salvaguarda para perpetuar la ley Velo de 1975.

Por haber provocado la muerte del futuro bebé de la joven de 27 años, Pierre Palmade se enfrenta por tanto a hasta 20 años de prisión, una pena mayor por circunstancias agravantes por su consumo de drogas así como por el estado de reincidencia en que se encuentra. De hecho, en 2019, el comediante había sido condenado por consumo de drogas.



Source link-59