Caso PPDA: el expresentador se defiende en el frente del daño reputacional


En cuanto al fondo, el asunto Patrick Poivre d’Arvor (PPDA) trató de seguir su curso, con una discreción de las investigaciones acorde con su cobertura mediática. Dos procedimientos están abiertos al tribunal judicial de Nanterre: una investigación preliminar para los denunciantes adicionales: según nuestra información, una nueva mujer presentó una denuncia, el miércoles 28 de abril, en la estación de policía el 20y distrito de París por violación- y una investigación judicial encomendada a dos jueces de instrucción, que se refiere a las acusaciones de violación denunciadas por la periodista Florence Porcel contra PPDA. Pero acaba de reabrirse un nuevo frente: ese «daño a la reputación»con varias denuncias interpuestas por la expresentadora del informativo de televisión TF1.

En primer lugar, según la información publicada por Franceinfo y France 2, en el marco de un reportaje para «Complément d’Enquête» que se emitirá el jueves 27 de abril, PPDA acaba de presentar una denuncia ante una acción civil por «denuncia calumniosa» contra dieciséis mujeres, denunciantes en la primera investigación cerrada sin más diligencias en junio de 2021. Durante su audiencia el 18 de mayo de 2021, al investigador de la policía judicial quien lo interrogó sobre la conducta de «depredador sexual»ya respondió: “Pasé de una mujer a otra y es posible que algunas se sintieran conmocionadas e infelices. (…) Respeto a las mujeres. Toda mujer debe presentar una denuncia si los actos de violación realmente ocurrieron, es una causa demasiado noble para ser desviada. »

Leer también Artículo reservado para nuestros suscriptores Caso Patrick Poivre d’Arvor: 23 testimonios, 8 denuncias y una clasificación sin seguimiento

«Venganza tardía»

En esta denuncia de 43 páginas citada por Franceinfo, critica «un regreso del puritanismo y la censura, hábilmente adornado con la supuesta protección de la mujer». «Desde el revuelo generado por el surgimiento de #metoo, la libertad de expresión de las mujeres lamentablemente ha tenido su cuota de excesos y excesos, y los medios implementados para servir a este objetivo legítimo pueden resultar perversos y devastadores», vuelve a escribir a través de su abogado, Philippe Naepels.

“No se puede dar el más mínimo crédito a estas dieciséis mujeres, periodistas o escritoras en busca de la fama y/o feministas de última hora, que vinieron a apoyar a una ex colega, a una amiga o incluso a una simple activista por la causa de las mujeres. (…) Lamentar no haber gozado de más consideración, ni siquiera de una simple mirada, de un hombre al que alguna vez admiraron, hace hoy muy amargos a los despedidos o ignorados, amargura que los llevó a cometer, por venganza tardía, el delito de denuncia calumniosa, denuncia según el documento citado por Franceinfo.

Le queda por leer el 44,38% de este artículo. Lo siguiente es solo para suscriptores.



Source link-5