El juicio de apelación de Nicolas Sarkozy por corrupción y tráfico de influencias en el caso de «escuchar a escondidas» Abrió el lunes en París en presencia del expresidente, juzgado de nuevo con su histórico abogado Thierry Herzog y el exmagistrado Gilbert Azibert. Traje y corbata negra sobre camisa blanca, el exjefe de Estado, de 67 años, ocupó su lugar junto a sus dos coacusados en la abarrotada sala de la corte de apelaciones, que volverá a juzgarlos en este contundente caso que data de 2014.
En primera instancia, tras un juicio eléctrico donde había denunciado «infamia», el expresidente había sido condenado el 1 de marzo de 2021 a tres años de prisión, incluido un año, convirtiéndose en el primer jefe de Estado de la Quinta República condenado a prisión. La misma sentencia se pronunció contra sus coacusados, acompañados para Me Herzog, de 67 años, de una prohibición de ejercer durante cinco años, suspendida por la apelación.
Un impulso para una posición de prestigio
Este sinuoso expediente tiene su origen en las interceptaciones telefónicas de conversaciones entre Nicolas Sarkozy y Me Herzog a principios de 2014. En su momento, los dos teléfonos del ex caudillo de la derecha fueron «conectados» por los jueces a cargo de la investigación por sospechas. de Financiamiento libio para su campaña de 2007, que hoy le valió una cuádruple acusación. Los investigadores descubrieron entonces la existencia de una tercera línea puesta en servicio el 11 de enero de 2014 bajo el alias «Paul Bismuth» -que lleva el nombre de un conocido de la escuela secundaria de Me Herzog- y dedicada a los intercambios entre el exmandatario y su abogado y amigo. .
En el transcurso de conversaciones que creen a salvo de oídos indiscretos, según la fiscalía, se forma un pacto de corrupción con Gilbert Azibert, abogado general de la Corte de Casación, quien habría utilizado su influencia contra la promesa de una intervención para su carrera. Este alto magistrado de 75 años, ahora retirado, está acusado de haber trabajado entre bastidores para influir en una decisión que interesaba mucho al exjefe de Estado.
En ese momento, el Tribunal de Casación se interesó por una apelación de Nicolas Sarkozy, que quería que se cancelara la incautación de sus diarios presidenciales como parte de la investigación por abuso de debilidad a la heredera de L’Oréal Liliane Bettencourt. Gilbert Azibert es sospechoso de haber tenido conocimiento, aguas arriba, de información confidencial e intentó influir en los concejales que participaban en las deliberaciones. A cambio, según la fiscalía, de un «impulso» para un puesto de prestigio en Mónaco.
Un «haz de pistas serias, precisas y concordantes»
Finalmente, Gilbert Azibert no ganará el codiciado puesto y el Tribunal de Casación rechazará el recurso de Nicolas Sarkozy. Se sigue debatiendo si intervino ante las autoridades monegascas. Según la defensa, esto es una prueba de que estas acusaciones son «fantasía».
Por el contrario, el juzgado penal había considerado que el pacto de corrupción emergía de un “haz de indicios serios, precisos y concordantes”. Según la ley, no es necesario que se haya obtenido la contraprestación, ni que la influencia sea real para caracterizar corrupción o tráfico de influencias.
Tras su condena, el exmandatario dijo que fue víctima de una «profunda injusticia» y la derecha gritó haro a la Fiscalía Nacional Financiera (PNF), que había encomendado la investigación a dos jueces de instrucción a principios de 2014 y cuya imparcialidad había sido cuestionada. cuestionado por la defensa durante el juicio.
La investigación abierta por la PNF no reveló ningún «topo»
Los debates ante la Corte de Apelaciones, previstos hasta el 16 de diciembre, prometen ser menos tormentosos pero quedará al menos una zona gris. A fines de febrero de 2014, un cambio de tono en los intercambios entre Nicolas Sarkozy y su abogado convenció a los investigadores de que sabían que estaban siendo interceptados, lo cual niegan.
Una investigación separada, abierta por la PNF, no identificó a un posible «topo» que les habría informado pero provocó su propio terremoto – el asunto de las «fadettes»«- al margen del cual el Guardián de los Sellos Eric Dupond-Moretti fue remitido a la Corte de Justicia de la República.
Al final del juicio de apelación de las «escuchas telefónicas», la decisión se someterá a deliberación durante varias semanas. Otra cita le espera a Nicolas Sarkozy en noviembre y diciembre de 2023: el juicio de apelación del caso Bygmalion, en el que fue condenado en septiembre de 2021 a un año.