«Traigo el anuncio con la visera abierta y sobre la base de los hechos”, dice el diputado verde de Styrian Lambert Schönleitner. La naturaleza explosiva de la causa lo llevó a dar este paso sin precedentes: el portavoz de control envió un anuncio de 18 páginas al on Martes Fiscalía Económica y Anticorrupción (WKStA) en Viena contra la Ministra de Planificación Regional Ursula Lackner y su predecesor Anton Lang (ambos SPÖ).
El abuso de la oficina está en la habitación.
Las acusaciones son duras: ambos políticos están acusados de abuso de autoridad en relación con los permisos para la ciudad comercial Seiersberg. También se presentó una denuncia contra dos funcionarios del Departamento 13 responsable.
Seiersberg es el monumento de hormigón, rojo y negro de una planificación espacial y una política territorial arbitrarias y negligentes en Estiria
lamberto schoenleitner
¿Leyes torcidas?
Esto abre otro capítulo en la ya muy compleja historia de la empresa. Porque desde la apertura del centro comercial al sur de Graz en 2003, un conflicto ha seguido a otro. La atención se centró en preguntas sobre el tamaño, las estructuras de conexión o una SEA (evaluación ambiental estratégica) necesaria, pero sobre todo: si todos los permisos para el centro comercial más grande de Estiria son legales.
críticas de la Corte Constitucional
«El escándalo comienza con la conexión de las cinco casas por puentes, que se gestionaron legalmente como las llamadas rutas prospectivas», recuerda Schönleitner sobre los inicios. La Corte Constitucional revocó esta construcción legal, y las cosas fueron de un lado a otro en este tono durante años. Más recientemente, el gobierno estatal negro-rojo colocó algo así como una cúpula de vidrio sobre el complejo mediante la emisión de una ordenanza de sitio único: desde mayo de 2020, todos los edificios han sido finalmente asegurados legalmente.
Lea también:
¿Se compró la tasación?
«En 2016, el propio ÖVP señaló en una transmisión que tal regulación estaba fuera de discusión, ya que anularía la Ley de Ordenación del Territorio de Seiersberg», cita Schönleitner de una de las muchas pruebas.
The Green también reprocha al entonces consejero de estado Lang, que preparó la ordenanza, y a Lackner, que luego la implementó, el hecho de que no se llevó a cabo una evaluación ambiental estratégica en ese momento: “Esta decisión se justificó con un dictamen pericial negativo. Simplemente se ignoró el hecho de que esto lo trajeron los operadores de la ciudad comercial», alega Schönleitner «conociendo el abuso de poder» de todos los involucrados.
Cada vez más «imitadores»
¿Por qué el vocero de control trajo el anuncio recién ahora? “Por un lado, tenía que existir una infraestructura legal impermeable, lo que simplemente lleva tiempo. Por otro lado, vemos que Seiersberg está afectando cada vez más las decisiones en la planificación espacial de Estiria, véase, por ejemplo, el Trauncenter en Bad Aussee”.
hechos
¿Las críticas de los Verdes también se dirigen contra los operadores?
No, sólo contra los responsables que estuvieron a cargo del departamento de medio ambiente durante el período en cuestión. Deben aclararse las consecuencias penales para los políticos responsables, pero también para los funcionarios.
¿Se podría desmantelar la ciudad comercial de 85.000 metros cuadrados de Seiersberg?
Los operadores y los jefes locales amenazaron repetidamente con cerrar, discutiendo con 2000 puestos de trabajo. No se habla de esto, ni de una demolición, pero está en el aire un desmantelamiento de los pasajes de conexión.
¿Y qué esperas del anuncio? “Que se controle de forma seria y exhaustiva”, dice Schönleitner. Además, que el Defensor del Pueblo Werner Amon es «por fin una señal de vida». Él es el único que ahora puede iniciar un examen del reglamento.
Hay presunción de inocencia
Por cierto, Lang y Lackner no quisieron aprovechar la oportunidad para comentar: «No puedo decir nada al respecto porque no sé qué acusaciones específicas se están haciendo», dijeron al unísono. Es la presunción de inocencia.