Hay mucha emoción en Australia. ¿Qué hizo el autor naturalizado Yang Hengjun ante los ojos de los gobernantes de China para merecer la pena capital?
El australiano Yang Hengjun, condenado a muerte en China, en una fotografía sin fecha con su esposa Yuan Xiaoliang.
Después de cinco años de aislamiento previo al juicio, el autor australiano Yang Hengjun ha sido condenado a muerte en China. La sentencia se convertirá en “cadena perpetua” si Yang no comete ningún delito durante dos años más. Dado que, según fuentes australianas, la salud de Yang se ha deteriorado significativamente bajo custodia recientemente, es probable que muera en prisión.
El poder judicial chino nunca ha revelado en detalle de qué se acusa a Yang, ni ha proporcionado ninguna prueba que lo respalde. El lunes, un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino en Pekín dijo que Yang había sido condenado por espionaje, según la agencia de noticias Reuters. Se siguieron todos los procedimientos necesarios y “la parte australiana” asistió a la sentencia. Lo que eso significa exactamente aún no está claro: los diplomáticos australianos se han quejado repetidamente de que tenían poco acceso a Yang.
De funcionario chino a bloguero sobre democracia
Yang emigró a Australia en 1999. Anteriormente trabajó para el Ministerio de Asuntos Exteriores y la Seguridad del Estado de China. Estudió en Sydney, escribió una tesis doctoral sobre la influencia de los blogueros en la posible democratización de China y trabajó como bloguero. «Yang abandonó su carrera como miembro del cuadro comunista para trabajar por la libertad y la democracia». citó el periódico australiano «Sydney Morning Herald» Feng Chongyi, asesor doctoral de Yang. Yang obtuvo la ciudadanía australiana en 2002.
En 2019, Yang fue arrestado en el aeropuerto de Guangzhou mientras viajaba desde Estados Unidos con su esposa. En ese momento, ocupaba simultáneamente un puesto académico en la Universidad de Columbia y trabajaba en el negocio de importación y exportación entre China y Estados Unidos.
Mientras estuvo en cautiverio, se dice que Yang fue torturado repetidamente y recluido en régimen de aislamiento. Fue juzgado a puerta cerrada en 2021.
Hay entusiasmo en Australia tras la dura sentencia impuesta a Yang. Ministra de Asuntos Exteriores, Penny Wong escribió, su gobierno estaba indignado. Todos los australianos querían que Yang se reuniera con su familia. Seguiremos trabajando decididamente en su nombre. Sin embargo, Wong probablemente sea consciente de que tiene poco margen de maniobra.
El fallo llega en un momento delicado en las relaciones entre Australia y China. Estos sólo han comenzado a disminuir lentamente en los últimos meses, después de años de edad de hielo. Los socios comerciales cercanos se encontraban en una grave crisis diplomática. Australia acusó a China de interferir e influir en la política australiana. Durante la pandemia de coronavirus, Australia pidió una investigación sobre la causa del brote, lo que enfureció tanto a los gobernantes de China que impusieron varias medidas punitivas contra los productos australianos.
El régimen comunista castiga severamente la “traición”
En noviembre, Anthony Albanese se convirtió en el primer primer ministro australiano en visitar Beijing en siete años. Poco antes, el gobierno chino liberó al periodista australiano Cheng Lei. Al igual que Yang, nació china y luego obtuvo la ciudadanía australiana. Cheng trabajaba para la emisora estatal china CGTN y fue arrestado, supuestamente por violar un embargo. Por ello estuvo detenida durante más de dos años, pero nunca fue condenada.
Las esperanzas en ese momento de que Yang también fuera liberado pronto no se materializaron. Al contrario: la pena de muerte condicional superó los temores de la mayoría de sus partidarios. El verdadero «crimen» de este hombre de 57 años puede haber sido que, como ex miembro del cuadro del partido, se alejó de China y del Partido Comunista. A los ojos de quienes están en el poder, esto es una traición que debería ser castigada severamente.
En Australia, el duro castigo de Yang se ve desde una perspectiva política. El director del grupo de expertos Australia Strategic Policy Institute, Justin Bassi, describió el fallo dijo al Sydney Morning Herald como diplomacia de rehenes. El portavoz de política exterior de la oposición, Simon Birmingham, afirmó emisora pública ABCque la sentencia de muerte es una advertencia sobre cuán diferentes son los sistemas legales de Australia y China y qué riesgos existen al hacer negocios y contactos con China.