Cinco cuestiones cruciales en la lucha por salvar el planeta y qué hizo Cop27 al respecto


<span>Fotografía: Ramón Espinosa/AP</span>» src=»https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/JYLxeSIelZ.q88whTUN3iQ–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTU3Ng–/https://media.zenfs.com/en/theguardian_763/0022b601e5bf11efa0e16c3e611030c1″ data-src=»https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/JYLxeSIelZ.q88whTUN3iQ–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTU3Ng–/https://media.zenfs.com/en/theguardian_763/0022b601e5bf11efa0e16c3e611030c1″/></div>
</div>
</div>
<p><figcaption class=Fotografía: Ramón Espinosa/AP

Manteniendo fresco

Un objetivo clave de Cop27 fue fortalecer las promesas de emisión hechas en la cumbre climática del año pasado en Glasgow. Estos son necesarios para garantizar que el calentamiento global se limite a 1,5 °C. No se han hecho tales compromisos en Egipto y la mayoría de los observadores ahora concluyen que el mundo está destinado a calentarse más allá de este límite.

“Me cuesta entender cómo alguien puede seguir argumentando que el 1.5C todavía está vivo”, dijo James Dyke, del Instituto de Sistemas Globales de la Universidad de Exeter. “Ahora estamos entrando en un mundo mucho más cálido y peligroso”.

Este punto fue respaldado por el profesor Kevin Anderson del Centro Tyndall de la Universidad de Manchester. “Un año después de la Cop26 de Glasgow, se han arrojado a la atmósfera otros 40.000 millones de toneladas de dióxido de carbono. Otra fachada miserable de preocupación por el clima se muele hasta su final de ‘marmota'».

Pérdida y daño

Como era de esperar, la Cop27 estuvo dominada por argumentos sobre la compensación climática debida a los países más pobres. El calentamiento global ha sido causado por naciones industrializadas que utilizaron combustibles fósiles para enriquecerse. Por lo tanto, deberían reembolsar a los países que más sufren el cambio climático. Tales reclamos de “pérdidas y daños” incluyen la reciente factura de $30 mil millones de Pakistán por sus inundaciones.

Surgieron esperanzas de que un acuerdo podría estar a la vista, pero la confusión rodea los detalles del acuerdo. “El único punto positivo en Cop27 ha sido una renovada seriedad en torno a las pérdidas y los daños, con cientos de millones comprometidos a través de varios esquemas”, dijo la geógrafa Laurie Parsons, de Royal Holloway, Universidad de Londres. “Sin embargo, siguen existiendo grandes preocupaciones. La financiación total necesaria para la adaptación es de al menos 2,5 billones de dólares para 2030, por lo que todavía nos faltan órdenes de magnitud”.

Naturaleza

El calentamiento global amenaza con devastar los hábitats de todo el mundo, poniendo a miles de especies en peligro de extinción. Estos van desde osos polares y tigres hasta mariposas monarca y tortugas marinas. Sin embargo, la amenaza más espectacular es la que enfrentan los arrecifes de coral del planeta que sirven de hábitat para miles de especies. El calentamiento planetario de 1,5 °C hará desaparecer entre el 70 y el 90 % de los arrecifes de coral. A 2C, el 99% será destruido.

Bebés gorilas juegan juntos en un parque nacional de Uganda. El calentamiento global amenaza con devastar los hábitats de animales como estos. Fotografía: AP

Amenazas como estas se debatirán intensamente en Cop15, la cumbre de biodiversidad de la ONU el próximo mes. Sin embargo, no se ha mencionado la conferencia en Egipto a pesar del fuerte vínculo entre el cambio climático y la pérdida de especies. Por otro lado, la llegada de Lula da Silva, el nuevo presidente de Brasil, dio una nota más positiva, quien se comprometió a hacer todo lo posible para salvar las selvas tropicales de su país, en contraste con el pesimismo de años anteriores sobre su destino.

No más gas o carbón

En Cop27 se generaron esperanzas de que se podrían lograr reducciones importantes en la quema de carbón, gas y petróleo por parte de la humanidad, las principales causas del cambio climático. Este optimismo surgió del llamado de la India para que la quema de combustibles fósiles se redujera gradualmente, aunque no se debe eliminar gradualmente, debe tenerse en cuenta. Pero la propuesta no ha dado lugar a seguimientos importantes y el problema aún no se ha resuelto.

“Ahora se trata de limitar los daños”, dijo el profesor Richard Betts de la Oficina Meteorológica del Reino Unido. «Todos deberíamos trabajar mucho más duro para reducir las emisiones con urgencia para mantener el calentamiento del planeta lo más bajo posible y al mismo tiempo adaptarnos a los cambios que ya hemos causado».

Adaptarse a un mundo más cálido

Minimizar el calentamiento de nuestro planeta intentando limitar las emisiones de carbono es solo una forma de abordar el calentamiento global. El mundo también necesita adaptarse para ser menos vulnerable a las inundaciones, las sequías, el aumento del nivel del mar y los desastres en las cosechas que se avecinan a medida que el planeta se calienta. Estas adaptaciones vendrían en forma de mejores defensas contra inundaciones, diques, traslado de comunidades a terrenos más altos y protección de carreteras y vías férreas de tormentas e inundaciones.

En la Cop27 se sugirieron algunas mejoras a los compromisos anteriores, con informes que indican que se podría acordar una duplicación de la financiación para la adaptación. Sin embargo, los científicos vuelven a advertir que los niveles de financiación prometidos todavía se encuentran muy por debajo de las inversiones que se necesitarán en un futuro próximo.



Source link-33