CNET ha emitido correcciones para más de la mitad de los artículos escritos por AI que el medio atribuyó recientemente a su CNET Money equipo. Después de una auditoría interna después de que se le notificó por primera vez de un , CNET La editora en jefe Connie Guglielmo, la publicación identificó historias adicionales que requerían corrección. Ella afirma que un «pequeño número» necesitaba una «corrección sustancial», mientras que otros tenían «problemas menores» que vieron CNET arreglar cosas como nombres de empresas incompletos y lenguaje que el medio consideró vago. En total, de los 77 artículos que ahora dice la publicación fueron escritos como parte de una prueba para probar un «motor de inteligencia artificial diseñado internamente», 41 correcciones de características.
Como algunas correcciones de características que notan CNET “reemplazó frases que no eran del todo originales”. En esos casos, el medio dice que su herramienta de verificación de plagio «no fue utilizada correctamente» por el editor asignado a la historia o no pudo identificar la escritura que la herramienta había extraído de otra fuente. A principios de esta semana, la publicación que eso CNET estaba usando discretamente IA para escribir artículos de educación financiera, dijo que encontró amplia evidencia del contenido generado por IA del sitio web que mostraba «profundas similitudes estructurales y de redacción con artículos publicados anteriormente en otros lugares». Señalando una pieza en , futurismo señaló cómo CNETLa versión de presentaba una redacción casi idéntica a un artículo anterior de . Vale la pena señalar que la IA, tal como existe hoy, no puede ser culpable de plagio. El software no sabe que está copiando algo en violación de una regla ética que los humanos se aplican a sí mismos. En todo caso, el fallo recae en el CNET editores que se suponía que debían verificar que la herramienta de IA del medio estaba creando contenido original.
A pesar del revés público, CNET parece decidido a continuar usando herramientas de IA para escribir contenido publicado. “Hemos hecho una pausa y reiniciaremos el uso de la herramienta de IA cuando estemos seguros de que la herramienta y nuestros procesos editoriales evitarán errores tanto humanos como de IA”, dijo Guglielmo. “Mientras tanto, espera CNET para continuar explorando y probando cómo se puede usar la IA para ayudar a nuestros equipos a medida que realizan sus pruebas de trabajo, investigan y elaboran los consejos imparciales y los informes basados en hechos por los que somos conocidos».
Todos los productos recomendados por Engadget son seleccionados por nuestro equipo editorial, independiente de nuestra empresa matriz. Algunas de nuestras historias incluyen enlaces de afiliados. Si compra algo a través de uno de estos enlaces, podemos ganar una comisión de afiliado. Todos los precios son correctos en el momento de la publicación.