COMENTARIO – Blanqueo en el Departamento de Justicia de Zúrich: una prisión que libera a las personas equivocadas se juega la confianza


Las condiciones caóticas prevalecen en la nueva prisión de Zurich-West y los responsables reaccionan con excusas. Esa es una señal miserable.

En la prisión de Zurich-West, el colapso sigue al colapso.

Michael Buholzer / Keystone

Todo debería mejorar con el nuevo Centro de Policía y Justicia de Zúrich (PJZ). Los procesos deberían volverse más eficientes y simples con la construcción sofisticada. En lugar de estar repartido en treinta ubicaciones, ahora todo está unido: la policía cantonal de Zúrich, la oficina del fiscal y la prisión de Zúrich Oeste.

Pero casi un año después de la apertura, todo es diferente: en la nueva prisión, el colapso sigue al colapso. Primero, el Departamento de Justicia de Zúrich bajo la dirección de la consejera de gobierno Jacqueline Fehr (SP) tuvo que posponer el inicio de la prisión preventiva hasta la segunda mitad de 2023. Sólo se podría iniciar el operativo de detención policial, que no podrá durar más de 96 horas.

El siguiente revés se produjo antes de Semana Santa. El consejo de gobierno anunció que la planificación del personal para la prisión había sido completamente mal calculada y que se necesitaban 82 puestos de trabajo adicionales para la operación, lo que resultó en costos adicionales de alrededor de CHF 10 millones por año.

82 posiciones, que es casi el doble que en la actualidad.

contradicciones espeluznantes

Una mala planificación es una cosa, las explicaciones de la debacle son otra. Los responsables se enredan en contradicciones a veces escandalosas que, en lugar de dar respuestas, plantean aún más interrogantes. El consejo de gobierno escribe que el concepto operativo y la planificación del personal en la prisión de Zurich-West se basan en planes obsoletos.

En la planificación original, se asumió incorrectamente que la operación de 24 horas requeriría tres veces más personal que la operación de un solo turno. Pero ahora necesita cinco veces más empleados.

Roland Zurkirchen, director de las prisiones preventivas de Zúrich, se refirió a una ley de 2003 sobre las PJZ en una entrevista con la NZZ. En base a esto, se determinaron los requisitos del puesto. Sin embargo, la propuesta de votación se refería a un proyecto general de construcción. El proyecto de construcción real solo se elaboró ​​​​en los años siguientes. Los costes de personal provocados por un nuevo edificio están controlados por la planificación financiera y el presupuesto.

Una decisión del consejo de gobierno también muestra que se encargó a dos consultoras externas que calcularan el número de puestos de trabajo en 2019.

Los abusos se notaron poco después de la apertura de la prisión. Uno se pregunta: ¿Por qué el departamento judicial competente no reaccionó más rápido ante los problemas?

Pero eso no es todo: en su justificación, el consejo de gobierno afirmó que no hubo incidentes graves. Al menos eso es bonito. Tras la investigación de los periódicos NZZ y Tamedia, los responsables tuvieron que admitir: En la primera fase, a pesar de las declaraciones en contrario, hubo varias averías graves.

El personal penitenciario, abrumado, liberó varias veces a los presos equivocados. Fue pura coincidencia que estos no fueran criminales peligrosos.

La miseria no debe quedar sin consecuencias

Con los graves percances, la judicatura de Fehr pone en riesgo la confianza pública. Porque cuando se libera a los presos equivocados, cuando el personal está abrumado y el ambiente es malo, y cuando los responsables están completamente equivocados con su planificación de personal: ¿cómo puede el público estar seguro de que las autoridades judiciales saben lo que están haciendo?

Por lo tanto, está claro: la miseria en la prisión de Zurich West no puede quedar sin consecuencias. Se necesita una revisión completa de los eventos que llevaron a la debacle.

En una operación enorme como la PJZ y la prisión integrada en ella, donde todos los procesos son completamente nuevos, pueden ocurrir errores al principio.

Pero este caso no se trata de nimiedades, sino de errores que afectan el núcleo del sistema penitenciario: la seguridad.

Los problemas ahora deben rectificarse lo más rápido posible. Porque solo una parte de la prisión sigue en funcionamiento. Cuando comience la prisión preventiva, no debe haber más fallas de este tipo.



Source link-58