No hay necesidad de un juez en la vida política cotidiana: la primacía se aplica al mejor argumento, no al mejor abogado.
“¡Cualquiera que negocie un acuerdo así está cometiendo traición!” Thomas Matter (centro) y otro personal directivo del SVP.
La UDC está considerando emprender acciones “criminales” contra el Departamento Federal de Asuntos Exteriores del consejero federal Ignazio Cassis. Así lo anunció el fin de semana en Blick el consejero nacional y miembro de la dirección del partido, Thomas Matter. Se trata del nuevo paquete de contratos que el Consejo Federal ha explorado con la Unión Europea y que quiere negociar en los próximos meses: «¡Quien negocie un acuerdo así comete traición!», exclama Matter, «actualmente estamos examinando seriamente las condiciones jurídicas aspectos Situación inicial.”
La UDC creció en 1992 con su lucha contra la EEE. En aquel entonces, Christoph Blocher se enfrentó a Treicheln para ahuyentar a los malos espíritus europeos y llevó a cabo el enorme trabajo de una campaña electoral. Y ganó. En 2014, Blocher dimitió del Consejo Nacional y tomó su lugar Thomas Matter: la silla en la que se sentaba debía parecer muy grande.
Pero en el momento en que Matter, con su vocabulario amenazador en la portada de “Blick”, finalmente tiene que sentirse grande, se olvida de sí mismo: la UDC utilizará todo lo que tiene para contrarrestar nuevos contratos en los próximos años de la Unión Europea. . Y Thomas Matter es el fanfarrón del patio de recreo que habla de “traición” y luego, antes de que empiece la pelea, amenaza con correr hacia el profesor: “Estamos examinando seriamente la situación legal”.
¿Qué dice la UDC en cada oportunidad? “Los suizos no quieren un Estado judicial” (Christoph Blocher). Las batallas políticas deben librarse en una democracia directa sin jueces: se aplica la primacía del mejor argumento, no del mejor abogado. Esta es también la razón por la que en Suiza no existe un tribunal constitucional.
La necesidad de un nuevo acuerdo con la UE es una cuestión importante para el país; hay buenas razones a favor, pero también en contra, y es de esperar que la UDC no se limite a insultar desde la bruma azul de la UE. humo: «Traidor» – «¡Te denunciaremos!» Thomas Matter pretende luchar por las instituciones suizas y al mismo tiempo socava la confianza en estas instituciones. El populismo difícilmente puede ser más torpe. Y como el SVP insiste repetidamente en que los jueces son hostiles hacia ellos, la amenaza de Matter al juez también parece lamentablemente cómica.
El colega de Matter, Andreas Glarner, estuvo la semana pasada ante el juez. En el tribunal de distrito de Bremgarten, en el cantón de Argovia, se conoció una denuncia penal presentada por el Consejo Nacional de la UDC después de que un periodista lo llamara “extremista de derecha Gaga” en Twitter. Perdió en el tribunal de distrito pero sigue adelante con el veredicto. Glarner es un político de derecha que a veces es percibido como extremista incluso dentro de su propio partido: incluso se burló de los nombres musulmanes de Gaudí.
Cualquiera que caliente el ambiente político tanto como Glarner y la UDC debería poder soportarlo. Nadie tiene que soportar amenazas, pero quien absolutiza la libertad de expresión debería poder afrontar los insultos de algún tuitero.
Hace unos años, el padre de un consejero nacional fue denunciado porque en un programa de la televisión suiza dijo sobre los hombres negros que habían dejado todo atrás, “como los Hüener de Dräck”. Por tanto, el padre debería ser condenado por discriminación racial. El hijo dijo: «Es muy desagradable que semejantes miserias den lugar a quejas». Se trataba del consejero nacional Andreas Glarner.
En política, la verdad se renegocia constantemente y los juicios los emite el público en general, no un tribunal de manera concluyente.