Varios países de Asia se niegan obstinadamente a condenar el terrorismo de Hamás. Esta actitud demuestra puro oportunismo.
Un manifestante pro palestino en una manifestación el 13 de octubre en Kuala Lumpur, la capital de Malasia.
No, no están aplaudiendo directamente a los extremistas de Hamás. Malasia e Indonesia no caerían tan bajo. En última instancia, ambos se ven a sí mismos como democracias responsables que defienden el Islam moderado. Sólo Irán y otros regímenes injustos felicitaron al grupo terrorista islamista por su atroz matanza del 7 de octubre.
Y, sin embargo, la gente se frota los ojos ante la unilateralidad de los gobiernos de Malasia e Indonesia: ¿una condena inequívoca de la barbarie? No encontrará esto en los anuncios de Kuala Lumpur y Yakarta. En lugar de ello, se hacen advertencias contundentes a Israel y llamamientos a todas las partes involucradas para que acuerden una solución pacífica.
Congraciación con el liderazgo de Hamás
No sorprende que los dos Estados del sudeste asiático se pongan del lado de los palestinos. Indonesia es el país musulmán más poblado del mundo. En Malasia, los musulmanes constituyen más del 60 por ciento de la población. Si la violencia aumenta en Oriente Medio, las calles de Surabaya y Malaca tiemblan: la solidaridad con los palestinos se convierte en la máxima prioridad. Un gobierno que adopte una posición diferente sería arrastrado por la ira popular.
Defender el destino de los palestinos es una cosa. Unir fuerzas con Hamás no es en modo alguno la consecuencia lógica de esto. Pero este es exactamente el juego que juega el primer ministro de Malasia, Anwar Ibrahim, un político reformista que alguna vez fue muy respetado en Occidente. Anwar no duda en cortejar a los príncipes de Hamás. Incluso ahora.
Es apropiado que los dignatarios de Malasia e Indonesia culparan prematuramente a Israel por la explosión fatal en un hospital en la Franja de Gaza a mediados de octubre. Creen que el Estado judío debería ser llevado ante la Corte Penal Internacional por su trato a los palestinos.
¿Y la solidaridad con los uigures?
Sin embargo, el apoyo del Sudeste Asiático a “la causa musulmana” no parece muy creíble. Malasia es acusada periódicamente de deportar a refugiados rohingya a Myanmar contra su voluntad. En la antigua Birmania, los militares utilizaron una gran brutalidad contra la minoría musulmana.
Indonesia y Malasia también expresan sorprendentemente pocas críticas a la opresión del gobierno chino contra los musulmanes uigures en Xinjiang. Una consideración que obedece a intereses económicos y oportunismo político. No quieren pisar los pies de la República Popular.
Los cálculos geopolíticos de Beijing
El lenguaje de China sobre la guerra de Gaza es similar al de los países musulmanes del sudeste asiático. Beijing simplemente está pidiendo a las partes en conflicto que actúen con moderación. Los dirigentes comunistas guardan silencio sobre las masacres de Hamás que precedieron a la dramática escalada en Oriente Medio.
Desde Mao Zedong, la República Popular se ha visto a sí misma como una defensora de los palestinos. Al mismo tiempo, los gobernantes de China han ampliado sus vínculos económicos con Israel. Como ocurrió después de la invasión rusa de Ucrania, Beijing una vez más teme identificar claramente la injusticia como tal.
Por tanto, China se está poniendo –indirectamente– del lado de un grupo terrorista. El cálculo geopolítico es una de las razones de esto. La gran potencia de Asia está cortejando la simpatía de los Estados árabes y los países en desarrollo, donde domina una perspectiva propalestina. Así es como China quiere asegurarse el apoyo a su orden mundial alternativo.
Mientras tanto, en Asia, el gobierno de Singapur está demostrando que la condena de las atrocidades de Hamás y la empatía por los palestinos no tienen por qué ser contradictorias. La ciudad-estado combina su rechazo inequívoco al terrorismo con la ayuda humanitaria a la población devastada por la guerra.