Después de las protestas en todo el país, China está renunciando a su rígida política de cero covid. Pero eso no significa alejarse de la represión y las medidas coercitivas. Europa debe encontrar una forma pragmática de tratar con Beijing sin abandonar sus valores liberales.
Hartas de cuarentenas forzadas, pruebas masivas y cierres: a fines de noviembre, numerosas ciudades chinas se manifestaron contra la política de Covid.
China en 2022: Xi Jinping, el presidente más poderoso desde Mao Zedong. Un aparato de seguridad de alta tecnología que rastrea a los alborotadores antes de que puedan desenrollar carteles. Una sociedad que no tiene más remedio que aceptar el reclamo de poder del Partido Comunista (PK), someterse a él o huir al extranjero. Esta descripción tipo xilografía del estado de cosas dominó la imagen de China hasta octubre.
En el congreso del partido, el jefe de Estado y líder del partido, Xi Jinping, acababa de celebrar su poder. El primer ministro Li Keqiang, que rechazó la obediencia de los cadáveres, fue obligado a jubilarse. El predecesor de Xi, Hu Jintao, sacó a los funcionarios del partido del salón frente a las cámaras de televisión en vivo. Parecía una humillación deliberada de su predecesor, a quien Xi había criticado duramente. Mientras tanto, seis impecables soldados del Partido, los nuevos miembros del Comité Permanente del Politburó, subieron al escenario.
La advertencia para la élite y la población es que los que se quejan se han ido: frente al congreso del partido, la policía salió corriendo cuando un manifestante solitario colocó un cartel de protesta en el puente Sitong en Beijing e insultó a Xi Jinping. Los censores eliminaron los resultados de búsqueda de Internet de palabras clave como «puente» y «Beijing» para dificultar la distribución de videos del incidente con teléfonos celulares. Lo que no debe ser se borrará.
Concesiones tácticas
Sin embargo, la imagen de una dictadura que puede encerrar ciudades con millones de habitantes porque ilumina todos los rincones de la sociedad y reprime las críticas ha flaqueado en las últimas dos semanas. Las protestas ciudadanas contra la estrategia Covid-0 se extendieron de una ciudad a otra. Más inquietante aún desde el punto de vista de la dirigencia estatal: el resentimiento no solo se dirigió contra las urbanizaciones cerradas, los cuellos de botella en el suministro y la arbitrariedad de los cazadores de plagas locales; aquí y allá hubo llamados a la libertad de expresión y al fin de la dictadura del partido.
Incluso los autócratas que nunca tienen que enfrentarse a unas elecciones abiertas no pueden permitirse el lujo de cometer todos los errores. Esto se evidencia por el alcance de las protestas más recientes, las más grandes desde la marcha estudiantil en la Plaza de Tiananmen en 1989. Si el liderazgo estatal hubiera renunciado a su nacionalismo de vacunación en los últimos dos años y protegido a las personas con vacunas eficaces de ARNm de fabricantes extranjeros , algunos habrían podido evitar un confinamiento estricto y, con ello, el sufrimiento de innumerables chinos. Pero Beijing tenía en mente desarrollar sus propias vacunas. Estos todavía tardan mucho en llegar.
Si los principales combatientes de epidemias se dan cuenta de repente de que las variantes de omicron causan una progresión de la enfermedad menos grave y que, por lo tanto, se puede justificar una relajación de las medidas de Covid, no es una coincidencia. Pekín vio claramente la necesidad de calmar la situación y aplacar a la población, que había sido desgastada por duras restricciones.
La diferencia con 1989
Sin embargo, uno no debe cegarse por estas sorprendentes concesiones. Beijing aprenderá principalmente una lección de los feos videos de teléfonos celulares de las manifestaciones en Shanghai y Beijing: el aparato de seguridad debe continuar perfeccionándose de tal manera que el resentimiento nunca más pueda manifestarse ante los ojos del público mundial.
Especialmente no hacia Xi Jinping, a quien la propaganda aclamó como el hombre sabio que guió al país a través de la pandemia. Quien salvó a millones de chinos de morir de Covid, mientras en occidente los cuerpos se amontonaban en las pistas de hielo. Reducido a dos números: según sus propias declaraciones, hubo menos de 6.000 muertos en China, un país de mil millones de dólares, y más de un millón en el enemigo de clase América.
Sin embargo, con la estrategia cero-Covid inicialmente exitosa y ampliamente aceptada, Xi se ha metido en un callejón sin salida. Beijing ahora está buscando una salida para salvar las apariencias con medidas de relajación, y perturbará a gran parte de la población con un cambio abrupto de rumbo y probablemente un fuerte aumento en la cantidad de infecciones.
Es poco probable que las pruebas y tribulaciones de la política Covid e incluso posibles protestas masivas adicionales representen una amenaza para el dictador Xi. Porque a diferencia de 1989, cuando la dirección del KP estaba dividida sobre la cuestión de si la marcha estudiantil debería ser reprimida con violencia, actualmente no hay signos de lucha interna entre facciones. Xi Jinping tomó precauciones a tiempo. El hijo de un importante político que alguna vez cayó en desgracia ha eliminado sin piedad a sus propios adversarios en los últimos años.
La desintegración de la Unión Soviética como advertencia
Por poco que Xi tenga que temer cantar en contra de la política de covid, está plagado de un miedo primordial a que el Partido Comunista pierda su monopolio del poder. Después de su nombramiento como jefe del Partido Comunista hace diez años, Xi lamentó que las políticas de reforma y apertura de Mikhail Gorbachev anunciaran el fin de la Unión Soviética. Diciembre de 1991, cuando la Unión Soviética dejó de existir, es el «momento nunca más» de Xi; un fracaso capital de Moscú que nunca debe repetirse en el Lejano Oriente.
Xi instruyó personalmente a la nomenklatura para ver una película coproducida por la Comisión Disciplinaria del partido sobre el declive de la Unión Soviética. La pieza de propaganda contiene una declaración de Vladimir Putin de 2005: Incluso entonces, el gobernante ruso lamentaba que el colapso del imperio soviético fuera la mayor tragedia geopolítica del siglo.
En sus discursos y escritos, Xi, que venera a Karl Marx como el pensador más brillante de la historia humana, advierte contra las aberraciones ideológicas y la influencia de un Occidente hostil. También pinta en la pared el peligro de una «revolución de color» instigada por fuerzas antichinas. Xi se refiere a movimientos populares que, como los de Ucrania y Túnez, se definen por un color o flor común y se esfuerzan por derrocar a la élite gobernante. No sorprende que la prensa estatal china haya visto potencias extranjeras trabajando en las últimas semanas cuando los ciudadanos acosados abandonaron las medidas coercitivas.
Los autócratas ven la ideología y la represión no como un problema, sino como una solución. Por lo tanto, los cuadros del partido exigirán aún más rigor ideológico, los censores rastrearán Internet aún más a fondo en el futuro y los comités de vecinos desplegarán aún más espías. Y un poder judicial controlado por el PC será un ejemplo de cabecillas en mítines.
ilusiones en occidente
Bajo Jiang Zemin, el jefe de estado y líder del partido de la década de 1990 que fue enterrado el martes, sobrevivió la creencia en Occidente de que China también se abriría políticamente como parte de las reformas económicas. Hoy tienes que admitirlo: Eso fue pura ilusión. «Cambio a través del comercio» no funcionó. Desde la perspectiva actual, la glorificación de China como un milagro económico también parece ingenua. La economía nacional de la República Popular no funciona como una máquina de movimiento perpetuo que produce riqueza y altas ganancias en forma oportuna y sin esfuerzo.
La segunda economía más grande del mundo está en una crisis estructural. Sigue un modelo de crecimiento obsoleto que depende en gran medida de la inversión pública. La relajación de la política de covid cero mejorará las perspectivas económicas, pero no eliminará los problemas estructurales. El rígido dogmatismo encarnado por Xi Jinping y una profunda desconfianza en las reformas, los inversores extranjeros y los principios del libre mercado se interponen en el camino. Esto deja a China vulnerable en su talón de Aquiles, el desarrollo económico.
Un motor económico tartamudo, la crisis inmobiliaria latente y el fiasco de Covid son combustible para nuevas protestas. Pero ningún otro país del mundo tiene una máquina de vigilancia tan sofisticada para mantener a la gente bajo control. Las dificultades internas aumentan el peligro de que Xi quiera mostrar fuerza en política exterior, ya sea en el Mar de China Meridional o hacia Taiwán. Xi considera el «regreso a casa» de la república isleña independiente de facto como una misión histórica.
¿Qué significa esto para los países europeos que dependen económicamente en gran medida del Reino Medio? Se necesita sobriedad cuando se trata de este régimen ideológicamente arraigado pero a veces impredecible. En términos concretos, esto significa reducir la dependencia de las cadenas de suministro chinas, impulsar la reciprocidad en el acceso al mercado y las inversiones y exigir el cumplimiento de los derechos humanos elementales.
Esta sobriedad no debe desembocar en desvinculaciones ni en políticas integrales de contención. Porque China sigue siendo, mientras se abstenga de invadir Taiwán, un socio indispensable, económica y políticamente. Por lo tanto, es importante encontrar una forma pragmática de lidiar con el autoritario imperio gigante. Las democracias occidentales esperan que las ideas liberales se propaguen a través de la apertura. A pesar de todo, no debemos renunciar a eso.