Las nuevas reglas de transparencia en el financiamiento político desencadenan las primeras oleadas. Es absurdo que de todos los actores, las partes sean el centro de atención. Y peligroso.
Los partidos están en el punto de mira como sus exponentes el último domingo de votaciones.
¡Pero algo así! Este año, el partido más grande del país, que cuenta con toda una serie de empresarios financieramente fuertes detrás de él, está realizando la campaña electoral más costosa de todos los partidos. Según el SVP, espera un presupuesto de CHF 4,5 a 6 millones. Los otros partidos también han revelado sus presuntos presupuestos a través de los periódicos Tamedia: van desde un millón para el GLP hasta 2,5 millones para el FDP, al menos significativamente menos que para el SVP. ¿Es eso un problema ahora?
Cualquiera que se tome por sorpresa el dominio financiero de la SVP también se asombra de que el sol salga todas las mañanas. Lo único nuevo es que el propio partido llama a números. Ella no hace esto voluntariamente, sino por los nuevos. reglas de transparencia, que entrará en vigor por primera vez en las elecciones de este año. Los partidos y comités más grandes deben en el futuro divulgar sus ingresos y declarar todos los donantes de los que reciben más de 15.000 francos.
Las campañas electorales suizas son caras. Las cantidades mencionadas por las partes solo pueden representar una pequeña parte del gasto total. También hay fondos de partidos, comités y candidatos cantonales. Hay mucho dinero en juego.
Los oscuros lo tienen difícil
Sin embargo, no se debe esperar demasiado de la hermosa nueva transparencia. Servirá selectivamente al voyerismo, pero en general confirmará lo que ya sabía o podría sospechar fuertemente: por ejemplo, que el SVP tiene financieros poderosos, las asociaciones comerciales prefieren apoyar a la clase media que a los políticos de izquierda, los sindicatos, por otro lado. , adopte el punto de vista opuesto. Y otros descubrimientos revolucionarios más. Aquellos que todavía creen en la idea de la privacidad y quieren donar de forma anónima encontrarán formas de hacerlo, por ejemplo, a través de una persona de confianza.
A pesar de lo fascinantes que son las leyendas de los darklings anónimos que usan mucho dinero para comprar decisiones políticas en cuartos traseros en Berna, simplemente no son realistas. Incluso si estos tipos existieran, ¿por dónde podrían empezar? En un país que comparte el poder tan radicalmente como Suiza, un partido nunca tiene la última palabra. En tal sistema, es casi imposible hacer pasar desapercibidos los intereses especiales.
Incluso hay cuatro partidos en el gobierno, y hay seis en el parlamento con grupos parlamentarios. Y al final, el pueblo tiene la última palabra. En las urnas, son los argumentos los que cuentan, no la cantidad de carteles o quién pagó por ellos.
Las fiestas mantienen a Suiza en marcha
El daño potencial es mayor que el beneficio de las nuevas reglas de transparencia. En el peor de los casos, dan como resultado que las partes pierdan ingresos relevantes. Ya están luchando con el hecho de que cada vez más donantes se están alejando. Dan sus donaciones a otras organizaciones que, a diferencia de los partidos, que se ocupan de todo el espectro de temas, se especializan en preocupaciones específicas.
Pero esto es precisamente lo que es fundamentalmente malo para el sistema político suizo. Los partidos juegan siempre y en todas partes un papel central en este mecanismo: desde los 2.136 municipios a través de los 26 cantones hasta el gobierno federal, desde la contratación de los muchos miles de concejales municipales hasta la búsqueda de soluciones en los parlamentos, desde la mediación temática en la campaña electoral a las cosas más importantes en general, para identificarse con el estado.
Que la nueva normativa restrinja más a los partidos que a los demás actores es absurdo. No hay nada mejor porque las partes mismas son responsables de esta decisión equivocada. Solo el PS, los Verdes y todos esos políticos burgueses pueden estar satisfechos para quienes las nuevas reglas son solo un primer paso hacia el objetivo real: expandir la financiación estatal del partido.
Pero esto no puede ser una solución, al menos no para aquellos que creen que la política es un asunto de la gente en Suiza. Si los partidos en este país ya no pueden conseguir suficientes ciudadanos y empresas que los apoyen voluntariamente, entonces eso es una declaración de bancarrota política estatal.