COMENTARIO: Jeff Bezos versus Sam Bankman-Fried: los empresarios reales ya son «altruistas efectivos» y no necesitan una superestructura moral


No es solo cuando un Jeff Bezos dona su fortuna que se convierte en una persona moral. Más bien, ha creado enormes beneficios con Amazon para consumidores, empleados y accionistas. Este es el «altruismo efectivo» que hace avanzar al mundo.

Jeff Bezos asistiendo a un partido de la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) entre los Kansas City Chiefs y Los Angeles Chargers el 15 de septiembre de 2022.

Jay Biggerstaff / Imago

El fundador de Amazon, Jeff Bezos, ha sido criticado repetidamente por unirse no hace mucho a la iniciativa del inversionista Warren Buffett y el fundador de Microsoft, Bill Gates. Con su «The Giving Pledge», los dos casi presionan a los multimillonarios. Más de 230 de ellos se han comprometido a regalar la mayor parte de su riqueza. En los EE. UU. en particular, alardear abiertamente de la filantropía se considera de buena educación, mientras que en Suiza la discreción es más importante.

Esta semana ahora también El fundador de Amazon, Jeff Bezos, anunciópara gastar la mayor parte de su fortuna, actualmente $ 124 mil millones, en proyectos diseñados para frenar el calentamiento global o contrarrestar la polarización de la sociedad estadounidense (incluso si no se une al «Promesa»).

La redistribución no es sostenible

Cuando se trata de caridad, Bill Gates y su ex esposa Melinda, sin duda, establecieron un estándar con su fundación. Sus programas para tratar el SIDA, la tuberculosis y la malaria han salvado muchas vidas en los países en desarrollo.

Tan noble como es este compromiso: sin lo que un Gates o un Bezos crearon como empresarios, sus cimientos nunca hubieran sido posibles. Bezos tiene razón cuando dice: «Solo puedes considerarte exitoso en la vida (empresarial) si creas más de lo que consumes». Amazon, por ejemplo, ahorra mucho tiempo a los clientes, ofrece precios bajos, una gran selección y entrega rápida. Solo el ahorro de tiempo vale decenas de miles de millones de dólares. Actualmente, Amazon está valorado en alrededor de $ 1 billón en el mercado de valores y paga más de $ 90 mil millones en salarios anualmente (aunque el reciente despido de 10,000 empleados es una decepción).

Microsoft también ha hecho que millones de personas sean más productivas con su software. Aquellos que se vuelven más productivos ganan salarios más altos y, por lo tanto, pueden mejorar su nivel de vida.

Cuando los empresarios son generosos, eso es ciertamente loable. Pero no «deben» nada a la sociedad. Alguien no solo es moral cuando encuentra una fundación benéfica. Más bien, el valor de Amazon, por ejemplo, refleja que Bezos ha satisfecho los gustos de los consumidores y las necesidades de las empresas de servicios en la nube (la parte más rentable de Amazon). Este es el componente ético de la economía de mercado. Solo tiene que estar en guardia cuando tales empresas se vuelven demasiado exitosas y luego reprimen a la competencia.

La redistribución, por otro lado, no puede mejorar la suerte de la humanidad a largo plazo, pero a lo sumo aliviar la miseria, como está demostrando la Fundación Gates. Si Bezos distribuyera su fortuna entre todos los estadounidenses, todos recibirían solo un bono único de $373, por lo que el efecto desaparecería rápidamente.

Tampoco está tan claro si las donaciones son siempre el mejor uso de los miles de millones. Bezos nombró él mismo el problema básico: es muy difícil asegurarse de que los fondos no se utilicen para apoyar proyectos equivocados. La financiación de un mayor crecimiento en empresas propias o ajenas, así como la participación de los trabajadores en el capital social, podrían en todo caso ser alternativas viables.

La caridad como un manto

Puede ser francamente peligroso cuando los empresarios usan su caridad como una tapadera para distraer la atención de omisiones graves. La criptoestrella caída Sam Bankman-Fried se había dejado celebrar como un «altruista efectivo», y ahora ha admitido que fue el Las «cosas éticas» eran principalmente una fachadaser querido

Bezos y Gates no necesitaban una superestructura moral como empresarios, pero generaron beneficios por valor de cientos de miles de millones de dólares para consumidores, empleados y accionistas durante décadas. Si lo desea, eran extremadamente «altruistas efectivos».



Source link-58