El PS y los Verdes no deberían oponerse a los recortes de impuestos para las empresas, sino alentarlos. Pero el gobierno burgués también debería mostrar más coraje.
La ventana para las empresas no debería cerrarse, sino seguir abriéndose. Porque: Zurich necesita más puestos de trabajo, no menos.
En el cantón de Zúrich están registradas más de 95.000 empresas, desde peluquerías hasta corporaciones. Sin embargo, sólo un centenar de ellos son realmente relevantes para el tesoro estatal: pagan la mayor parte de los aproximadamente 1.400 millones de francos en impuestos de sociedades cada año.
Estos rendimientos están en riesgo porque Zurich se ha convertido en un infierno fiscal para las empresas. En 2006, el cantón ocupaba el puesto 13 en la clasificación fiscal cantonal, es decir, en el medio de la clasificación. Ocupa el último lugar desde 2020.
Modelos de asentamientos como Google o ese. Instituto de IA dinámica de Boston No podemos ocultar que Zurich incluso ahuyenta a las empresas con sus elevados impuestos. El número de empresas que abandonan el cantón. ha sido mayor que el de los recién llegados durante años.
Incluso las empresas tradicionales de Zurich, como el fabricante de lavadoras Schulthess, vota con los pies y reubicar áreas comerciales y personal a cantones con impuestos más bajos.
El gobierno está tomando contramedidas y quiere reducir la carga fiscal. Éste es el paso correcto, aunque llegue tarde. Los esfuerzos también son comparativamente modestos. Los impuestos sobre los beneficios se reducirán en total un 25 por ciento, lo que ni siquiera sitúa a Zúrich en el centro del campo.
Al mismo tiempo, las pequeñas empresas con sus propias empresas se enfrentarán a una carga fiscal aún mayor: se reducirá su descuento en el impuesto sobre los dividendos.
Otros cantones están adoptando medidas mucho más valientes. Basilea-Ciudad, Vaud y Ginebra han reducido sus tasas impositivas sobre las ganancias en más del 60 por ciento. Así es como la promoción de la ubicación pasa por el tipo impositivo. En Zúrich hay algo que está decayendo especialmente: la solidez financiera. Este mostrar números la equiparación financiera nacional.
El hecho de que el cantón de Zúrich esté cayendo se debe en gran parte a la coalición rojiverde. Las grandes ciudades de izquierda de Winterthur y Zurich rechazan incluso una reducción moderada de los impuestos a las ganancias porque temen menores ingresos.
Son víctimas de la idea errónea de la izquierda, refutada durante mucho tiempo, de que tipos impositivos más bajos significan automáticamente menores ingresos: ese es el principal argumento del SP contra los planes del gobierno. Lo contrario es cierto: cuanto más atractivas sean las tasas impositivas, más atractiva será una ubicación para los nuevos contribuyentes. En Basilea-Ciudad, Ginebra y Vaud, los ingresos fiscales no han caído incluso después de la reducción masiva de los aranceles.
Los Verdes están aún más desconectados de la realidad. Al parecer se dejaron llevar Inspira a Jacqueline Badran y criticar seriamente el hecho de que la economía de Zurich pueda crecer y que vengan al cantón más empresas que pagan salarios altos. De esta manera, competirían con las PYME locales, exacerbarían la escasez de trabajadores calificados y garantizarían alquileres más altos.
Por el contrario, desde una perspectiva verde, obviamente sería mejor si la economía se estancara, los salarios cayeran y hubiera menos empleos, porque entonces los apartamentos también serían más baratos. Los Verdes quieren transformar Zúrich en un Detroit suizo.
Zúrich no tiene por qué participar al extremo en la “carrera hacia el fondo” fiscal, porque la ubicación tiene muchas otras ventajas que ofrecer: una universidad líder a nivel mundial, las mejores conexiones de transporte, una alta calidad de vida, una de las universidades más reconocidas calles comerciales del mundo. Louis Vuitton y Chanel siempre operarán sus tiendas insignia en la Bahnhofstrasse de Zurich y nunca en la Bahnhofstrasse de Schaffhausen, por muy bajos que sean los impuestos allí.
Pero el objetivo debería ser al menos volver al mediocampo a efectos fiscales. La izquierda en particular debería saltar por encima de su sombra. Quien siempre exige lo máximo de las escuelas, los hospitales, las prestaciones sociales y el medio ambiente debe hacer todo lo posible para garantizar que también se maximicen los ingresos. Y esto sólo funciona si el cantón reduce la carga fiscal.