COMENTARIO – Miembro de KP, fanático de los armamentos y cercano a Rusia: es correcto que Alemania esté impidiendo la venta de la producción de chips de Elmos a un empresario chino


Económicamente hablando, la venta estaría bien. Desafortunadamente, hay más en juego: el comprador está estrechamente relacionado con el Partido Comunista, el Estado y la industria armamentística. Eso no augura nada bueno bajo Xi Jinping.

El gobierno federal alemán ha prohibido la venta del productor de chips Elmos de Dortmund.

Stéphane Nitschke / Reuters

Qué simple podría ser la economía de mercado si no hubiera política. Una empresa quiere vender algo, otra quiere comprarlo, ambos están de acuerdo.

Eso es más o menos lo que pensó el fabricante alemán de chips Elmos. Quería vender su planta de producción de 25 años en Dortmund a la subsidiaria sueca Silex de propiedad absoluta de la empresa china Sai Microelectronics. Los expertos en chips no vieron ningún riesgo de transferencia de tecnología y, por lo tanto, ningún problema.

Pero el gobierno alemán ha prohibido la venta el miércoles, con razón Porque Sai no es un jugador típico en la economía de libre mercado. Pero una empresa que es propiedad del estado chino en un 17 por ciento, que ha sido subvencionada por el equivalente a cientos de millones de francos suizos de una manera que distorsiona la competencia, y que es una pieza del rompecabezas en la estrategia tecnológica integral de China . El fundador, accionista mayoritario y director ejecutivo de Sai también mantiene estrechos vínculos con el Partido Comunista y la industria de defensa china. como mostró la investigación de NZZ.

Xi quiere «controlar» la tecnología

Todo esto probablemente todavía sería manejable si escribimos el año 2005 o 2010. Pasado de moda. La «mondialisation heureuse», como dicen los francófonos, «feliz globalización», había desaparecido. China se ha convertido en una dictadura digital que lucha por la autosuficiencia. Y en palabras del líder del Partido y del Estado, Xi Jinping, la ciencia, la tecnología y las empresas tecnológicas líderes «controlable» quiero hacer.

Lo que eso significa en términos concretos a menudo aún no se entiende fuera de China. Significa, por ejemplo, que el jefe Sai Yang Yunchun es, por supuesto, un miembro del partido. Que la constitución de una sección partidaria es obligatoria en su empresa. That Yang publica fotos de él y otros miembros del partido después del reciente congreso del partido en el sitio web de la empresa. Y que, según sus propias palabras, se asegurará de que su empresa, el parque tecnológico de Pekín que preside, y sus directivos unifiquen sus «pensamientos y acciones» en el espíritu del congreso del partido.

El espíritu del Congreso, esta es la conocida agenda de China: convertirse en una superpotencia para 2049, principalmente tecnológicamente. anexar Taiwán, por la fuerza si es necesario. Transformando el orden internacional, junto con socios como Rusia. Yang Yunchun se convirtió en miembro de la Academia Rusa de Ingenieros en abril, dos meses después de que comenzara la invasión de Ucrania por parte de Moscú.

Sai creció traficando con armas

El jefe de Sai es un ex alumno y una especie de profesor adjunto en una de las universidades chinas más importantes para la investigación de armamentos. Una vez dijo que había interiorizado el espíritu del instituto militar para siempre. Su empresa se hizo grande con la tecnología de navegación para aeronaves, principalmente para clientes de armamento. Sai se deshizo formalmente de esa división a principios de este año, pero el comprador es un fondo soberano de riqueza de la ciudad natal de Yang, y Yang sigue apareciendo en los medios estatales como director ejecutivo de la empresa escindida.

En resumen: la producción de Elmos habría ido a parar a una empresa que es el agente indirecto de Xi Jinping, cuyos productos podrían terminar con el ejército chino y cuyo posicionamiento quedaría claro si China invadiera Taiwán. Habría sido solo una pequeña transacción, sí. Pero habría sido la vigésima adquisición de tecnología china de este tipo en Europa desde 2015. Uno debería pensar que Beijing, por el contrario, difícilmente permitiría tales adquisiciones por parte de extranjeros.



Source link-58