Los habitantes de la capital alemana lo han decidido: su ciudad no tiene por qué ser “climáticamente neutra” en 2030. La votación también es una advertencia para el gobierno federal, especialmente para los Verdes. Cualquiera que intente hacer una política climática con una palanca perderá.
«Berlín 2030 climáticamente neutral»: ni siquiera el mitin final del sábado pudo convencer a los residentes de la capital al final.
No fue suficiente. Aunque Berlín estaba cubierta de carteles, aunque filántropos de Alemania y el extranjero habían donado dinero y aunque la prominencia activista climática de la república había estado en acción durante días, el referéndum, que debería convertir a la capital de Alemania en un modelo «climáticamente neutral» para 2030, no es sólo un poco, pero falló con fuerza. Una cuarta parte de los ciudadanos con derecho a voto debería haber marcado sí, algo más de 600.000 personas. Al final, faltaron más de 150.000 votos.
La primera buena noticia se refiere a los hogares, tanto públicos como privados. La vida en Berlín, que alguna vez fue la metrópolis alemana más barata, se ha vuelto cara desde hace mucho tiempo, especialmente la vivienda. Con la decisión climática, este último se habría vuelto inasequible para muchos. Cientos de miles de propiedades residenciales habrían sido abastecidas con energía renovable en solo siete años, y todos los edificios públicos habrían tenido que ser renovados energéticamente, y eso con una escasez histórica e intersectorial de artesanos.
Pero no tan radical como todos piensan.
La segunda buena noticia se refiere a los propios berlineses: según todas las apariencias, no son tan radicales como al resto del país les gusta pensar. O al menos no lo son en todas las ocasiones. En otoño de 2021, más de un millón de ellos se pronunciaron a favor de la expropiación de inmobiliarias con más de 3.000 viviendas. Eso fue, por supuesto, una pifia anti-mercado. La mera amenaza ha exacerbado la falta ya existente de apartamentos vacantes y actividad de construcción.
Pero este febrero vio el punto de inflexión político: cuando se repitió la elección anterior desordenada a la Cámara de Representantes, los residentes de la capital enviaron al Senado compuesto por SPD, Verdes e Izquierda al desierto y convirtieron a la CDU en la más fuerte. fuerza con mucho.
Es discutible qué malestar de Berlín fue la gota que colmó el vaso. ¿Fue la violencia contra la policía y los bomberos en la víspera de Año Nuevo, el abandono en muchos barrios, el narcotráfico abierto en los parques, la administración crónicamente abrumada? ¿O fue el ya mencionado y políticamente arruinado mercado inmobiliario, la política anti-automóvil en general o el cierre arbitrario durante un mes de una de las calles más importantes del centro en particular, este último para crear un “espacio urbano verde”? que resultó ser un páramo gris?
Una pesadilla sobreendeudada de sitios de construcción permanentes
En Berlín, esta capital de disfuncionalidad, lo que fue, con mucho, el camino más rápido y costoso hacia la «neutralidad climática» no habría funcionado. Habría fracasado con tambores y trompetas. Y habría convertido a la ciudad en una pesadilla sobreendeudada de obras de construcción permanentes y disputas legales, en las que, como mucho, los asesores fiscales, los abogados y, en particular, los activistas radicales se habrían sentido cómodos. Muchos de esos vecinos de la ciudad que ya prescinden de sus coches y sólo compran con bolsas de tela obviamente lo han reconocido, se han alejado del referéndum o han votado no.
El resultado de la votación también contiene un mensaje para el gobierno federal y especialmente para los ministros verdes: si las medidas de protección climática con una palanca no funcionan en Berlín, seguramente fracasarán en el resto del país.
No es que a la mayoría de la gente en Alemania no le importe el cambio climático. Pero también se toma en serio otras cosas: su propia prosperidad, la movilidad individual, la seguridad interior. Quien ponga en peligro todo esto, supuestamente por el clima, perderá: primero los ciudadanos, luego las elecciones.