En la «Entrevista de verano de ZDF», el canciller también minimiza los principales problemas del país, especialmente en lo que respecta a la migración. Esto es tan inapropiado como increíble.
Olaf Scholz realizó una gira por Hesse esta semana para apoyar a la principal candidata del SPD de Hesse, Nancy Faeser (atrás a la derecha).
El canciller alemán no se ahorra. Nada más volver de vacaciones, Olaf Scholz buscó con tanta intensidad el contacto con el público que se decidió estos días si su profecía de la última rueda de prensa antes del parón parlamentario de verano podría hacerse realidad. A mediados de julio, el político del SPD afirmó que solo estaba al comienzo de su carrera como canciller, por lo que esperaba la reelección.
Ahora da varias entrevistas al día, participa en debates ciudadanos, programas de entrevistas, podcasts y apoya a la ministra federal del Interior, Nancy Faeser, en su campaña electoral en Hesse, donde quiere convertirse en primera ministra en octubre. Scholz, que sonríe con picardía, siempre lleva el mismo mensaje a la gente: Alemania necesita confianza y serenidad. Sin embargo, ante los enormes problemas que enfrenta la República, este mensaje es tan inadecuado como inverosímil. El método Scholz ha tenido su día.
Scholz lo deja en declaraciones de intenciones
Incluso ahora, en la «entrevista de verano» en ZDF, Scholz hizo un esfuerzo por vender una alianza de gobierno que apenas tiene apoyo de la población como modelo de éxito. El «semáforo» marcó un «ritmo increíble» en la «ampliación de las capacidades de generación y de las redes eléctricas». Los precios de la energía caerían en el futuro, lo que beneficiaría a la economía. En general, está «convencido de que estamos haciendo exactamente lo que se necesita para un buen futuro en Alemania».
Pero, ¿cómo se siente la canciller sobre el tema neurálgico de la política migratoria? El barómetro político ZDF acaba de revelar que una mayoría del 52 por ciento de los encuestados están convencidos de que Alemania no puede hacer frente a la acogida de tantos refugiados. Otras encuestas hablan un lenguaje aún más claro. Sobre el tema, sin embargo, Scholz lo deja en declaraciones de intenciones y microgestión.
Cuando el canciller ahora anuncia que las autoridades de inmigración se digitalizarán rápidamente, está nombrando una cuestión de rutina que debería haberse implementado hace mucho tiempo. Si, como también prometió, Georgia y Moldavia fueran clasificados como países de origen seguros, los efectos serían difícilmente medibles. Los ciudadanos moldavos presentaron solo el dos por ciento de todas las solicitudes de asilo el año pasado, mientras que el 3,5 por ciento proviene actualmente de Georgia.
También queda vaga la promesa de trabajar en “todas las normas legales que dificultan la ejecución de una deportación que debería ser ejecutada”. Es bien sabido que no todos los trabajos están coronados por el éxito.
En definitiva, el «semáforo» no parece estar interesado en limitar notablemente la afluencia. La «responsabilidad humanitaria» ocupa un lugar más alto que la preocupación por el bien común republicano. Es un cálculo simple: si cada vez más personas emigran a Alemania y, por lo tanto, también a los sistemas sociales y los solicitantes de asilo rechazados apenas son deportados, entonces aumentan los costos para el estado, el espacio vital se vuelve escaso y aumenta el estrés social.
Alemania en el verano de 2023 es un país cercano al punto de inflexión social. Un canciller socialdemócrata en particular debería estar preocupado porque las consecuencias de la falta de acción del gobierno se están haciendo sentir en todo el país. Numerosos alcaldes y administradores de distrito han enviado cartas de despido a Berlín. En muchos casos, se enfrentan a la amarga elección de alojar a los refugiados en contenedores o en gimnasios.
«Tenemos que pasar por esto»
«Tenemos que seguir adelante», dijo Scholz en su penúltima entrevista televisiva con MDR, refiriéndose a la dependencia de las exportaciones de la nación económicamente enferma de Alemania, «tenemos que seguir adelante y asegurarnos de que las condiciones marco sean las correctas».
La sentencia podría convertirse en el lema de un comienzo esperanzador de la cancillería, en el que no falta proyecto de ley, pero sí falta conciencia del problema y fuerza de liderazgo. Scholz amenaza con distanciarse cada vez más de la realidad si contrarresta cada desequilibrio con el mismo mantra: «En realidad, si miramos hacia adelante, podemos mantener la confianza».
La canciller se refiere regularmente al amplio horizonte temporal y perfila un «buen futuro» en los «próximos diez, 20, 30 años». Al mismo tiempo, elude la pregunta de qué pretende hacer ahora para mantener unido al país. «Es necesario», dice Scholz como un mantra, «que estemos relajados el uno con el otro».
La calma es una virtud, pero no es buena para la intervención en crisis. Lo que se necesita en estos días es un capitán en el puente de mando, no un Buda sonriente en el palco.