Aunque el presidente perdió por poco la mayoría, es el claro favorito en la segunda vuelta. Los resultados muestran cuán apretados son los entornos en Turquía.
Los partidarios de Erdogan celebran los resultados de las elecciones en Estambul por la noche.
Fue una noche de tensa espera, confusión y reproches mutuos. A última hora de la tarde, el candidato de la oposición Kemal Kilicdaroglu anunció que su alianza de partidos estaba a la cabeza. El presidente Recep Tayyip Erdogan lo acusó luego de querer «robar la voluntad del pueblo» al cantar prematuramente la victoria. Al final, ambos bandos se abstuvieron de proclamarse vencedores. Si un candidato no logra la mayoría absoluta, tiene que ir a la segunda vuelta.
Si las cifras publicadas son correctas, Kilicdaroglu se ha mantenido muy por debajo de las expectativas. Erdogan, por otro lado, lo hizo mejor de lo que muchos observadores habían predicho. El jefe de Estado perdió muchos apoyos en comparación con 2018, cuando ganó las elecciones en el primer intento con el 52 por ciento de los votos. Pero llega a la segunda vuelta como claro favorito. En vista de la grave crisis económica que atraviesa Turquía, esto es asombroso.
Después de todo, el país está luchando con la inflación más alta desde que el Partido Justicia y Desarrollo (AKP) de Erdogan llegó al poder hace 20 años. Hoy, el ingreso real per cápita de los turcos es más bajo que hace diez años. Con cada compra, los votantes pueden experimentar cómo su dinero pierde valor. Una compra semanal normal hoy cuesta lo que una familia gastaba un mes entero hace unos años.
La crisis está teniendo menos impacto de lo esperado
En general, sin embargo, la crisis parece haber tenido mucho menos impacto en el comportamiento electoral de lo que cabría esperar. Las elecciones parlamentarias muestran esto aún más claramente que las elecciones presidenciales: el AKP perdió alrededor de 7 puntos porcentuales, mientras que el Partido Popular Republicano (CHP) de Kilicdaroglu ganó 3 puntos porcentuales. Pero esto no es mucho. El socio de coalición de ultraderecha de Erdogan, el Partido del Movimiento Nacionalista (MHP), pudo mantener su parte. Los partidos de oposición más pequeños también se mantuvieron prácticamente constantes.
El resultado también muestra cuánto favorece al gobierno todo el sistema. Casi todos los principales medios ahora están cerca del AKP. Si bien las actuaciones de Erdogan se transmitieron en todos los canales, la oposición apenas tuvo tiempo de pantalla. Kilicdaroglu trató de compensar esto usando hábilmente las redes sociales. Sin embargo, en las zonas rurales en particular, no es Twitter sino la televisión el canal de información más importante.
Hay muchos indicios de que los votantes se han mantenido fieles a su partido tradicional, a pesar de la crisis económica y los devastadores daños causados por el terremoto de febrero. La lenta operación de rescate había demostrado lo engorroso que el sistema presidencial excesivamente centralizado vuelve al estado. La catástrofe también reveló el alcance total de la corrupción en el sector de la construcción y hasta qué punto se ignoraron las normas de construcción bajo el AKP.
La mayoría de los votantes votaron como de costumbre
Esto no perjudicó particularmente al campo del gobierno. Incluso en la provincia de Hatay, en el sur de Turquía, que fue particularmente afectada por el terremoto, apenas hubo cambios. Los votantes que se quedaron en las provincias después del desastre votaron mayoritariamente como lo hacían hace cinco años. Es notable: incluso si la casa está en ruinas, la familia vive en una tienda de campaña y has perdido seres queridos, votas como antes.
Es bastante obvio que para los turcos en las urnas, la identidad cuenta más que el desempeño de los respectivos partidos: el voto religioso por el AKP, el laico por el CHP y los kurdos por el HDP. Con su alianza de seis partidos, Kilicdaroglu se ha esforzado por ampliar su base de votantes. Sin embargo, al final de la campaña electoral, sirvió principalmente a su electorado principal cuando visitó el mausoleo del fundador del estado Ataturk el sábado.
Por su parte, Erdogan eligió su distrito natal de Estambul, Kasimpasa, donde una vez comenzó su carrera, como el lugar de su última aparición. En la intimidad del mercado local, se presentó como un hombre del pueblo que no ha olvidado sus raíces. La audiencia apenas escuchó su discurso serpenteante y en su mayoría abandonó la plaza antes del final. Sin embargo, el mitin mostró de manera impresionante cuán fuerte es todavía la identificación a nivel de base con el “arroz”, como se le llama respetuosamente allí.
Al final de la campaña electoral en Hagia Sofia
Aún más simbólica que la aparición de Erdogan en Kasimpasa fue su última estación en la campaña electoral: después del discurso en la plaza del mercado, el presidente condujo hasta Hagia Sofia para dirigir allí la oración de la tarde. Hace tres años, Erdogan convirtió la antigua catedral bizantina de museo en mezquita. Ahora las imágenes recorrían el país mientras llamaba a la congregación a orar bajo las enormes cúpulas de la primera fila.
El presidente como líder de oración en Hagia Sofia muestra hasta qué punto el estado bajo el AKP se ha alejado del laicismo del fundador del estado, Atatürk. Sin embargo, esto no parece molestar a la mayoría de los turcos. Incluso la erosión de la libertad, la democracia y el estado de derecho no les ha impedido seguir votando por el AKP y sus aliados de extrema derecha. Ni siquiera el hecho de que su dinero valga cada vez menos les hace cambiar de opinión. Kilicdaroglu y la oposición tendrán dificultades para ganar la segunda vuelta.