El gobierno alemán del semáforo es, con razón, impopular. Pero no se debe permitir que flaquee una regla básica de la democracia: los conflictos deben resolverse mediante debates pacíficos. La última acción de los agricultores va demasiado lejos.
El Ministro de Economía Verde de Alemania, Robert Habeck.
Los agricultores enojados no son desconocidos en Alemania. Tirar estiércol delante de los ministerios de agricultura, quemar muñecos de paja de los ministros de agricultura: estas son fuertes formas de protesta que también se utilizaron contra la introducción de la “cuota láctea” o contra la política de reserva de tierras agrícolas en la UE al principio. de los años 1990.
En este sentido, el último levantamiento de los agricultores alemanes contra la anulación de los beneficios fiscales para el sector agrícola inicialmente planeada, pero ahora retirada apresuradamente por la coalición del semáforo, no es motivo de especial entusiasmo. Pero ahora se ha producido una escalada de protestas en la pequeña ciudad portuaria de Schlüttsiel, en Schleswig-Holstein, lo cual es inaceptable y no augura nada bueno.
Después de que se conociera un viaje privado del Ministro de Economía Verde, Robert Habeck, al Hallig Hooge, cientos de personas se reunieron allí el jueves por la noche y bloquearon el estrecho acceso al muelle del ferry.
Esto no rozaba la coerción: era coerción.
Un grupo incluso intentó asaltar el ferry en el que se encontraba Habeck y forzar una conversación con el Ministro de Economía. Habría recibido con agrado a una delegación de manifestantes a bordo para debatir, pero -probablemente por consejo urgente de sus guardaespaldas- no estaba dispuesto a enfrentarse a la multitud hostil en el muelle. El ferry partió de nuevo y no pudo llegar a Schlüttsiel hasta las dos de la madrugada del viernes.
¿Por qué esto no funciona? ¿Por qué esto no es divertido ni está justificado por la supuesta percepción de los agricultores de que el “país” tiene que hablar muy alto para ser escuchado por “Berlín”?
Uno de los requisitos previos no negociables de la democracia es que los conflictos se resuelvan mediante discusiones pacíficas. Acechar a alguien, incluso a un ministro impopular, en privado no sólo raya en la coerción, es coerción: la amenaza de un “mal sensible”. Según los guardaespaldas de Habeck y la policía de Schleswig-Holstein, los manifestantes, algunos de los cuales estaban muy emocionados, representaban una amenaza.
El principio de la milla de prohibición
Según toda la experiencia histórica, el alarmismo y la intimidación nunca más deberían ser un medio de debate político en Alemania. Por eso, por ejemplo, existen millas prohibidas, zonas pacificadas, alrededor del Reichstag en Berlín y alrededor de los parlamentos estatales. En estas zonas las manifestaciones sólo pueden desarrollarse pacíficamente y no durante las sesiones parlamentarias, para que nadie pueda presionar a los representantes elegidos libremente.
Ahora bien, un ministro que está de vacaciones con su esposa no lleva consigo un círculo de prohibición de móviles, pero acosarlo personalmente contradice exactamente el principio que la milla de prohibición también debe proteger. El bloqueo de Schlüttsiel también era incomprensible porque el gobierno ya había dado marcha atrás en sus planes de austeridad. Qué tan bien pensados estuvieran estos planes es, por supuesto, otra cuestión.
Sordera, ideología, arrogancia.
La acción de los agricultores exacerba el clima del discurso en Alemania de una manera que recuerda a los profundamente divididos Estados Unidos o Francia. Esto debe afectar especialmente a Habeck, que se enorgullece mucho de su capacidad para hablar y negociar.. Como Ministro de Agricultura en Schleswig-Holstein, que fue de 2012 a 2018, incluso se había ganado cierto respeto por parte de los agricultores predominantemente no votantes del Partido Verde. Ahora aparentemente es objeto de odio para muchos de ellos.
Ciertamente, Habeck y toda la coalición del semáforo han desempeñado su papel en el discurso dañado: con su pérdida de audición, su política ideológica y su arrogancia retórica. Un gobierno federal republicano nunca ha sido tan impopular y se puede entender por qué.
Aquella tarde de enero, en el húmedo y oscuro Schlüttsiel, fueron los manifestantes quienes dieron la impresión de que cualquier intercambio era inútil.