Una persona trans quiso recurrir a procedimientos urgentes para frenar el lema #DubistEinMann. Fracasó, los tribunales alemanes insistieron en la libertad de expresión. Cualquier otra cosa habría sido cuestionable.
Definitivamente hombre: Ken, el compañero de Barbie.
Si las sociedades libres quieren abolirse a sí mismas, harían bien en autocensurarse. Entonces los organizadores bloquean mentes polarizadoras como esa. Richard David Precht en el escenario: acaban de cancelar su lectura en Hamburgo. Eliminar universidades esculturas supuestamente inquietantes y Pinturas de sus habitaciones. y periodistas convertir a las madres en “personas que dan a luz”.
Por supuesto, todo esto genera reacciones negativas. El grupo feminista berlinés “Radfem” ha logrado una victoria de etapa en la lucha por la libertad de expresión. Se impuso a la persona trans Julia Monro, que nació con cromosomas masculinos. El Tribunal Regional Superior de Fráncfort del Meno llegó a la conclusión de que el eslogan #DuBistEinMann utilizado contra Monro no constituía una crítica difamatoria.
¿Qué pasó? En marzo de este año, la persona trans Monro pidió en la plataforma X, antes Twitter, apoyar al Consejo Alemán de Mujeres. Según Monro, había muchos «Terfs» en su perfil en línea. Terfs significa “feministas radicales transexclusivas” y se utiliza como una mala palabra para las mujeres que asumen que existen dos géneros biológicos. Luego, un representante de Radfem respondió en dirección a Monro.: «¡los tiempos cambiaron! #Eres un hombre».
Se intensifica una disputa de género
Al parecer, Monro encontró esto doloroso. Mediante una solicitud urgente de orden judicial, quería que se prohibiera a las feministas hacer esta declaración ante los tribunales. Esto no tuvo éxito en la primera y segunda instancia. Monro finalmente retiró la solicitud urgente.
Tanto el tribunal regional como el tribunal regional superior de Fráncfort del Meno valoraron más el derecho de las feministas a expresar libremente sus opiniones que la protección de los derechos personales de las personas trans. Un fortalecimiento correcto, pero no evidente, de la libertad de expresión.
El litigio entre una persona trans y el portal online “Nius” terminó de manera completamente diferente. En un texto de “Nius”, una persona trans es descrita primero como un hombre biológico y luego como un “hombre de 60 años”. El Tribunal Regional de Frankfurt confirmó la medida cautelar alegando que el nombre era deliberadamente denigrante y, por tanto, violaba los derechos personales.
Lucha por la cosmovisión
Decisiones de este tipo son innovadoras para la interacción social futura. Esto viene del Gabinete Federal. aprobó la ley de autodeterminación Si entra en vigor la llamada “prohibición de divulgación”, la lucha por los términos podría intensificarse. La ley permite a cualquier persona cambiar su entrada de género casi sin ningún obstáculo: de hombre a mujer o de mujer a hombre. Es probable que aumente el número de casos en los que es probable que aumenten las disputas sobre las realidades biológicas.
Ya existe una lucha sobre la cuestión de cuántos géneros hay y si las mujeres autoproclamadas trans son consideradas mujeres.
Este debate está liderado por ideólogos transgénero que, por ejemplo, intentaron para silenciar a la estudiante de doctorado berlinesa Marie-Luise Vollbrecht. Son una pequeña minoría, pero son implacables en sus exigencias a la sociedad mayoritaria. Reciben apoyo no sólo de representantes de los medios activistas, sino también de los políticos.
Entonces tuiteó el ejecutivo del SPD en agosto: “Las mujeres trans* son mujeres”. El partido tradicional presentó así una interpretación como una verdad universal, mientras que la frase “sólo las mujeres son mujeres” probablemente sería errónea para los socialdemócratas.
Pero es parte de la estructura básica de las sociedades libres poder expresar hechos con impunidad. Las realidades que alguna vez fueron certificadas oficialmente deben seguir siendo expresables en un Estado constitucional liberal.