COMENTARIO – Vuelta de nombres dobles: el Parlamento está haciendo un esfuerzo inútil


Cuando se casan, la mayoría de las mujeres son conservadoras y todavía llevan el apellido de su marido. Eso por sí solo no es una razón para ajustar la ley de nombres.

Los derechos de denominación en Suiza deberían ser más diversos y los niños deberían poder tener nombres dobles.

René Traut / Imago

Hace unos diez años, Suiza –finalmente– abolió el patriarcado en los apellidos. Se perdió el privilegio de los hombres de nombrar a sus esposas e hijos. Desde entonces, mujeres y hombres han sido tratados por igual. Esto significa que los cónyuges mantienen su apellido único cuando se casan, o si quieren mostrar su compromiso, pueden elegir uno de los dos apellidos como apellido común. Además, cada cónyuge puede poner su nombre de soltero con un guión al lado del nombre del otro y anotarlo en el pasaporte si lo desea. Si la señora Müller se casa con el señor Meier, podrá seguir llamándose señora Müller o convertirse en señora Meier. También puede tener el nombre de alianza Müller-Meier o Meier-Müller y utilizarlo fácilmente en la vida cotidiana. Lo mismo se aplica al señor Meier.

Esto no es suficiente para la Comisión Jurídica del Consejo Nacional. Ha decidido diversificar la ley de nombres y también revivir los nombres dobles oficiales anteriores, que no existen desde hace algunos años. De este modo, la Sra. Müller y el Sr. Meier, o sólo uno de ellos, podrían llamarse a partir de ahora Müller Meier o Meier Müller, con un espacio y sin guión. Los hijos del vínculo Müller-Meier también podrían tener doble nombre, siendo los padres los que tendrían que decidir en qué orden se sumarían los nombres. Para que todo esto sea viable cuando el pequeño Benjamin Müller Meier se case un día con Annalisa Schönenberger Leutenegger, el número de apellidos debería limitarse a dos.

La comisión jurídica explica su propuesta dando a las parejas más flexibilidad y liberalizando los derechos de denominación; Se espera que la ley prevista sea discutida en el Consejo Nacional la próxima primavera. La flexibilidad suena bien, la liberalización también, y hay varios países que van mucho más allá con el diseño de su nombre de lo que sugiere la Comisión. Por ejemplo, Gran Bretaña, donde las parejas casadas no sólo pueden combinar sus apellidos libremente, sino que incluso pueden fusionarlos en su propia creación.

Otra cuestión es si es necesario que Suiza vuelva a decidir sobre cambios en la ley de nombres después de sólo diez años de práctica. La verdadera razón de la reforma prevista es que la gran mayoría de las mujeres suizas, incluidas mujeres jóvenes y modernas de todos los sectores sociales, siguen adoptando el nombre de su ser querido cuando se casan y renuncian a su propio nombre, sean iguales o no. . No tiene por qué gustarte, pero es lo que es. Ahora se afirma que con el doble nombre se puede ayudar a las mujeres en su emancipación. Podrías conservar tu propio nombre y seguir teniendo el mismo nombre que tu marido y tus hijos.

Este argumento no es convincente por varias razones. En primer lugar, cada uno puede llamarse como quiera. La felicidad no depende de tener un nombre doble con un espacio en lugar del nombre de la alianza con un guión (que posiblemente podría actualizarse legalmente). Por tanto, la reforma es innecesaria. En segundo lugar, la ley de nombres sería extremadamente compleja e incluso confusa: puede imaginarse las discusiones en el registro civil cuando los novios Müller y Meier tienen que decidir si quieren llamarse Müller, Meier, Müller-Meier, Meier-Müller. , Müller Meier o Meier Müller . Y en tercer lugar, contrariamente a lo que muchos afirman, el proyecto no contribuye en modo alguno a una mayor igualdad en los derechos de denominación. Esto se implementó hace diez años. Si las mujeres no ejercen su derecho a su propio nombre, no hay razón para cambiar la ley.



Source link-58