Contendientes al Emmy Doc en una ola de crímenes – Fecha límite

Cuentos espantosos de asesinatos espeluznantes. Historias de terror de niños en cultos. Confesiones falsas y admisiones auténticas.

True Crime se ha apoderado del espacio documental, demostrando ser un atractivo de audiencia confiable para plataformas de transmisión, redes y canales de cable. Si bien es el género más popular dentro de la programación de no ficción en términos generales, sigue siendo una pregunta abierta si eso se traducirá en éxito entre los votantes de los Emmy. Una cosa es segura: no faltan contendientes: historias retorcidas que gotean sangre.

Netflix lidera el camino con múltiples pretendientes, entre ellos Conversaciones con un asesino: las cintas de Jeffrey Dahmer, la sombría historia de uno de los asesinos en serie más notorios de Estados Unidos, construida en gran parte a partir de entrevistas grabadas entre Dahmer y uno de sus jóvenes abogados defensores a principios de la década de 1990. Está dirigida y producida por el cineasta nominado al Oscar y ganador del Emmy Joe Berlinger, una de las principales figuras del documental.

«Como narrador, pensé que las cintas brindaban una visión increíble de Dahmer y esta característica única de que él es realmente muy directo», señala Berlinger, contrastando la admisión abierta de Dahmer de sus espeluznantes crímenes con la ofuscación de los asesinos en serie Ted Bundy y John Wayne Gacy, temas de docuseries anteriores de Berlinger para Netflix. “Ambos asesinos en serie [Gacy and Bundy] eran narradores muy poco fiables. Entonces, había que separar la verdad de la bravuconería y la información falsa”.

Berlinger ha dirigido películas sobre muchos temas, desde el genocidio armenio hasta Metallica, pero se ha asociado estrechamente con el crimen real, comenzando con su película de 1992. Guardián del hermano, codirigida por Bruce Sinofsky. Él no ve ninguna razón por la que el tema deba considerarse menos digno de un escrutinio serio que cualquier otro tema socialmente relevante.

“Desafortunadamente, los asesinatos en serie son parte de la condición humana”, dice. “Hacer cosas malas a otras personas es parte de la condición humana. La gente hace cosas maravillosas y la gente hace cosas terribles, por eso creo que necesitamos contar estas historias, y por eso me rasco la cabeza con las críticas por no contarlas. Por supuesto, hay que hacerlo con responsabilidad. Hay que pensar en las víctimas. Pero la codicia, el amor, la ambición, matar, quiero decir, todo esto es parte de la condición humana. Entonces, ¿por qué decimos que no podemos contar este tipo de historias? Es parte de lo que somos, desafortunadamente”.

El candidato al Emmy de Netflix Asesinatos de Murdaugh: un escándalo sureño, podría decirse que involucra a partes iguales codicia, amor, ambición y matanza. La serie de tres partes dirigida por Jenner Furst y Julia Willoughby Nason aborda uno de los casos de asesinato más sensacionales de los últimos años, uno en el que el destacado abogado de Carolina del Sur, Alex Murdaugh, fue acusado de la impactante muerte de su esposa y su hijo. En marzo, fue sentenciado a cadena perpetua por dispararle a su esposa con un rifle y dispararle a su hijo con una escopeta.

Nason dice que el verdadero crimen resuena en el público en parte debido a la naturaleza violenta de la sociedad estadounidense.

“Desafortunadamente, todos pueden identificarse con estos tiroteos masivos, etcétera”, dice ella. “Creo que es por eso que el crimen real es tan confiable como medio de entretenimiento en la era dorada del documental”.

Uno de los contendientes más fuertes relacionados con el crimen real proviene del aclamado cineasta Nanfu Wang, quien ha sido preseleccionado dos veces para el Premio de la Academia. Hizo su primera incursión en el género con la serie de HBO. Mente sobre asesinato, una serie de seis partes sobre las ‘Beatrice Six’ que fueron condenadas por asesinar a una mujer de Nebraska en 1985. Ninguno de ellos tuvo nada que ver con el crimen, sin embargo, cinco de los seis confesaron bajo la presión de un investigador y un psicólogo de la policía que utilizó métodos dudosos para implantar recuerdos falsos de ellos participando en el asesinato. Incluso después de ser exonerados, algunos de los Beatrice Six todavía estaban convencidos de que habían matado a Helen Wilson, de 68 años.

“Para mí, siempre ha sido una historia sobre la maleabilidad y la falibilidad de la memoria”, dice Wang. “Lo estamos analizando a través de un caso penal en el que seis personas fueron condenadas injustamente por asesinato, pero muchas de ellas recordaron y todavía recuerdan haber estado en el asesinato. Y observamos cómo se formó la memoria falsa y qué se necesita para cambiar la opinión de las personas”.

MTV Documentary Films compite por los Emmy con El fuego que se la llevó, la horrible historia de Judy Malinowski, una mujer de Ohio y madre de dos hijos que se enredó románticamente con un hombre llamado Michael Slager. Durante una discusión frente a una estación de Speedway, la empapó con gasolina y le prendió fuego.

Malinowski, terriblemente quemado, sobrevivió durante casi dos años; Slager está cumpliendo cadena perpetua por matarla, la evidencia clave proporcionada por Malinowski desde más allá de la tumba. En la película dirigida por Patricia Gillespie, la madre de Malinowski explica que las autoridades “se acercaron a Judy para que testificara sobre su propio homicidio. Era una posibilidad remota porque nunca se había hecho”.

Uno de los subgéneros prósperos dentro del crimen real se centra en las sectas y las instituciones similares a sectas. El candidato al Emmy de Netflix Keep Sweet: orar y obedecer documenta el caso contra Warren Jeffs, líder de la Iglesia Fundamentalista de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (FLDS), una rama del mormonismo dominante que se aferra religiosamente al matrimonio plural. El mismo Jeffs tomó al menos 78 esposas, dos docenas de ellas menores de 17 años.

Jeffs asumió el mando de la iglesia después de la muerte de su padre, Rulon Jeffs, y ejerció un control total sobre su rebaño. En la serie de cuatro partes dirigida por Rachel Dretzin y Grace McNally, una ex mujer de la FLDS dice: “En nuestra mente, la policía, incluso el presidente de los Estados Unidos, no tenía autoridad sobre nosotros. Warren Jeffs es nuestro presidente; él era el profeta. ¿Y cómo podrías colocar a un humano sobre dios?”

de hulu Juventud robada: dentro del culto en Sarah Lawrence, se adentra en una extraña historia con orígenes en la universidad privada de élite titular en Yonkers, Nueva York. En 2010, Larry Ray, recientemente liberado de prisión, se mudó al dormitorio de su hija en Sarah Lawrence. Eso fue bastante extraño, pero las cosas solo se pusieron más raras cuando Ray comenzó a realizar sesiones de terapia con sus jóvenes compañeros de dormitorio y en poco tiempo ganó hegemonía psicológica sobre varios de ellos.

Dice el cineasta Zach Heinzerling: «Cualquier cantidad de individuos de muy diferentes orígenes y circunstancias muy diferentes terminaron siendo absorbidos por su control manipulador».

Ray convenció a uno de sus compañeros de cuarto de que ella se había involucrado en un elaborado plan de envenenamiento. Para pagar sus ‘crímenes’, la indujo a convertirse en una prostituta de alto precio, siendo él el principal beneficiario de sus millones en ganancias.

Ray filmó muchos de sus encuentros con sus protegidos vulnerables, durante los cuales admitieron sus supuestas fechorías. Le dio los videos a Heinzerling, creyendo que establecían su inocencia.

“Él los etiquetó como confesiones. En realidad, fueron sesiones de interrogatorio forzado, una forma de manipulación, control y control que era muy obvio para cualquiera que los escuchara”, dice Heinzerling. “La gran ironía es que todas estas grabaciones que Larry hizo él mismo o que hizo que hicieran los sobrevivientes terminaron haciendo extremadamente fácil para el gobierno condenarlo”.

Los documentales sobre crímenes reales son bien recibidos por los espectadores, pero el reconocimiento de los Emmy ha sido irregular. País salvaje salvaje, el multiparte de Netflix de 2018 sobre un complejo de culto en la zona rural de Oregón fundado por el gurú indio Bhagwan Shree Rajneesh, ganó el premio a Mejor Serie Documental o de No Ficción. Mega-éxito rey tigre dos años más tarde obtuvo seis nominaciones al Emmy, pero ganó cero. Fue una historia similar para el año pasado El estafador de Tinderun gran éxito para Netflix, que obtuvo cinco nominaciones pero se quedó con las manos vacías.

Muchas películas y series de crímenes reales no obtienen el amor de los Emmy. Ese fue el caso de HBO Te amo, ahora muere, una docuserie de 2019 sobre el notorio caso de Michelle Carter, una adolescente de Massachusetts acusada de instar a su novio deprimido a quitarse la vida. La serie, dirigida por la aclamada cineasta de crímenes reales Erin Lee Carr, obtuvo excelentes críticas, pero eso no resultó en una sola nominación al Emmy.

“Es difícil que las películas sobre crímenes reales sean nominadas”, reconoció Carr en ese momento. “Y espero que eso cambie”.

Si ha cambiado se hará más evidente una vez que se revelen los nominados al Emmy de este año. Nason, el codirector de Asesinatos de Murdaughno ve un sesgo inherente de los Emmy contra el crimen real y cree que el género merece respeto como sustantivo, no solo como entretenimiento.

“Muchos de estos crímenes reales han descubierto enormes cantidades de injusticia”, dice ella. “Y estos documentales esencialmente están desafiando el sistema en juego, desafiando los departamentos de policía, los sistemas judiciales, los complejos industriales de prisiones, la violencia doméstica. Creo que tiene un papel muy importante en la justicia social de muchas maneras, y eso es algo que realmente debería ser honrado por cualquier vehículo de premio”.