DANIEL FIENBERG: ¡La Academia de Televisión lo ha vuelto a hacer! Y no estoy seguro de que lo diga como un cumplido.
Estoy feliz de ver dos de mis comedias favoritas del año pasado, Sucesión y el loto blanco, dominando las nominaciones. Por el lado del drama.
Y me alegra ver que los votantes de los Emmy finalmente reconocieron que mi programa favorito absoluto del año pasado, Perros de reserva, existe. O existe lo suficiente como para recibir una nominación en la categoría de sonido.
Y qué bien que los votantes de los Emmy también se dieran cuenta Timbres muertos. Para cinematografía. Pero de alguna manera dejó a Rachel Weisz fuera de la categoría de Actriz Principal en una Serie Limitada.
Una vez más, fue una lista de nominaciones al Emmy que sugiere que los votantes vean media docena de programas, lo que permite que docenas más se escapen. En ninguna parte es más claro que en las categorías secundarias, donde casi todos los actores de el loto blanco fueron nominados (CASI… perdón por Haley Lu Richardson y Beatrice Grannó), y las categorías invitadas (TODAS Sucesión y El último de nosotros?!?). Innumerables contendientes dignos se quedan rascándose la cabeza.
ANGIE HAN: A mí también me gustaría comenzar preguntando «¿en serio?», algunas de estas opciones. No me malinterpreten: me complace ver Los otros dos obtener un poco de amor (por escribir), o Perpetually Forgotten Roy Kid Alan Ruck finalmente ingresa a la carrera. Pero también: nada para alguien en alguna parte, una de las comedias más conmovedoras y alegres del año pasado? sin amor por Mes o Fiesta abajo o Esto va a doler? Sarah Goldberg se va con las manos vacías después de cuatro temporadas de trabajo desgarrador, hilarante y asombroso en barry?
Luego están los programas que se rascan la cabeza, pero no en las categorías que yo hubiera predicho. Yo no era un gran fan de Amar la muerte en general, pero hubiera pensado que Elizabeth Olsen sería la candidata por su amplia actuación; en cambio, solo Jesse Plemons lo logró. Y me gusta todo el elenco central de Contracción, pero Harrison Ford fue el más destacado para mí, no Jason Segel. (Sin embargo, felicitaciones a Jessica Williams, esa sí la vi venir).
Y aunque es bueno que Perros de reserva no ha sido completamente excluido, cuán terriblemente triste ha sido para sus actores, escritores, directores, etc., Devery Jacobs en particular ha sido aplastante como estrella y escritor en la última temporada, y desearía que Zahn McClarnon hubiera recibido algún reconocimiento por el año asesino que ha tenido entre este y Vientos oscuros. Lamentarse de los gustos básicos de los votantes de los Emmy puede ser una tradición tan antigua como los propios Emmy, pero creo que Perros de reserva ser mayormente ignorado es un descuido por el que sacudiremos la cabeza en los próximos años.
Como creo que es más o menos el estribillo de los críticos de televisión en la mañana de las nominaciones a los Emmy: No me sorprende, pero me decepciona. ¿Qué salto te dolió más, Dan?
FIENBERG: El problema es que es mi naturaleza obsesionarme con los desaires, y algunos de estos son DESAFÍOS, no omisiones casuales, en lugar de concentrarme en las cosas buenas y, como dices, no es que no haya cosas buenas. .
Como, ¡mira a Rhea Seehorn! Segundo año consecutivo con una nominación para alguien cuya ausencia tenía que lamentar anualmente. Pero no hay nominación para Carol Burnett, no Mejor llamar a Saul nominaciones para dirección o cinematografía. Diablos, no hay una nominación como actor invitado de Bryan Cranston y he estado prediciendo que BryCrans sería la persona poco probable para romper eso. Mejor llamar a Saul Racha de exclusión de los Emmy. En cambio, es imposible imaginar Saúl ganando en cualquiera de sus categorías, lo que pondría su cuenta final en cero victorias y 53 nominaciones, algo casi insondable.
¿Hablando de programas que terminan sus carreras con un gemido de Emmy? Recuerda cuando atlanta era un favorito de los votantes? Una nominación. Para cinematografía. ¿Cómo es posible que Francesca Sloane y Karen Joseph Adcock no obtengan nominaciones por escribir «The Goof Who Sat By the Door»? ¿O a Janine Nabers por escribir “Work Ethic!”? ¿Cómo ves lo que hizo Brian Tyree Henry en “Andrew Wyeth. El mundo de Alfred. ¿o qué hizo Zazie Beetz en “Snipe Hunt” y no encontró nominaciones para ellos?
¿Los votantes se perdieron por completo la cinematografía en Amazon’s? El inglés, mucho menos las actuaciones de Emily Blunt y Chaske Spencer? Que Amazon tuviera series limitadas con Weisz y Blunt y ninguno de ellos estuviera nominado es una tontería total. Supongo que Amazon puso su peso detrás Daisy Jones y los seis, que no era tan bueno. Y luego de alguna manera Daisy Jones y los seis ¿No obtuviste una nominación a una canción? Por otra parte, «Tu basurero personal» de Maravillosa Sra. Maisel ¿hizo? Supongo que esta fue una mañana extraña en la sede de Amazon, en cuanto a celebración.
Suspiro. DE ACUERDO. Seguro que volveremos a la molestia, pero… seamos positivos por un segundo.
¡Dominique Fishback! ¡Hurra! Padma Lakshmi con nominaciones para El mejor chef hospedaje y Prueba la Nación! Muchas nominaciones muy divertidas para Presa (pero no Amber Midthunder). ¡Brian Cox para el actor principal a pesar de que apenas fue una estrella invitada esta temporada!
Suspiro. Volviendo a mis tonterías, como dicen los chicos de las redes sociales.
Angie, di algunas cosas bonitas.
Han: Mira, incluso los aspectos positivos que acabas de señalar vienen con una ración de quejas. me recordaste que Presa fue una película espectacularmente divertida, pero también que, a pesar de que hemos visto más representación nativa en el cine y la televisión en los últimos dos años, artistas nativos como Midthunder y Spencer y todo el elenco de Perros de reserva, Cataratas de Rutherford y Vientos oscuros han seguido siendo subestimados por los votantes de los premios. sabes que adoro Sucesiónpero su dominio en las categorías de actuación me hace desear uno de sus tres espacios de actor principal podría haber ido a otra serie. (Brian Cox, te amo, pero ¿qué estás haciendo en esta categoría?)
Pero. De todos modos. ¡Cosas bonitas!
Parecía un hecho que Nick Offerman y Murray Bartlett obtendrían merecidas nominaciones por El último de nosotros – pero me alegra ver que Lamar Johnson y Kevionn Montreal Woodward también participan, aunque eso significa que el actor invitado en una categoría de drama ahora se divide por completo entre dos dramas de HBO. Mientras tanto, en las categorías de Actriz invitada, me complace ver a Harriet Walter nominada dos veces, por interpretar a madres defectuosas en ambas ted lasso y Sucesión.
Mientras Carne de res Era de esperar que llamara mucho la atención, a pesar de su controversia fuera de la pantalla, me complace ver que el amor extendido más allá de su gran nombre conduce a jugadores secundarios menos conocidos como Joseph Lee y Young Mazino. También me hubiera gustado ver algunos de Servicio de jurado‘s nombres menos famosos en la carrera, dada la hazaña de actuación que lograron con esa larga estafa, pero me alegro de que James Marsden haya recibido lo que se merece, y especialmente que la directora de casting Susie Farris lo hizo.
Y aunque Haley Lu Richardson no fue nominada, los atuendos narrativamente apropiados pero deslumbrantemente incómodos de Portia, cortesía de el loto blanco el diseñador de vestuario Alex Bovaird, lo hizo. Su competencia incluye SucesiónMichelle Matland de ‘s, cuyo ojo para el «lujo silencioso» de los Roy frente a los «carteras ridículamente espaciosas» de los plebeyos fue tan esencial para nuestra comprensión de su mundo.
Sin embargo, me sorprende que la mayoría de los puntos brillantes que veo en esta lista no son exactamente sorprendentes. No es que eso los haga menos ganados, pero como fanático de la televisión, generalmente espero algunos disgustos realmente divertidos para compensar los desaires decepcionantes… ¿y soy solo yo, o hay menos sorpresas inspiradoras, emocionantes e inspiradoras esta vez?
FIENBERG: Creo Servicio de jurado fue una sorpresa. Si se trata de una sorpresa inspiradora o una sorpresa exasperante, todo se reduce a si te gustó o no. Servicio de jurado. No hice. Y eso está bien. A mi, Servicio de jurado ser nominado por muchas cosas y mucho más desafiante El ensayo Ser nominado por nada es un error, aunque sea un error populista. Y a medida que van los errores populistas, prefiero ver Servicio de jurado vienen de la nada y obtienen nominaciones que los votantes de los Emmy complaciendo a piedra amarilla. ¿Pero sabes qué me hubiera gustado incluso más que eso? Para que los votantes de los premios Emmy amantes de Freevee se hayan dado cuenta Escuela secundaria. Sí, lo sé, he vuelto a la negatividad.
La verdad es que con todos esos más de 20 nominados gigantes, simplemente hay menos espacio para que se cuelen los caballos oscuros. Keivonn Montreal Woodard o Simona Tabasco.
Estoy un poco asombrado por todo el amor por malas hermanas, con nominaciones a guión y dirección y una nominación a actuación para Sharon Horgan, pero estoy contento porque el espectáculo fue una delicia oscura y espinosa. Sin embargo, el programa fue una comedia negra y está en el campo del drama sin una buena razón. Espera, ya me he quejado de eso.
Me encanta que la rabia antiautoritaria ferozmente iconoclasta de Andor recogió nominaciones para series dramáticas y que Beau Willimon y Benjamin Caron obtuvieron nominaciones por guión y dirección. Me preocupaba que los votantes dijeran: «Necesitamos que Baby Yoda reconozca un Guerra de las Galaxias series”, pero luego fueron y nominaron Obi Wan Kenobi para películas/miniseries, así que… los votantes de los Emmy ni siquiera necesitan calidad para reconocer un Guerra de las Galaxias serie. ¿Y dónde estaba el Andor nominación para Andy Serkis, cuya entrega apasionada fue responsable de que Willimon obtuviera ese reconocimiento de escritura? De vuelta a la negatividad.
Mis sentimientos generales son cosas que han estado presentes en todas nuestras reacciones: los votantes de los Emmy no están llegando a la amplitud y profundidad de la televisión, están atrapados en una historia de amor superficial con media docena de programas por año. . Eso es malo. Los votantes de los Emmy están luchando con el tono y el género, y las designaciones de «drama» y «comedia» necesitan desesperadamente una revisión, y eso es malo. Y si bien puede encontrar focos de diversidad e inclusión, Dios los bendiga a todos. Carne de res nominaciones: todavía existen estas brechas exasperantes. Y eso es malo.
¿Qué tienes en términos de conclusiones generales?
Han: Mira, podría sentarme aquí todo el día y hacer una lista de personas y programas que estoy decepcionado de que no hayan sido nominados… pero entonces estaríamos sentados aquí todo el día. Así que simplemente diré que firmo muchas de sus quejas, pero especialmente la de cómo los votantes de los Emmy parecen elegir algunos programas para dar. todas las nominaciones cada año, y luego ignorar docenas y docenas de otros contendientes que podrían merecerlo.
Atesoro mi suscripción a HBO tanto como el próximo amante de la televisión, y realmente no puedo envidiar Sucesión, el loto blanco y El último de nosotros cualquiera de sus nominaciones individuales; Al mismo tiempo, suspiro por el hecho de que ellos ocupan un 80% combinado de los espacios de actuación dramática, lo que deja muy poco espacio para que los competidores menos esperados o menos conocidos se abran paso. Al menos las categorías de comedia parecen un poco más variadas; Oren para que este sea el año en que rompamos el dominio de ted lasso.
Pero supongo que no hay mucho que tú o yo podamos hacer al respecto, excepto seguir haciendo lo que hemos estado haciendo: revisar el torrente de Peak TV tanto como podamos, seleccionando los buenos programas de los malos. y los grandes espectáculos de los buenos. Porque alguien tiene que seguir tocando el tambor para el Perros de reservaes y el alguien en alguna partes y el Escuela secundarias del mundo, ya sea que los votantes de los Emmy estén escuchando o no.