Louise Sallé y AFP
La COP27 está llegando a su fin y para algunos no ha ayudado mucho. François Gemenne, investigador en geopolítica del medio ambiente, explica a Europa 1 por qué las discusiones solo evitan retroceder y no avanzar, mientras el cambio climático se acelera.
los COP27, un encuentro de pretexto? Si las discusiones se prolongan este fin de semana en Sharm el-Sheikh en Egipto para tratar de obtener avances en la financiación del daño climático y la reafirmación de las ambiciones en términos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, pocos son optimistas sobre la utilidad real del foro. Este es el caso del belga François Gemenne. Luego de dos semanas de negociaciones, el investigador en geopolítica ambiental y miembro del IPCC no es muy optimista.
“No hay grandes avances”
“En el tema de los combustibles fósiles, en el tema de la reducción de emisiones, lamentablemente no hay grandes avances”, lamenta. Para François Gemenne, el objetivo de los países reunidos en Egipto no es avanzar hacia prácticas más ecológicas, sino consolidar los logros, que en realidad no lo son tanto. «La preocupación de los negociadores es sobre todo evitar cualquier contratiempo significativo en comparación con la prueba de Glasgow del año pasado en la COP21, que en sí misma se consideró una media decepción».
Decepcionado, el investigador señala una verdadera disonancia. “Es la tragedia de estas negociaciones que parecen cada vez más desfasadas con la realidad. El cambio climático avanza a galope y las negociaciones se preocupan sobre todo por evitar el retroceso”.
El último sábado de la COP27 está marcada por negociaciones difíciles debido a la falta de acuerdo en varios puntos polémicos, para gran disgusto de activistas ambientales y asociaciones como WWF. «Las discusiones deben intensificarse rápidamente», dijo Manuel Pulgar-Vidal, representante de la asociación. «No podemos darnos el lujo de tener tantos temas de negociación que quedan sin resolver hasta la próxima COP».