De acuerdo con un nuevo video de un creador de contenido en Bilibili, parece que la arquitectura Raptor Lake de Intel es mucho mejor en los juegos en comparación con sus predecesores de Alder Lake, pero no de la forma en que piensas. En el video, se compararon un par de muestras de ingeniería de Raptor Lake en varios videojuegos y se compararon con sus predecesores de Alder Lake. Los puntos de referencia revelan ganancias medias y máximas de FPS mediocres, pero un gran aumento en las velocidades de fotogramas mínimas. Para obtener más detalles, consulte los datos completos de velocidad de fotogramas aquí.
Para los no iniciados, las estadísticas de velocidad de fotogramas mínima son algunas de las métricas de rendimiento más importantes para los juegos. Los gráficos de velocidad de fotogramas mínima muestran sus peores velocidades de fotogramas en el juego o la escena que se está comparando.
Mejorar este resultado no se ve muy bien en el papel, ya que su FPS máximo o promedio no aumenta (o al menos mucho). Pero mejorar sus mínimos puede desempeñar un papel importante en la mejora de la estabilidad del rendimiento en su juego. Mejorar esta área de rendimiento permite que la velocidad de fotogramas de su juego fluctúe cada vez menos, brindándole una experiencia de juego más fluida.
Puntos de referencia
Resolución – Análisis de velocidad de fotogramas | i5-12600K DDR5 | Core i5-13600K QS DDR5 |
FPS 4K máx. | 100% | 103,26% |
FPS promedio de 4K | 100% | 102,36% |
FPS mínimo de 4K | 100% | 112,23% |
1440P FPS máx. | 100% | 107,99% |
FPS promedio de 1440P | 100% | 104,64% |
1440P FPS mínimo | 100% | 110,86% |
1080P máx. FPS | 100% | 112,11% |
FPS promedio de 1080P | 100% | 111,50% |
FPS mínimo de 1080P | 100% | 114,13% |
Resolución – Análisis de velocidad de fotogramas | i7-12700K DDR5 | Core i7-13700K QS DDR5 |
FPS 4K máx. | 100% | 107,84% |
FPS promedio de 4K | 100% | 104,06% |
FPS mínimo de 4K | 100% | 113,04% |
1440P FPS máx. | 100% | 109,84% |
FPS promedio de 1440P | 100% | 105,30% |
1440P FPS mínimo | 100% | 111,04% |
1080P máx. FPS | 100% | 106,52% |
FPS promedio de 1080P | 100% | 106,65% |
FPS mínimo de 1080P | 100% | 111,38% |
Se probaron varias configuraciones en este conjunto de puntos de referencia, incluido un Core i7-13700K con un turbo máximo de 5,3 GHz, un Core i5-13600K con turbo de hasta 5,1 GHz y un Core i7-12700KF y Core i5 12600K. Cada chip también se combinó con memoria DDR4 y DDR5 para medir las diferencias entre las dos arquitecturas en términos de rendimiento de la memoria; sin embargo, los tiempos de la memoria no se enumeran, así que tome los resultados específicos de la memoria con algo de sal. Para la GPU, se utilizó una GeForce RTX 3090 Ti para todas las pruebas.
Gracias a @harukaze5719, quien tomó los diez juegos de datos de referencia del video de Bilibili (sin incluir 3DMark) y comprimió todos los datos en cuatro gráficos: uno para 13700K y otro para 13600K, con gráficos DDR4 y DDR5.
Mirando los gráficos DDR5 13700K, el chip Raptor Lake muestra ganancias de rendimiento mínimas en comparación con el 12700KF en velocidades de cuadro promedio y máximas. Los aumentos promediaron entre +2 % y +7 % a 1080P, 1440P y 4K, con la única excepción de una ganancia de rendimiento del 9,7 % a 1080P máx.
Sin embargo, el gráfico de FPS mínimo cuenta una historia diferente, con los resultados de 1080P y 4K que muestran una ganancia de rendimiento de más del 10 %, con un 113 % y un 111 %, respectivamente. Estas ganancias son sustancialmente mayores que los resultados promedio y máximo.
Los resultados del Core i5-13600K muestran un comportamiento similar, con ganancias de velocidad de cuadro mínima significativamente más altas en 4K y 1440P en comparación con el 12600K anterior. Esto es especialmente cierto en el caso de los resultados mínimos de 4K.
Pero los resultados de 1080P difieren mucho de los resultados de 13700K, con apenas un 2% de delta entre los datos de velocidad de fotogramas mínimo, promedio y máximo en total. No obstante, las ganancias mínimas de velocidad de fotogramas siguen siendo las más altas de las tres.
Los resultados de memoria entre las CPU Raptor Lake y Alder Lake no son tan emocionantes, y la mayoría de los resultados se encuentran dentro del margen de error. La única excepción son los resultados de 1440P, donde se observaron ganancias de rendimiento del 5 %.
Comparación de juegos FPSi5 12600K vs i5 13600K (D4/D5)i7 12700K vs i7 13700K (D4/D5)@VideoCardz agregó un nuevo gráfico con DDR5 ? pic.twitter.com/woQK4kcVat31 de julio de 2022
Podría decirse que los resultados más interesantes son los puntos de referencia de juegos individuales. La mayoría de los juegos muestran ganancias menores (si las hay) entre los cuatro chips, pero en los títulos que lo hacen, las ganancias son enormes para las partes de Raptor Lake.
En PUBG, Naraka, Apex Legends y Red Dead Redemption 2, las velocidades de fotogramas mínimas, en diferentes resoluciones, vieron entre un 25 % y un 44 % de ganancias adicionales a favor de 13700K en comparación con 12700KF, tanto en FPS mínimo como máximo. pero principalmente en los mínimos.
Los resultados de 13600K fueron similares pero en una selección diferente de juegos. Ese chip obtuvo entre un 20 % y un 35 % de rendimiento adicional en PUBG, Naraka, Apex Legends, Monster Hunter: Rise, Far Cry 6 y Horizon: Zero Dawn.
En este momento se desconoce por qué las piezas de Raptor Lake están funcionando tan bien en las estadísticas de rendimiento en lo que respecta a las velocidades de cuadro mínimas, pero no es un mal lugar para la próxima plataforma de Intel. Por supuesto, el sesgo de rendimiento hacia esta métrica podría estar relacionado con cachés L2 y L3 más grandes o más rápidas, pero en este punto es solo una suposición.
Cualquiera que sea la verdadera razón, Raptor Lake se perfila como una excelente arquitectura de CPU para juegos, al igual que Alder Lake. Estas muestras también tienen una frecuencia moderadamente baja para una arquitectura que se rumorea que alcanza frecuencias de refuerzo cercanas a los 6 GHz. Por lo tanto, es muy probable que haya más rendimiento en los modelos minoristas completos.