Warners Bros ha proyectado su despido Coyote contra Acme a alrededor de 12 compradores escuchamos con un precio de compra rígido de más de 70 millones de dólares; que es lo que costó la película híbrida animada de acción real.
Netflix y Paramount presentaron ofertas, de las cuales les hablamos, pero eran inferiores al precio inicial de $70 millones (entre $30 millones y $50 millones), por lo tanto, a los ojos de Warner, los rivales no querían la función por lo que costaba.
Lo que Deadline ha recibido claridad es que Warner Bros tomó una amortización de 70 millones de dólares en las ganancias del tercer trimestre, no en el próximo cuarto trimestre. No obstante, la película, que el grupo de Burbank, CA decidió no estrenar a principios de noviembre, permanece en el purgatorio. Dicho esto, escuchamos que la puerta no está oficialmente cerrada el Coyote contra Acmeperspectivas todavía, es solo que el Coyote podría terminar en la cueva con Bati-chica.
«Nadie está haciendo nada en Warner para impulsar la venta de esta película», dice una fuente cercana a la producción. ¿No hay otros salvadores? ¿Un David Ellison que pueda hacerse con la película y pasarla por el acuerdo de producción de Netflix de Skydance? ¿Nadie? Hemos oído que Warners no estaba tratando de ganar ni un centavo; simplemente recupere su dinero por el costo de la película.
Phil Lord, cuyo Película Lego hizo que Warner Bros. ganara más de 471 millones de dólares, además de impulsar una franquicia de largometrajes, se ofendió con el conglomerado dirigido por David Zaslav en Twitter esta noche y exclamó: «¿Es anticompetitivo si uno de los estudios cinematográficos más grandes del mundo evita el mercado para utilizar ¿Una laguna fiscal para cancelar una película completa para que puedan fusionarse más fácilmente con uno de los estudios cinematográficos más grandes del mundo? Porque PARECE anticompetitivo”.
Lord se encuentra entre quienes, junto con Chris Miller, Michael Chaves, Daniel Scheinert y Deadline, han visto la película.
Lord añadió además en referencia al clímax de Coyote contra Acme, “Si pudieras ver Coyote contra Acme, Sabrías lo divertido que sería que esto terminara con una audiencia en el Congreso”.
Esa declaración pretendía tener un doble sentido:
Días después de que Warner decidiera cerrar Coyote contra Acme En noviembre, el congresista de Texas Joaquín Castro recurrió a X para criticar al estudio por siquiera intentar una cancelación de impuestos.
“La táctica del @WBD de descartar películas completamente realizadas para obtener exenciones fiscales es depredadora y anticompetitiva”, escribió Castro, quien ha protestado antes contra el WBD por cuestiones antimonopolio.
«A medida que el Departamento de Justicia y la @FTC revisan sus directrices antimonopolio, deberían revisar esta conducta», continuó.
«Como alguien comentó, es como quemar un edificio para obtener el dinero del seguro», añadió.
Los cercanos a Zaslav han defendido que el ejecutivo nunca menospreció Coyote contra Acme. Sin embargo, su administración bajo el director financiero Gunnar Wiedenfels es famosa por sus despidos y severas reducciones de costos posteriores a la propiedad de AT&T.
También hemos escuchado que Warner probó materiales de marketing y en realidad tenía la intención de publicarlos.
Más chismes: SXSW expresó interés en la programación Coyote contra Acme, pero Warners no lo proyectaría.
Deje que los romanos en Austin, TX decidan si el Coyote vive.
Warner Bros no respondió a una solicitud de comentarios.