Crisis de municiones tras la guerra de Ucrania: la OTAN se está quedando sin proyectiles


Los soldados ucranianos disparan miles de proyectiles de artillería todos los días en su lucha defensiva contra Rusia, municiones que cada vez son más difíciles de obtener en Occidente. Corea del Sur, entre otros, está interviniendo para llenar los vacíos.

Soldados ucranianos disparan un proyectil desde un obús M777 occidental en la región de Donetsk.

Serhii Nuzhnenko / RFE / Reuters

El 9 de mayo de 1915, más de 11.000 soldados británicos murieron en pocas horas cerca del pueblo francés de Aubers. La ofensiva, que pretendía romper el frente alemán, resultó ser un desastre para el Primer Ejército Británico. No ganaste terreno, no obtuviste ventaja táctica y sufriste más de diez veces las bajas de tu oponente.

Los observadores citaron la falta de proyectiles de alto poder explosivo como la causa principal. El ejército, creían, simplemente había disparado su pólvora. El gobierno liberal de Herbert Henry Asquith renunció, se estableció un Ministerio de Municiones separado y Londres convirtió rápidamente las fábricas ferroviarias en armerías. El escándalo fue como «Crisis Shell», como crisis de municionesen la historia.

Volver a la guerra industrial

Más de un siglo después, los soldados resisten una vez más en trincheras fangosas en suelo europeo, y Los analistas recuerdan la crisis de Shell de 1915. Aunque el número de muertos en la Primera Guerra Mundial difícilmente puede compararse con las víctimas de la guerra de Ucrania, también se está librando una batalla fatal de desgaste en Donbass.

En las zonas en disputa se puede observar un enorme consumo de equipos, vehículos y municiones de una forma que ya no se creía posible tras el final de la Segunda Guerra Mundial. de uno «Regreso de la guerra industrial» habla el experto militar estadounidense Alex Vershinin.

La conclusión del soldado profesional retirado: si los países occidentales quieren seguir apoyando a Ucrania en su lucha defensiva contra Rusia y si quieren estar preparados ellos mismos en caso de un ataque en territorio de la OTAN, tendrían que aumentar drásticamente su producción. capacidades.

La sede de Allianz en Bruselas ha estado alarmada durante mucho tiempo. Un funcionario de la OTAN informa que el ejército ucraniano utiliza entre 5.000 y 10.000 cartuchos de munición de 155 mm al día, mientras que la parte rusa dispara al menos dos o tres veces esa cantidad. No se puede recordar una guerra igualmente intensa en los últimos tiempos, dice el funcionario.

El Panzerhaubitze 2000 de fabricación alemana tiene un calibre de 155 milímetros y un alcance de hasta 56 kilómetros con la munición adecuada.  La imagen muestra una operación en el Donbass.

El Panzerhaubitze 2000 de fabricación alemana tiene un calibre de 155 milímetros y un alcance de hasta 56 kilómetros con la munición adecuada. La imagen muestra una operación en el Donbass.

Reuters

A modo de comparación: en Afganistán, las tropas aliadas usaron 300 proyectiles de artillería por día. «Un día en Ucrania equivale a un mes en Afganistán»dice Camille Grand, quien hasta hace poco se desempeñó como subsecretaria general de la OTAN a cargo de las inversiones en defensa.

No se sabe públicamente cuántos proyectiles, granadas de mano, proyectiles de artillería y otras municiones ya se han entregado a Kyiv y es difícil de estimar. En Bruselas, solo se da una cifra monetaria para todas las entregas de ayuda militar de los países de la OTAN desde el comienzo de la guerra, incluidas municiones, vehículos y equipos: unos buenos 40.000 millones de euros.

problemas de la cadena de suministro

Sin embargo, lo que está claro es que el apoyo a Ucrania ha vaciado los arsenales a niveles peligrosamente bajos, particularmente en los países europeos. En Alemania, uno de los estados miembros más importantes de la OTAN, la situación era dramática mucho antes del 24 de febrero: se supone que la Bundeswehr puede recurrir a municiones durante solo dos días en caso de guerra. De acuerdo con las pautas de la OTAN, los miembros deben tener reservas para al menos 30 días.

Si Berlín quiere equilibrar el déficit, Según la Asociación Alemana Bundeswehr, tendría que invertir entre 20 y 30 mil millones de euros – Dinero desde el anunciado «punto de retorno» aunque debería estar disponible. Además de la excesiva burocracia en las adquisiciones, los problemas de la cadena de suministro también se interponen en el camino de la reestructuración del ejército. Como ocurre con muchas otras cosas, Alemania depende de las materias primas chinas para la producción de municiones.

Estas dificultades no solo aquejan a Alemania. Según un informe en el periódico «Die Welt» casi todos los fabricantes europeos obtienen un componente importante de los propulsores de municiones de China; estos son los llamados linters, un subproducto de la producción de tela de algodón. Francia, que ya entregó 18 obuses César con munición incluida a Ucrania y quiere enviar más armas, necesita actualmente un tiempo de producción de 18 meses para estos.

De acuerdo a Estudio del Instituto Real de Servicios Unidos (Rusi) el ejército británico tiene suficiente munición para solo una semana de operaciones de combate. Incluso en los Estados Unidos, hay cuellos de botella iniciales después de que el país entregó más de 800.000 cartuchos de munición de 155 mm a Ucrania. Con lo que ahora queda, “no estás al nivel en el que nos gustaría ir a la batalla”, The Wall Street Journal cita a un funcionario del Pentágono.

Según el estudio de Rusi, EE. UU. todavía tiene suficiente munición y capacidad de producción para estar preparado en caso de guerra. Solo Finlandia, actualmente todavía candidato a la OTAN, tiene suficientes municiones entre todos los demás países occidentales.

Ayuda del Lejano Oriente

Los expertos recomiendan que los países de la OTAN se ocupen de la construcción de nuevas instalaciones de producción y la obtención de materiales importantes a tiempo. Los gobiernos tendrían que repensar el sector de la defensa, porque en las últimas décadas gran parte de la defensa occidental se ha orientado a contrarrestar las insurgencias en el Medio Oriente en lugar de las batallas de tanques pesados ​​y artillería como en Ucrania.

La planificación de la seguridad también es importante para las empresas, como destaca un funcionario de la OTAN. Por supuesto, podría dejar que los robots trabajen las 24 horas y, en teoría, duplicar la producción, dice. Sin embargo, se necesitan más robots y más fábricas para cuadriplicar o quintuplicar la producción, y los fabricantes no correrán ese riesgo «cuando acabe la guerra dentro de unos meses y no entren más pedidos».

Hay ayuda del Lejano Oriente para algunos países como Polonia, que no quieren perder tiempo en el rearme. Corea del Sur entregó recientemente 10 nuevos tanques y 24 obuses a Polonia. Los armamentos del país se consideran económicos y competitivos, como también se ha confirmado en Bruselas. Por lo tanto, los estados de Europa Central y del Este recurren cada vez más a los fabricantes de armas de Corea del Sur, quienes prometen entregar la munición y el equipo necesarios en el menor tiempo posible y, sobre todo, más baratos que la competencia.

No fue del todo casualidad que el presidente de Corea del Sur, Yoon Suk Yeol, fuera elegido en julio en la cumbre de la OTAN en Madrid halagado por los aliados. El país ya ha jugado un papel clave en la estrategia de la Alianza en el Indo-Pacífico. Ahora también se está convirtiendo en un factor en el teatro de guerra europeo.

El corresponsal en Bruselas Daniel Steinvorth Gorjeo seguir.





Source link-58