“Debemos regular la IA”, dice el presidente de la FTC, Khan


Agrandar / La presidenta de la FTC, Lina M. Khan, testifica durante una audiencia de nominación del Comité Senatorial de Comercio, Ciencia y Transporte el 21 de abril de 2021 en Washington, DC.

Imágenes de Graeme Jennings/Getty

El miércoles, la presidenta de la Comisión Federal de Comercio (FTC), Lina Khan, se comprometió a utilizar las leyes existentes para regular la IA en un artículo de opinión del New York Times, «Debemos regular la IA así es como». En el artículo, advierte sobre los riesgos de la IA, como el dominio del mercado por parte de las grandes empresas tecnológicas, la colusión y la posibilidad de un aumento del fraude y las violaciones de la privacidad.

En el artículo de opinión, Khan cita el surgimiento de la era de la «Web 2.0» a mediados de la década de 2000 como una advertencia para la expansión de la IA, y dice que el crecimiento de las empresas de tecnología condujo a una vigilancia invasiva y a la pérdida de privacidad. Khan siente que los funcionarios públicos ahora deben asegurarse de que la historia no se repita con la IA, pero sin restringir indebidamente la innovación.

«A medida que evolucionan estas tecnologías», escribió, «nos comprometemos a hacer nuestra parte para mantener la larga tradición de Estados Unidos de mantener los mercados abiertos, justos y competitivos que han sustentado tanto las innovaciones revolucionarias como el éxito económico de nuestra nación, sin tolerar modelos o prácticas comerciales. implicando la explotación masiva de sus usuarios».

El artículo de opinión de Khan se produce cuando la creciente exageración y la ansiedad sobre la IA generativa como ChatGPT ha comenzado a dominar el mundo de la tecnología. El uso cada vez mayor del término nebuloso «IA» en el comercio ha llevado a la FTC a publicar declaraciones aclaratorias sobre cómo planea abordar estas nuevas tecnologías (y afirmaciones potencialmente engañosas sobre ellas) en su sitio web.

En línea con esas declaraciones anteriores, Khan señaló que AI no representa nada especial a los ojos de la ley. «Aunque estas herramientas son novedosas, no están exentas de las reglas existentes», escribió, «y la FTC hará cumplir enérgicamente las leyes que estamos encargados de administrar, incluso en este nuevo mercado».

Además, los planes de Khan para la IA van más allá de los populares chatbots de IA generativa y se extienden a otras formas de automatización y toma de decisiones algorítmicas. Ella menciona al menos cuatro áreas clave de preocupación:

  • Garantizar una competencia leal: Evitar que las grandes empresas tecnológicas exploten su dominio del mercado y utilicen la colusión para sofocar la innovación y los competidores más pequeños en el panorama de la IA.
  • Fortalecimiento de la protección al consumidor: Proteger a los usuarios de prácticas engañosas y fraudulentas habilitadas por IA, como estafas de phishing, videos falsos y clonación de voz.
  • Promoción de la privacidad de los datos: Supervisar los sistemas de IA para garantizar que se adhieran a las leyes de protección de datos y evitar la recopilación o el uso de datos de explotación, protegiendo la información personal de los usuarios.
  • Lucha contra las prácticas discriminatorias: Garantizar que los sistemas de IA no perpetúen ni amplifiquen los sesgos y la discriminación, que pueden conducir a un trato injusto en áreas como el empleo, la vivienda o el acceso a servicios esenciales.

Algunos de estos elementos se han establecido previamente en las pautas de la «Declaración de derechos de AI» de la administración Biden publicadas en octubre. Esas pautas no tienen fuerza de ley explícita detrás de ellas, pero la FTC tiene la libertad de interpretar las leyes existentes para aplicarlas a la IA. «La FTC está bien equipada con jurisdicción legal para manejar los problemas planteados por el sector de IA en rápido desarrollo», dijo Khan.

Mirando hacia el futuro, Khan pregunta: ¿Puede Estados Unidos continuar fomentando la tecnología líder mundial sin aceptar «modelos comerciales de carrera hacia el abismo» y «control monopólico» que excluye productos de mayor calidad? ¿Su respuesta? «Sí, si tomamos las decisiones políticas correctas».



Source link-49