Millonario y educador jurídico, el escritor viaja desde hace meses por Alemania con su texto “Lluvia”.
El abogado y escritor Ferdinand von Schirach se encuentra actualmente de gira por Alemania con el monólogo “Rain” y se muestra de mal humor ante las condiciones actuales.
No, esta vez el público no vota si un acusado debe ser absuelto o no. En la versión televisiva de la obra «Terror» de Ferdinand von Schirach, los espectadores pudieron decidir por sí mismos. El 86,9 por ciento consideró que el mayor de las Fuerzas Aéreas había hecho lo correcto al derribar un avión de pasajeros secuestrado para evitar que sucediera algo mucho peor. En la nueva adaptación cinematográfica de Schirach”, dice. Él dice.» A lo sumo hay un murmullo interior.
En la sala revestida de madera del tribunal de distrito de Berlín se puede ver a la gente hablando de un momento aparentemente fugaz que nunca desaparecerá de su memoria. En realidad, es más una película de «Ella dice». El presunto autor se abstiene de decir nada durante mucho tiempo, por lo que la víctima habla. Muy calmado. Quizás sea su frialdad profesional lo que le da a la mujer que trabaja como presentadora de televisión algo deslumbrantemente veraz y al mismo tiempo calculador.
El experimentado director Matti Geschonneck puso en escena la original de Schirach para el ZDF como obra de cámara de la corte. Ina Weisse interpreta a la televisiva Katharina Schlüter y Godehard Giese, el empresario acusado de violación. A Matthias Brandt se le permite ampliar el modelo a seguir del abogado vanidoso lo suficiente como para hacer las cosas estridentes y que las cosas no se vuelquen.
Calificaciones de sueños en ZDF
«Ella dice. Él dice.» Es el caso de una pareja que mantuvo una aventura secreta durante mucho tiempo. Después de la separación real, vuelven a dormir juntos. En medio del acto ella dice que no, pero él no se detiene. No hay testigos de esa intimidad que acaba rompiendo la relación, sólo un vestido rojo jugará cierto papel más adelante.
Todo en esta película tiene un ritmo meticuloso. Miradas, palabras, tono de voz. Ferdinand von Schirach ha perfeccionado su vida de mecánico de precisión de forma aburrida en cuestiones morales, pero Matti Geschonneck gira tornillos aún más pequeños. Es él quien avanza psicológicamente la plantilla construida. Al final lo único que sabes es que no sabes nada. Y, por cierto, ZDF ha vuelto a conseguir una calificación de ensueño, sobre todo gracias a Ferdinand von Schirach. El principal producto del concurso nocturno “¿Quién quiere ser millonario?” queda muy atrás.
El abogado y escritor von Schirach es desde hace mucho tiempo un millonario. Es el asesor jurídico de los corazones alemanes. En sus historias con frases cortas plasma el hecho de que el concepto de culpa es muy ambivalente. En ocasiones, el autor también se ve empujado a la política. Hace dos años publicó el manifiesto “Todo hombre”. Una especie de ley básica personal del autor. Si Ferdinand von Schirach se saliera con la suya, los seis artículos también serían aplicables en los tribunales europeos.
Se trata del derecho a «vivir en un medio ambiente sano y protegido». Sobre autodeterminación digital, inteligencia artificial y globalización. Circulaban rumores de que el pacto de coalición del gobierno alemán del semáforo había copiado las propuestas de Ferdinand von Schirach. Excepto uno: “Artículo 4 – Verdad”. Dice: “Toda persona tiene derecho a que las declaraciones de los funcionarios públicos correspondan a la verdad”. Quizás el rumor sea una sátira, si fuera cierto sería una sátira real.
Otra intervención de Ferdinand von Schirach en debates públicos fue con el tema “Ella dice. Él dice.» que ver con #MeToo. El otoño pasado, Schirach defendió en “Stern” que los medios de comunicación deberían ser fuertemente multados “si una información inexacta resulta en un daño significativo a la reputación de los afectados”.
Desde hace mucho tiempo existen opciones para emitir advertencias legales a los medios de comunicación y exigir compensación por daños a su reputación. Pero la propuesta de Schirach habría entrado en un territorio delicado. ¿Se habría convertido #MeToo en lo que es hoy si las acusaciones de las víctimas no hubieran llegado a los medios? ¿Ferdinand von Schirach está haciendo aquí una ronda extra legal? Las denuncias de sospecha no sólo ocurren en los casos #MeToo.
La presencia pública puede conducir a una variedad de contorsiones públicas. Se podía ver esto en el popular filósofo Richard David Precht, cuyo autodesencadenamiento mediático un día ya no funcionó. Quizás Ferdinand von Schirach llene un vacío en algún momento. Cualquiera que haya visto el retrato televisivo “La dignidad del hombre” en 2019 sabía que alguien estaba intentando no perder su propia dignidad.
La vanidad de Schirach tiene un salvavidas intelectual que ojalá no falle en el futuro. Como millonario de best sellers y educador jurídico, el escritor lleva meses recorriendo salas con entradas agotadas en Alemania. Von Schirach pronuncia él mismo el monólogo “Rain”. Próximamente aparecerá en Remchingen, Mainz y Bad Elster con esmoquin y fumando un cigarrillo. Ya ha estado en Erfurt, Düsseldorf, Dessau, Friburgo, Essen, Göttingen, Hamburgo, Bremen, Hannover y Frankfurt.
Schirach arruga la nariz
“Rain” es el monólogo de Hamlet de un escritor deprimido y fracasado, un formato troll educado de clase media de conmovedora simplicidad. El artista de cabaret Mario Barth también podría haberlo hecho así. «El deportista es el hombre moderno. «Se puede reconocer a la gente moderna por el hecho de que llevan una mochila», dice el artículo.
Como pesimista cultural, Ferdinand von Schirach se sienta en el escenario y arruga la nariz porque hoy en día se puede ver a Botticelli no sólo en el museo, sino también en el ordenador portátil. Conclusión adicional existencial del texto: Todo es ridículo cuando se piensa en la muerte.
Schirach, cuyos libros más exitosos se llaman “Crimen”, “Culpabilidad” y “Castigo”, se adentra durante setenta minutos en el pantano de un presente que ya no puede hacer frente a las cuestiones verdaderamente existenciales. Mientras que Matti Geschonneck lo hace con su película”, dice. Él dice.» logra que el autor aparezca en su antigua talla, trabaja en su propia reducción en Remchingen y Bad Elster.
El público no se lo reprocha, porque cuanto más alemán es el país, más se destacan las ventajas de una carrera no tan larga pero sensacionalmente exitosa. Ferdinand von Schirach, nieto de un Gauleiter nazi condenado en los juicios de Nuremberg, volvió a plantear las cuestiones de la moralidad y la culpa en su obra. Basándose en su experiencia como abogado, explicó los procesos de búsqueda de la verdad en los tribunales de forma comprensible para todos y ayudó a Alemania a convertirse en una república jurídica participativa mediante el apoyo activo de la televisión pública.
El sentido común, el “¿Cómo decidirías?” de Schirach, giraba en torno a temas que iban desde los ataques terroristas hasta el suicidio asistido por un médico. Todo esto se ve ensombrecido por las convicciones privadas y nada revolucionarias de Ferdinand von Schirach: Puedes convertirte en un criminal más rápido de lo que crees. Y: la moralidad suele ser relativa.
“La idea de que una persona es sólo buena o sólo mala es errónea” es el credo de un autor alemán que, gracias a frases como ésta, ha logrado ser considerado un gran moralista. Seguirá debatiéndose si su obra es una observación profunda de la humanidad o productos planos confeccionados. Otro nivel de escalada sería el efecto Precht. Veremos.