La idea de hacer una secuela heredada o una secuela de Jugo de escarabajo tiene un atractivo evidente para Warner Bros. Pictures y Burton. Para muchos fanáticos, la excéntrica comedia del 88 del director sigue siendo una de sus películas más queridas y, sin duda, una de las risas más originales de los años 80. Sin embargo, mientras invita a todos los demás riesgos que conlleva volver a visitar una historia querida décadas después, un peligro que parece particularmente siniestro para jugo de escarabajo 2 es la tentación de, como todos los otros medios de Beetlejuice en los últimos 35 años, hacer de Beetlejuice un buen tipo.
Beetlejuice como héroe es cuántos millennials recuerdan al personaje, particularmente si tienen la edad suficiente para recordar el Jugo de escarabajo serie de dibujos animados, que se transmitió de 1989 a 1991 en ABC y luego se distribuyó en redes familiares durante aproximadamente una década. En esa serie, Beetlejuice se suaviza y se vuelve a imaginar. Ahora es algo así como un tío tonto con una predilección por las decoraciones de Halloween, siempre listo para festejar con Lydia como su mejor amiga mágica secreta. El mundo de los muertos también se vuelve menos siniestro; el “Neitherworld” es un patio de recreo, no un DMV hecho aún más interminable.
Nunca me preocupé particularmente por la serie por esa misma razón. Robó a Beetlejuice de su amenaza y convirtió una película que daba tanto miedo como una pequeña muestra de humor adulto en cosas optimistas para niños. Aun así, su impacto en lo que ahora se considera una propiedad intelectual es inmenso, como se ve en la reciente adaptación musical de corta duración de WarnerMedia, Beetlejuice el Musical.
Tuve la suerte de ver el espectáculo durante su presentación original en el Winter Garden Theatre en 2019, y como espectáculo teatral es fantástico. Serpientes gigantes, esquemas de color en blanco y negro y verde, y un puñado de canciones genuinamente ingeniosas, particularmente la apertura «The Whole Being Dead Thing». Ese número también mostró el activo más fuerte del musical, Alex Brightman como el fantasma con más. En una actuación muy digna de su nominación al Tony, Brightman convierte a Beetlejuice en un sabelotodo que rompe la cuarta pared que puede improvisar sobre la marcha noche tras noche y proporcionar una vertiginosa sobredosis de hiper-snark. Si no has visto el programa, la mejor manera de describirlo podría ser como una versión morbosa y cantada de Deadpool de Ryan Reynolds.
Funcionó muy bien para lo que ese programa quería ser. Pero lo que ese programa quería era no ser particularmente como el Jugo de escarabajo cine más allá de la estética general. Beetlejuice fue a veces un narrador antagónico de los otros personajes del musical, pero también un compinche, cómplice y contraste agradablemente poco confiable. La Lydia del escenario ganaba importancia mientras los Maitland (que eran los personajes principales de la película del 88) se convertían en arquetipos obligados para armar la trama del espectáculo y desaparecer. El musical finalmente se convirtió en un festival de bromas donde el público vitoreaba la masticación de escenarios de Brightman.
Tuvo éxito en sus propios términos, pero si vas a hacer un jugo de escarabajo 2 con Keaton y Burton, que al menos regresen al pozo original que resultó tan satisfactorio en primer lugar.