El Tribunal de Distrito de Uster no ve indicios de comportamiento desproporcionado.
Cuatro policías cantonales tuvieron que responder ante el tribunal de distrito de Uster.
El proceso penal en el tribunal de distrito de Uster tuvo lugar hace un mes, la sentencia se dictó el martes y se abrió oralmente el miércoles: cuatro policías cantonales fueron absueltos de acusaciones de lesiones corporales leves y abuso de poder en relación con una operación policial en Julio de 2021 en Wangen, cerca de Dübendorf.
En ese momento, los agentes de policía tuvieron la tarea de recoger de su apartamento a una mujer con una enfermedad mental a la que se había ordenado que fuera internada. La mujer, que ahora tiene 53 años, se defendió violentamente. Afirma que fue maltratada durante los operativos policiales.
Las reclamaciones de indemnización y daños del demandante privado fueron remitidas a un procedimiento civil por el tribunal de distrito. A petición del abogado de la mujer, debe establecerse que el artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (Prohibición de tratos inhumanos y degradantes), el tribunal no intervino. El juez único explicó que esto no era de su competencia.
Percepción deteriorada de la mujer.
Al abrir el veredicto, el juez explicó que dadas las circunstancias de aquel momento era «lógico y humano» que la percepción de la mujer sobre el operativo policial se viera perjudicada. Se encontraba en estado de emergencia, anteriormente había acudido voluntariamente al hospital de Uster, tuvo una discusión con su marido, expresó intenciones suicidas y afirmó además que no había comido nada durante dos o tres días.
Los médicos del hospital tenían una FU. La mujer abandonó el hospital a escondidas, lo que provocó una alerta policial. Primero, dos policías fueron a su apartamento a recogerla. Ella se negó a abrir la puerta, se atrincheró y empujó muebles pesados frente a la puerta. Los agentes pidieron refuerzos y llamaron a un cerrajero que abrió la puerta con un taladro.
La mujer arrojó latas y otros objetos a los policías. Cuando consiguieron irrumpir en el apartamento, la mujer estaba esposada, a lo que ella, según sus propias declaraciones, se resistió violentamente. Los relatos de los agentes de policía y de la mujer sobre lo que sucedió a continuación difieren.
Los cuatro policías cantonales, de entre 30 y 46 años, describieron su intervención en la sala del tribunal como una operación «completamente apropiada», «soberana», «proporcionada» y «bastante suave». A pesar de la extrema resistencia, tomaron en consideración las necesidades de la mujer.
La mujer, sin embargo, afirmó que la policía la había arrojado brutalmente sobre un armario. Y esto a pesar de que ella había informado a los hombres de una operación de espalda que se había realizado hacía varias semanas y no se le permitió ejercer ninguna presión sobre su espalda. Luego, un agente de policía le apretó deliberadamente las esposas. Tuvo que esperar una hora y media, sentada en el suelo, con las esposas demasiado apretadas. Ella afirmó tener hematomas y un nervio pinzado en un pulgar.
Su abogado había exigido una indemnización de 6.000 francos y el fiscal había pedido ante el tribunal su absolución. Durante la investigación, este último fue rechazado dos veces por el tribunal superior cuando solicitó no intervenir y posteriormente suspendió la investigación penal.
No se encontró desproporcionalidad
En los motivos de la sentencia, el juez único explicó que del informe médico después de la operación de espalda no se desprende que la mujer tuviera restricciones para caminar, sentarse o doblar la espalda. También movió muebles pesados y arrojó objetos durante el incidente. Como resultado, ella misma podría haber causado sus síntomas.
La mujer tampoco pudo darse cuenta de si le habían apretado las esposas a la espalda y cómo. Todos los agentes de policía siempre habían negado esta acusación. Pero está claro que la mujer quería liberarse de las esposas. Las supuestas lesiones de la mujer se basaron en parte únicamente en sus descripciones y no en los hallazgos de los médicos.
No se ha demostrado que tales lesiones no existieran antes de la operación policial o que fueran causadas por la defensa de la mujer o por sus intentos de liberarse de las esposas. La mujer tampoco estaba dispuesta a revelar secretos médicos a los médicos del hospital.
No se puede establecer una relación causal entre las acciones de los agentes de policía y las lesiones. Desde un punto de vista subjetivo, no hay pruebas de que los agentes de policía pretendieran o aceptaran lesiones. El tribunal no pudo encontrar ningún comportamiento desproporcionado por parte de los agentes de policía.
La propia mujer afirmó que se había defendido violentamente, afirma el juez único. Durante la operación, que duró varias horas, ninguno de los agentes de policía supo qué reacciones defensivas se esperaban. Se encontraron en una zona de tensión constante entre cumplir la orden, tratar adecuadamente a la mujer y protegerse.
Sentencia GG230038 de 5 de marzo de 2024, aún no vinculante.