El director de Justicia ahora quiere saber exactamente quién invierte cuánto en trabajo juvenil.
Jóvenes en el lago de Erlenbach: el trabajo abierto con jóvenes no visita estos lugares de encuentro en todas las comunidades de Zurich.
Las comunidades de Zurich comparten la responsabilidad de actos de violencia espantosos, como el ataque con cuchillo de un joven de 15 años a un judío ortodoxo, porque son tacaños y no invierten lo suficiente en el trabajo juvenil. Este mensaje de la directora de Justicia del SP, Jacqueline Fehr, causó mucha ira el fin de semana.
En una entrevista con el periódico Tamedia, Fehr habló sobre las consecuencias políticas que, según ella, tendrían los actos de violencia del 2 de marzo. ella lo dio Pide un endurecimiento de la legislación penal juvenil un rechazo y calificó a algunos de ellos de populistas. Según Fehr, sería más eficaz si se aumentara la prevención.
En este contexto, dejó caer una frase que ella misma incluso anunció como mordaz: “La mayoría de los municipios volverán a presentar muy buenos estados financieros este año; si pudieran invertir un poco de este excedente en trabajo juvenil y trabajo social escolar, podremos lograr un gran efecto”.
La dura respuesta se produjo el lunes en el parlamento cantonal. Esta valoración fue “inexperta”, “inapropiada” y “exagerada”, dijo el concejal cantonal del FDP, Jörg Künd, de Gossau, reprendiendo al director de Justicia que se encontraba personalmente presente.
Küng preside la asociación de ayuntamientos y, por tanto, es el portavoz más importante de los municipios de Zúrich. El hecho de que estén siendo atacados de esa manera desde el más alto nivel es “algo poderoso”. Esta falta de reconocimiento pone a prueba la tan elogiada cooperación entre el cantón y los municipios.
Küng calificó las declaraciones de Fehr como «desvinculadas de los hechos» y, para enfatizar, se refirió a lo que el director de justicia había dicho sobre el autor. Se refería a su afirmación de que la joven de 15 años con doble nacionalidad creció en Suiza. De hecho, pasó cuatro años de sus estudios en Túnez, como lo demostró la investigación del NZZ.
Según Küng, los esfuerzos de prevención también difieren de lo que Fehr describió: en realidad, el trabajo social escolar, la protección de los jóvenes y el apoyo social en general tienen una gran importancia en todas las comunidades. Esto se puede ver claramente en los medios utilizados para este fin.
De media, el cien por cien del empleo para hasta 1.500 jóvenes
Sin embargo, en la lista de Kühn faltaba el trabajo abierto con jóvenes, que Fehr había señalado explícitamente en la entrevista. Cuando el NZZ le preguntó, dijo que no tenía una visión general de cómo iban las cosas en las distintas comunidades.
El trabajo juvenil abierto busca jóvenes en espacios públicos donde se reúnen fuera de la escuela. Lo hace no para abordar problemas específicos, sino con el objetivo de construir una relación de confianza con ellos. Según los defensores de este modelo, los trabajadores juveniles pueden ver cosas que otros pasan por alto. – y su trabajo puede servir como un sistema de alerta temprana para acontecimientos problemáticos.
Según Marco Bezjak, presidente de la Fundación Mojuga, que trabaja con jóvenes en varias comunidades de Zurich, las comunidades de Zurich no están mal en comparación con el resto del país. Pero también en algunos lugares no se conceden asignaciones para esta tarea, o sólo se conceden cantidades muy pequeñas. En promedio, el 100 por ciento de los puestos de trabajo están disponibles para entre 500 y 1.500 jóvenes.
Fehr se refirió a estas valoraciones en la entrevista y al hecho de que en la comunidad donde vivía el apuñalador de 15 años hasta hace unos meses no había trabajo para jóvenes, a pesar de los problemas que persisten.
En su respuesta, Jörg Küng se centró en otra cosa: los municipios habían alcanzado sus límites durante la integración debido al aumento constante de la tasa de aceptación de solicitantes de asilo. En muchos lugares estos ya se han superado y, en consecuencia, el descontento es grande.
En las comunidades, el llamado a una mayor prevención es comparativamente raro, pero el llamado a una aplicación consistente de las reglas es aún más común. El director de Justicia obviamente no presta atención a este aspecto: «La señora Fehr ignora deliberadamente que también debe haber posibilidades de sanciones».
¿Quién gana cuánto? Esto debería aclararse antes de fin de año.
Jacqueline Fehr respondió en el Parlamento que el derecho penal sólo puede impedir la reincidencia, pero no la primera vez, como el ataque con cuchillo al judío ortodoxo. Por eso la prevención es clave.
Al mismo tiempo, admitió que había desairado a muchas comunidades que ya estaban muy involucradas en este ámbito. Su acusación general fue un error por el que pide perdón. Pero, añadió a Kühn: “Sabes tanto como yo que no todas las comunidades están tan comprometidas”.
Señaló que en el cantón de Zúrich el trabajo abierto con los jóvenes, el trabajo social escolar y la integración son tareas del municipio, a petición expresa de estos. Por lo tanto, el dinero disponible del cantón fluye íntegramente a los municipios.
«Ahora descubriremos quién está haciendo ya cuánto y con qué efecto», anunció Fehr. Al jefe de la Oficina del Defensor de la Juventud se le ha encomendado la tarea de aclarar las posibilidades de frenar la violencia juvenil antes de finales de año. Las medidas de prevención, como el trabajo juvenil y el trabajo social escolar a nivel comunitario, desempeñarían un papel central.
A Jörg Kühn este anuncio le suena como una amenaza con el dedo levantado: si las comunidades no actúan, el cantón dirá a todos quiénes son los que trabajan duro y quiénes los negligentes. Pero aceptó las disculpas de Fehr por su juicio demasiado general.