ACTUALIZADO con la respuesta de DeSantis: Habiendo visto su oferta de la Casa Blanca para 2024 vergonzosamente fallar en la plataforma de lanzamiento la semana pasada, tanto la Compañía Walt Disney como Donald Trump se burlan una vez más de Ron DeSantis por su desafortunada batalla con la Casa del Ratón.
“La moción de descalificación de los acusados se basa en una mala interpretación de la ley y una declaración errónea de los hechos”, afirman los abogados de Disney (léalo aquí) sobre el intento del gobernador de Florida de echar al juez federal en la “represalia” de la empresa dirigida por Boh Iger. demanda contra DeSantis.
Disney respondió el 25 de mayo a la moción del 19 de mayo del Fiscal General del Estado del Sol para que el juez principal Mark E. Walker fuera retirado del asunto por su supuesto sesgo contra DeSantis y sus designados sobre «retórica política dirigida a la ideología ‘despertada’, llamando ‘despertó’ al ‘hombre del saco del día’”.
Citando «el largo historial de imparcialidad y objetividad consistentes de la Corte», la liga de abogados dirigida por Daniel Petrocelli de Disney criticó a la administración DeSantis por elegir el comentario del juez Walker y sacar un precedente legal fuera de contexto:
Los demandados… basan su moción en preguntas hipotéticas de hace dos años durante procedimientos judiciales anteriores en los que el Tribunal se refirió con precisión a declaraciones ampliamente publicitadas de legisladores de Florida sobre su intención de cambiar la estructura de gobierno del Distrito de Mejoramiento de Reedy Creek («RCID») específicamente porque Disney expresó un punto de vista político desaprobado por los legisladores. La Corte no llegó a ninguna conclusión sobre esas declaraciones, sino que simplemente las invocó durante los argumentos orales como ejemplos para probar los argumentos presentados por los abogados que abordan diferentes cuestiones en diferentes expedientes de hechos.
Los jueces no tienen prohibido referirse con precisión a eventos noticiosos ampliamente difundidos durante los argumentos orales, ni deben descalificarse si se les presentan casos relacionados con esos eventos meses después. Se permite la recusación sólo si los comentarios anteriores exponen una incapacidad por parte del juez para considerar el nuevo caso en sus propios méritos. Los comentarios aquí no se acercan a ese estándar.
Un portavoz de DeSantis dijo que su respuesta sería a través de presentaciones legales. El juez hizo referencia al asunto de Disney en procedimientos no relacionados que tienen que ver con el litigio de libertad de expresión. El equipo legal de DeSantis sostiene que los comentarios del juez “crean dudas significativas” sobre su imparcialidad.
Primero, el gobernador vio una renuncia repentina el 27 de mayo de la Junta de Supervisores del Distrito de Supervisión de Turismo de Florida Central que apiló a principios de este año para arrebatarle el control del área alrededor de Disney World a Mouse House. La salida aún inexplicable del leal republicano y coacusado de la demanda de Disney Michael Sasso del grupo de supervisión del Distrito Especial anteriormente conocido durante más de 50 años como el Distrito de Mejoramiento Reedy Creek de Disney World se produjo cinco días después de que DeSantis nombrara a su esposa Meredith Sasso para el Supremo de Florida. Corte.
Meses después de que DeSantis desagradó a Disney por la torpe oposición de la corporación en 2022 a la ley Don’t Say Gay de Florida, Magic Kingdom castigó a DeSantis, Sasso y otros el 25 de abril con una demanda punzante. Siguiendo con los comentarios que Iger ya había hecho públicamente, la compañía afirmó que su Primera Enmienda y otros derechos constitucionales habían sido violados en represalia por la desaprobación de la legislación estatal discriminatoria sobre derechos de los padres.
A medida que la batalla entre la base de MAGA que complacía a DeSantis y Disney se ha intensificado con contrademandas, más palabras hostiles y Mouse House canceló un proyecto de construcción multimillonario y un proyecto de reubicación de empleados, el ex presentador de Celebrity Apprentice ha aumentado su ya considerable volumen. en la materia. Mientras que anteriormente el principal candidato republicano a la nominación, Trump, ridiculizó a su alguna vez protegido por la pelea de Disney, ayer el expresidente también dirigió su ira contra la propia compañía.
(Foto de Rob Carr/Getty Images)
En su plataforma Truth Social el domingo, Trump declaró que Disney es una “sombra despierta y asquerosa de lo que era”. Eludiendo los detalles como de costumbre, Trump luego despotricó diciendo que Disney sufrirá un «daño irreparable» si la compañía no «vuelve a ser lo que era».
Aún así, ahora que es un objetivo de Trump, Disney puede consolarse un poco con el hecho de que la verdadera presa del expresidente consistentemente inconsistente sigue siendo la “publicidad” que busca a DeSantis. Como dijo Trump el 29 de mayo: “Todo esto sucedió durante la gobernación de ‘Rob’ DeSanctimonious”.
En eso, Trump y Disney todavía están de acuerdo.
— Ted Johnson contribuyó a este informe.