Un día después de que un juez federal ordenara a Donald Trump y su abogado pagar casi un millón de dólares en sanciones por presentar una demanda rápidamente desestimada contra Hillary Clinton y otras 30 personas, el expresidente abandonó el caso contra la fiscal general de Nueva York, Letitia James.
El equipo legal de Trump retiró una demanda contra James el viernes. La demanda se presentó en noviembre después de que ella presentara una demanda civil de 250 millones de dólares contra él y su familia. La demanda de Trump la había acusado de intimidación y acoso y buscaba evitar que obtuviera documentos sobre su fideicomiso privado.
El jueves, la orden de sanciones del juez federal de distrito Donald Middlebrooks criticó a Trump y a la abogada Alina Habba por lo que llamó “conducta generalizada y persistente” al presentar una serie de demandas que luego se desestiman rápidamente.
Middlebrooks había desestimado anteriormente la demanda de Trump contra Clinton, et. al., en el que el primero Aprendiz de celebridad El presentador afirmó que el candidato presidencial de los demócratas en 2016 conspiró con figuras como el entonces director del FBI, James Comey, para enjuiciar a Trump. El juez escribió que “la afirmación inverosímil de que el Sr. Comey conspiró con la Sra. Clinton, dado el impacto de sus anuncios en su campaña de 2016, no solo carece de sustancia sino que es categóricamente absurda”.
“Treinta y un individuos y entidades fueron dañados innecesariamente para avanzar deshonestamente
una narrativa política”, escribió Middlebrooks. “Un patrón continuo de mal uso de los tribunales por parte del Sr. Trump y sus abogados socava el estado de derecho, retrata a los jueces como partidistas y desvía recursos de aquellos que han sufrido daños legales reales”.
El juez citó una lista de otros casos que Trump ha presentado, incluida una demanda por difamación contra CNN en octubre pasado que fue seguida rápidamente por un correo electrónico de recaudación de fondos de Trump a sus partidarios, así como casos contra Twitter y la junta de Pulitzer. El juez también citó la demanda contra James.
“Para ser claros, la sanción en este caso no se impone contra el señor Trump por el litigio Pulitzer, Twitter o CNN. Esos casos están ante otros jueces que tomarán sus propias determinaciones”, escribió el juez. Pero dijo que la “conducta generalizada y persistente apunta a la necesidad de disuasión”.
La ira del juez se extendió más allá de lo presentado en el tribunal. Señaló que después de que desestimó el caso, Habba acudió a Hannity de Fox News para criticar a Middlebrooks como parcial, dado que era un «juez de Clinton» o designado por el presidente Bill Clinton.
Habba no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Trump aún no ha comentado.