la nueva película Duna: Segunda partedirigida por Denis Villeneuve, adapta la segunda mitad de la novela clásica de Frank Herbert. Duna. El autor de ciencia ficción Matthew Kressel quedó impresionado por las impresionantes imágenes de la película.
«Estuve al borde de mi asiento durante toda la película», dice Kressel en el episodio 563 de la Guía geek de la galaxia podcast. «Es una de las mejores películas que he visto en mi vida».
escritor de televisión Andrea Kailuna vida Duna fan, llamadas Duna: Segunda parte una película perfecta. «Fue como una experiencia religiosa», dice. «Verdaderamente. Fue impresionante la forma en que te sientes en la iglesia si eres muy religioso”.
Guía geek de la galaxia al presentador David Barr Kirtley le encantó Duna: Segunda partepero advierte que Duna los puristas podrían necesitar ajustar sus expectativas. «Esta película parece básicamente una reescritura del libro», dice. “Creo que muchas de las escenas no están en el libro; no las recuerdo. Muchas cosas han cambiado de manera bastante dramática. En mi opinión, son básicamente cambios entre un 99 y un 100 por ciento buenos, pero parece que hicieron cambios bastante dramáticos en el material en comparación con la primera película”.
El autor de ciencia ficción Rajan Khanna tenía sentimientos encontrados sobre Duna: Segunda partepero se alegra de que esté ayudando a crear más Duna aficionados. «Es emocionante que ciertas cosas entren en la lengua vernácula moderna que he tenido en mi cabeza durante mucho tiempo, cosas sobre especias y gusanos de arena y esas cosas», dice. “Me alegra ver que cosas como ésta tengan éxito. Las cosas que nos encantan, finalmente encontrar una audiencia y hacerlas bien siempre son geniales”.
Escuche la entrevista completa con Matthew Kressel, Andrea Kail y Rajan Khanna en el episodio 563 de Guía geek de la galaxia (arriba). Y vea algunos aspectos destacados de la discusión a continuación.
Rajan Khanna en Duna vs. Duna: Segunda parte:
La primera película tuvo que configurar mucho el lenguaje, especialmente si no estás acostumbrado Duna, cómo funciona el mundo, cómo funciona la tecnología, los escudos y todo eso. En la primera película tuvieron mucho cuidado al mostrar cómo funcionaban los escudos y el rojo significaba que algo estaba penetrando. Así que creo que en esta película tuvieron que decir: «Viste la primera película, sabes cómo funciona, ahora podemos descargarla contigo», y creo que eso sin duda funcionó para su beneficio.
Andrea Kail sobre Paul Atreides y Chani:
En el libro es más como, «Oh, él sueña con ella y su destino», pero no vemos que realmente se enamoren. No lo siento. En esto vemos la historia de amor, vemos por qué se enamoran, y es dulce, tranquila y real. Entiendo por qué se aman. Esa es una de las partes en las que estaba llorando, esa escena de las dunas en la que él le cuenta sobre los mares en Caladan, cómo se nada en el agua y la escena en la que ella le enseña a caminar por la arena. Era como ver a dos niños bailando. Fue tan hermoso. Estaba llorando.
Matthew Kressel sobre los gusanos de arena:
Las adaptaciones anteriores, la versión Lynch y la versión Syfy, cuando se molestan, digo: “Está bien, eso parece difícil. Es como una pared de roca en un gimnasio. Parece muy difícil, pero probablemente podría hacerlo”. En esta película, digo: «De ninguna manera». Sólo la velocidad y la enormidad. ¿Cómo pueden siquiera ver hacia dónde van? Hay tanta arena flotando por ahí. Simplemente pensé que era genial, y la escena de la batalla final en la que están montando gusanos en la batalla y ondeando el estandarte de Atreides, y dices: «Santo cielo». Me dieron escalofríos por eso.
David Barr Kirtley sobre el público cinematográfico:
El hecho de que esto parezca haber sido acogido con tanto fervor por una audiencia masiva sólo para mí es una señal tan alentadora de que se puede hacer una película de ciencia ficción seria y de gran presupuesto, y no tener que simplificarla, y no tener que hacerla. un «complaciente al público». Así que creo que la gente tal vez no le ha dado suficiente crédito al público, que la gente irá a ver este tipo de película, incluso si dura tres horas y tiene un final deprimente y todo, si es buena. Esa es otra razón por la que amo esta película y el fenómeno de esta película.
Obtenga más de WIRED
Volver al principio. Saltar a: Inicio del artículo.