Eddie Murphy no se anduvo con rodeos sobre las mediocres secuelas de Beverly Hills Cop


Cuando eres tan talentoso como Murphy, tienes más espacio para decir este tipo de duras verdades. Después de todo, Murphy es la razón por la que el «Beverly Hills Cop» original fue bueno en primer lugar.

En la misma entrevista, que se llevó a cabo entre «Cop II» y «Cop III», Murphy fue muy explícito sobre por qué continuaría haciendo las películas.

«No hay razón para hacerlo: no necesito el dinero, y no va a abrir nuevos caminos. ¿Con qué frecuencia puedes hacer que Axel Foley hable rápido y entre en un lugar al que no pertenece? Pero estos hijos de puta * ers [at Paramount] están desarrollando guiones para ello. Están en preproducción. La única razón para hacer un ‘Cop III’ es ganarle al banco, y Paramount no me va a escribir un cheque tan grande como yo quiero para hacer algo así. De hecho, si hago un ‘Cop III’, puedes decir con seguridad: ‘¡Oooh, debe tener mucho dinero!’ … … Porque [actors are] putas».

Como la mayoría de sus viejos standup, su explicación fue vulgar y no envejeció particularmente bien, pero su honestidad sigue siendo… bueno, es algo. Y con «Beverly Hills Cop 4» en producción para Netflix, podemos suponer que sus opiniones han cambiado significativamente en los últimos 30 años, o que el transmisor le ofreció montones de dinero en efectivo para regresar como Axel para una nueva salida.

En cierto modo, es una búsqueda codiciosa. No hay duda de que Eddie Murphy ya es un hombre muy rico. Pero, por otro lado, ¿puedes culparlo por aprovechar estas oportunidades cuando se las empujan desde todos los ángulos durante años tras años? ¿Será «Beverly Hills Cop 4» tan buena como la original? Casi seguro que no. Todos deberíamos saber eso. Pero la gente lo verá en masa, y mientras eso sea cierto, Eddie Murphy continuará felizmente cobrando sus cheques.



Source link-16