A medida que la Autoridad de Mercados y Competencia (CMA) del Reino Unido continúa evaluando la adquisición de Activision Blizzard por parte de Microsoft, el sentimiento público parece estar del lado de Microsoft con alrededor del 75% de los comentarios públicos a favor de la fusión.
La CMA invitó al público a compartir sus opiniones sobre la fusión de Microsoft Activision Blizzard como parte de su investigación sobre la adquisición pendiente. La CMA reveló que recibió más de 2100 correos electrónicos durante esta fase y que «alrededor de las tres cuartas partes estaban ampliamente a favor de la Fusión y alrededor de una cuarta parte estaban ampliamente en contra de la Fusión».
Entre las respuestas que recibió y compartió la CMA como parte de su sesión informativa se incluyeron puntos de vista como «Sony y Nintendo son más fuertes que Microsoft en los juegos de consola, y la fusión ayudará a Microsoft a competir más estrechamente contra ellos»; y “La fusión es una reacción al modelo de negocios de Sony para PlayStation, que históricamente ha implicado asegurar contenido exclusivo o acceso anticipado a franquicias de juegos multiplataforma populares, como Final Fantasy y Silent Hill”.
Las opiniones de quienes estaban en contra de la Fusión incluyeron respuestas como «Microsoft ya es dominante en los sistemas operativos de PC, y esta Fusión es un intento de obtener una posición similar en los juegos» y «Esta sería la fusión más grande en la historia de los juegos, allanando el camino». para una serie potencial de adquisiciones futuras de editores como Take Two, EA, Ubisoft, aumentando así la concentración en el mercado”.
El Reino Unido abrió su investigación a la opinión pública en octubre después de completar las dos primeras fases de su investigación sobre la fusión Microsoft-Activision. La CMA planea seguir reuniendo evidencia y publicar hallazgos provisionales antes de un informe final que aún está a meses de distancia.
Mientras tanto, el acuerdo continúa bajo escrutinio ya que la FTC de EE. UU. anunció que planea demandar para bloquear la adquisición, calificando el acuerdo como perjudicial para la competencia en «suscripciones y consolas de juegos de alto rendimiento».
Matt TM Kim es el editor de noticias de IGN. puedes alcanzarlo @lawoftd.