El equipo de marketing de Apple hace un trabajo fenomenal al promocionar los aspectos positivos de sus productos y chips, incluso si eso significa engañar a los consumidores haciéndoles creer que en realidad están invirtiendo en algo de vanguardia. Con el A16 Bionic, hubo indicios de que el chipset que alimenta el iPhone 14 Pro y el iPhone 14 Pro Max se produjo en el proceso de 4 nm de TSMC, lo que significa que los buques insignia promocionarían increíbles atributos de eficiencia energética. Sin embargo, según un nuevo rumor, el chipset estaba etiquetado internamente como una pieza de 5 nm, no de 4 nm.
Un nuevo rumor sugiere que el salto de rendimiento entre el A16 Bionic y el A17 Bionic será enorme, gracias a una transición de 5 nm a 3 nm.
A pesar de mostrarse como una pieza de 4 nm, el conocido informante URedditor comparte que se hizo referencia al A16 Bionic como un chip de 5 nm. Esto puede explicar por qué el M2 Pro y el M2 Max, que se encuentran en los modelos actualizados de MacBook Pro de 14 y 16 pulgadas, se mencionan en el comunicado de prensa de Apple como producidos en masa en el proceso de 5 nm en lugar del de 4 nm. Con esta revelación, el A17 Bionic podría ofrecer una brecha de rendimiento mayor gracias a que se fabricó en el nodo de 3 nm de última generación de TSMC.
En una prueba anterior, se dijo que el A17 Bionic era hasta un 31 por ciento más rápido en resultados de un solo núcleo y de múltiples núcleos en comparación con su predecesor. La información más reciente ahora hace que los próximos iPhone 15 Pro y iPhone 15 Pro Max parezcan una actualización atractiva porque se dice que ambos se enviarán exclusivamente con el A17 Bionic, mientras que los menos costosos iPhone 15 y iPhone 15 Plus probablemente serán tratados con el A16 Biónico.
Un dato interesante sobre el A16: parece que todo el asunto de los “4 nm” fue aparentemente un truco de marketing; lo he visto etiquetado internamente como un chip de 5 nm.
Esto no se aplica al A17, ese sin duda es de 3 nm, por lo que debería ser una actualización más significativa. https://t.co/GjE8XWcLch
— Desconocidoz21 🌈 (@URedditor) 21 de agosto de 2023
En el hilo iniciado por URedditor, una discusión posterior afirma que el Snapdragon 8 Gen 2 se fabrica con el mismo proceso de ‘5 nm’, aunque hay casos en los que el chipset muestra una mejor eficiencia energética que el A16 Bionic. Algunas personas también afirman que el proceso de 3 nm de TSMC podría no ser más que un nodo reducido de 5 nm y que la tecnología N3E en realidad sería de 3 nm en su forma más auténtica.
Por supuesto, tendremos que comprobar en profundidad si el A17 Bionic fue solo otro producto impulsado por el marketing integral de Apple o si el silicio personalizado en realidad está diseñado y producido en masa en una arquitectura completamente nueva. Hasta ahora, estamos decepcionados de que el A16 Bionic no sea una pieza de 4 nm, pero no debería sorprendernos porque las empresas siempre siguen este tipo de prácticas.
Fuente de noticias: URedditor