El abogado de Harvey Weinstein cuestiona si Jane Doe está ‘realmente segura’ de que alguna vez ocurrió una agresión sexual Lo más popular Debe leer Suscríbase a boletines de variedades Más de nuestras marcas


En una exhibición feroz de teatralidad en la sala del tribunal, el abogado defensor de Harvey Weinstein intentó hacer agujeros en el relato de Jane Doe #2 sobre una supuesta agresión sexual en 2013 centrándose en la línea de tiempo y los detalles específicos relacionados con sus acusaciones.

El contrainterrogatorio del martes fue la sesión judicial más animada hasta el momento en el juicio de Weinstein en Los Ángeles. En un esfuerzo por dramatizar partes de la historia de Jane Doe #2, mientras la separaba, uno de los abogados de Weinstein, Alan Jackson, golpeó el podio en un punto y empujó una silla por el suelo en otro. Fue la reacción más visible de Weinstein, quien una vez se rió del comentario de su abogado y luego negó con la cabeza en desacuerdo con la mujer que testificó.

Lauren Young, conocida en este caso como Jane Doe #2, ha alegado que Weinstein se masturbó frente a ella y le tocó los senos después de arrinconarla en el baño de un hotel durante una reunión de negocios que estaba prevista en el vestíbulo de un hotel. Young también testificó previamente durante el juicio de Weinstein en Nueva York en 2020.

Durante el contrainterrogatorio, el abogado de Weinstein, Jackson, extrajo declaraciones específicas de las entrevistas anteriores de Young con los detectives e insistió en las minucias de sus alegatos, que dijo que han diferido a lo largo del tiempo. Young respondió explicando que «cuando eres agredida sexualmente, las cosas se bloquean», por lo que recuerda «fragmentos», pero a través de sus diversas entrevistas con las autoridades, pudo recordar con mayor claridad.

“Fue traumático y es un recuerdo que tengo que desearía que nunca hubiera sucedido”, dijo sobre el presunto asalto. “Hay partes que nunca podré olvidar”.

“Sé que esa es tu historia”, dijo Jackson, en un momento, lo que provocó que Young respondiera: “No es una historia. Es lo que me pasó a mí”, mientras Weinstein sacudía la cabeza desde la mesa del acusado.

Jackson señaló, por ejemplo, que Young les había dicho a los detectives que estaba «atrapada» dentro de la puerta corrediza del baño en el hotel donde dice que fue agredida. Jackson mostró al jurado fotos que mostraban la puerta con una bisagra, no deslizante, y le hizo a Young una serie de preguntas sobre estos detalles.

«¿Quieres cambiar tu declaración sobre estar atrapado y encerrado en ese baño?» preguntó Jackson. «Estás describiendo un secuestro en toda regla, ¿verdad?»

“Me sentí encerrado allí, estaba describiendo cómo me sentía”, dijo Young. Jackson respondió: “Sentiste que estabas encerrado allí, pero no estabas encerrado allí. Tú sintió que estabas siendo agredida sexualmente, pero no lo estabas”.

«Era definitivamente agredida sexualmente por Harvey Weinstein”, dijo Young.

El juez rechazó esa línea de preguntas de Jackson. En otro momento, el fiscal Paul Thompson le pidió a Jackson que dejara de interrumpir a Young y que la dejara terminar sus respuestas.

Young inicialmente no recordaba el nombre del hotel, señaló Jackson, y originalmente les había dicho a los detectives que solo recordaba que su presunto asalto ocurrió en un hotel en Beverly Hills, California, pero no en el Montage específicamente. Cuando las autoridades la llevaron al Montage, dijo que “al caminar por esa habitación”, “pudo revivir” su trauma”, mientras los recuerdos la inundaban.

“Y desde entonces, su testimonio y sus declaraciones se han vuelto mucho más detallados y coloridos, ¿verdad?” Jackson cuestionó. «¿No tenías idea de en qué hotel había tenido lugar esto?» preguntó Jackson, y agregó que Young parecía haber olvidado «detalles como el año en que sucedió y el lugar donde sucedió».

Young dijo que si bien los detalles específicos pueden ser confusos, como el tipo de puerta del baño, si estaba cerrada con llave y el nombre del hotel, recuerda los eventos clave del presunto asalto.

«¿Sabías que estabas revelando un ataque contra un hombre muy, muy, muy famoso?» Jackson empujó a Young.

“Estaba segura de que fui agredida sexualmente”, respondió ella. “Di lo mejor de mi memoria, en este momento”.

En el testimonio de Young, ella dijo que Weinstein se había desvestido y se había metido en la ducha tan rápido que no pudo procesar lo que estaba sucediendo. Dijo que cuando trató de salir del baño, Weinstein la bloqueó. “Todo sucedió tan rápido”, dijo Young antes en el estrado. “Estaba tan conmocionado… Solo quería salir de allí lo antes posible”.

En un esfuerzo por mostrar la velocidad a la que Weinstein podría haberse desvestido, Jackson se quitó la chaqueta del traje en la sala del tribunal, aparentemente con la intención de mostrarle al jurado que si Weinstein estaba usando un traje, habría muchos pasos para desvestirse por completo, lo cual sería en marcado contraste con el testimonio de Young de que Weinstein se había quitado toda la ropa a un ritmo rápido.

«¿Llevaba un traje como el mío?» preguntó Jackson. “Definitivamente no era del mismo tamaño”, respondió Young, provocando risas en la galería.

En un esfuerzo por imitar el tiempo que le tomó a Weinstein desvestirse, Jackson se quitó la chaqueta del traje. “No voy a ir más lejos. No tengas miedo”, le dijo Jackson a Young, quitándose la chaqueta. “Por favor, no”, le dijo al abogado.

Jackson también preguntó sobre el vestido que llevaba Young la noche del presunto incidente. Ella testificó que Weinstein le había desabrochado el vestido, se lo bajó y le tocó los senos. Ella entregó el vestido a las autoridades y lo llevaron a la sala del tribunal como prueba. Jackson preguntó por qué nunca le contó a los detectives sobre el botón del vestido sobre la cremallera. «¿Qué tal este pequeño botón?» Él dijo. «No mencionaste que lo desabrochó».

Al igual que muchos de los otros testigos que la defensa de Weinstein interrogó, Jackson cuestionó por qué Young había seguido comunicándose con The Weinstein Company después del presunto asalto. Young explicó que tenía miedo de las represalias, razón por la cual se reunió con uno de los ejecutivos de Weinstein y también respondió a un correo electrónico sobre la invitación a la fiesta de los Oscar de Weinstien, pero Young seguramente notó que nunca asistió a la fiesta. También dejó en claro que nunca volvió a ver a Weinstein.

Como es el caso de cada mujer que testifica en el juicio, Jackson cuestionó por qué hubo una demora en informar a la policía. Young explicó que estaba «paranoica» de que Weinstein fuera tan poderoso que podría haber tenido conexiones con la policía. “Pensé que podía hacer que me mataran”, dijo.

«¿Creíste que él te mataría?» preguntó Jackson. Young respondió: “No sabía de lo que era capaz”.

Luego del contrainterrogatorio de Young por parte de la defensa de Weinstein, su abogada, Gloria Allred, emitió una declaración a la Variedadelogiando a su cliente como un «héroe».

“Estaba muy orgulloso de mi cliente hoy”, dijo Allred, en parte. “Fue sometida a horas de contrainterrogatorio quisquilloso e intentos por parte del equipo de defensa de Harvey Weinstein de socavar y desacreditar su testimonio. En mi opinión, se mantuvo muy bien y no fue socavada ni desacreditada de manera significativa”.

La abogada y activista por los derechos de las mujeres señaló que Young es el único testigo que testificó en Nueva York y Los Ángeles contra Weinstein. “Testificar dos veces en dos juicios separados presenta muchos más desafíos que los que enfrentan las víctimas que testifican solo una vez”, afirmó Allred. “Ella pasó por todo esto por una razón y una sola razón: quiere que se haga justicia”.

“Pronto le corresponderá al jurado tomar su decisión, y esperamos que hagan lo correcto”, continuó la declaración de Allred. “Decidan lo que decidan, mi cliente es un héroe. Ella dijo su verdad y continuó afirmando sin dudarlo que Harvey Weinstein la agredió sexualmente en el baño del Hotel Montage en Beverly Hills”.





Source link-20