El año en el drama de TikTok

En este momento, en un rincón profundo y oscuro de TikTok que atiende a un nicho de interés muy específico, es casi seguro que se está gestando una disputa sangrienta. No puedo estar seguro de dónde ni sobre qué, pero espiritualmente sé que es cierto, porque en 2023, la aplicación tuvo más drama que un ciclo promocional de Bravo, incluido Scandoval. Tal vez sea el algoritmo notoriamente activo de la plataforma, o el calendario lunar, o simplemente cómo se comporta la gente en línea hoy en día; cualquiera que sea la causa, este año estuvo repleto de luchas internas, acusaciones descabelladas y conflictos fuera de control entre comunidades y fandoms. ni siquiera sabíamos que existía. Aquí están las crisis de TikTok más espectaculares de 2023.

Bienvenido a DIY TikTok, donde reina el papel tapiz despegable y adhesivo con diseños atrevidos. A principios de este año, el artesano TayBeepBop, que publica proyectos elaborados de mejoras para el hogar que atienden a un público muy estética específica, básicamente Lisa Says Gah se encuentra con Etsy: acusó a un peculiar artesano de artículos para el hogar, KaarinJoy, de copiar sus diseños. Una avalancha de defensores de este último argumentó que las ideas «copiadas» (pintar una habitación en colores degradados, usar azul y verde juntos, tener un sofá naranja) no eran lo suficientemente específicas como para ser estafas, particularmente teniendo en cuenta que algunas de ellas eran simplemente extraído de Pinterest. Algunos también señalaron que todo el truco de TayBeepBop es mostrar a la gente cómo recrear sus proyectos por sí mismos.

No obstante, en un video lloroso publicado unos días después, KaarinJoy explicó que se inspiró en el trabajo de TayBeepBoop y que tienen «estilos muy similares». También dijo que varios meses antes, había atendido una petición cortés de TayBeepBoop de dejar de hacer sus manualidades. Mientras tanto, la colaboración de TayBeepBoop con una empresa llamada Otto Studios fue retirada de su sitio, acompañada de una nota condenando sus elecciones. TayBeepBoop luego eliminó su video y admitió en una serie de publicaciones de seguimiento que debería haber hecho las acusaciones «en privado», y describió su decisión de expresar sus sospechas públicamente como «salvajes e inapropiadas». Sin embargo, el tiempo parece haber curado estas heridas, ya que las transmisiones de ambas mujeres han vuelto a la normalidad: TayBeepBoop volvió a la renovación de su casa con temática floral y KaarinJoy finalmente terminó de pintar un enorme garabato de arcoíris en su pared. Hasta donde yo sé, todo está bien en el mundo del bricolaje. ¡Tay! ¡Bip! ¡Boup!

Este año hubo tantas disputas de maquillaje en TikTok como signos del horóscopo. La escritora de belleza de The Cut, Asia Milia Ware, documentó diligentemente los más jugosos, incluido el aceite para el cabello que se agotó después de que Alix Earle envió a mujeres blancas corriendo a comprarlo y el querido corrector Kosas que expiró en la bolsa de maquillaje de una influencer, lo que desató una avalancha de rumores de que el producto estaba mohoso. Uno de los infames y lujosos viajes de prensa de Tarte Cosmetics generó controversia después de que una influencer negra afirmara que había sido reservada para una estadía subóptima en Miami durante una carrera de Fórmula 1, lo que provocó que un puñado de creadores corrieran en defensa de Tarte, mientras que otros condenaron la posterior disculpa de Tarte. Menos de una semana después, la influencer anunció que había discutido las cosas con la empresa.

Quizás la figura más dominante del drama cosmético de este año. es Mikayla Nogueira, una popular influencer de belleza cuyas numerosas asociaciones remuneradas la llevaron al centro del drama de TikTok al menos cuatro veces este año. En un incidente de enero conocido en BeautyTok como «lashgate», fue acusada de usar pestañas postizas para promocionar una máscara de pestañas L’Oreal para una asociación de marca, jugando con sus pestañas repentinamente largas como resultado del producto y no de las pestañas adhesivas. extensiones.

Un revuelo similar estalló cuando pareció usar el filtro suavizante de la piel de TikTok mientras revisaba una base de maquillaje YSL, también como publicación asociada. Unos meses más tarde, apareció un vídeo de la época universitaria de Nogueira, en el que no se escucha lo que antes llamaba su «acento campesino sureño», lo que llevó a sus seguidores a especular que ella fingió la voz una vez que se hizo popular en TikTok.

La chica ni siquiera podía casarse sin una controversia patrocinada: después de su boda en julio, los fanáticos notaron que las nupcias habían involucrado una cantidad sospechosa de parafernalia de marca, incluido un fotomatón de Elf Cosmetics y un kit de labios personalizado. Una de sus amigas incluso afirmó que no la invitaron para dejar espacio a más personas influyentes en la lista de invitados. Nogueira ha negado los rumores sobre su boda, pero nunca comentó sobre las acusaciones de «látigos».

Demasiados BookTokers cachondos utilizaron el rostro del jugador de hockey sobre hielo Alex Wennberg para presentar sus novelas eróticas de hockey (aparentemente, un próspero género de obscenidad). Después de que el Seattle Kraken anunciara la buena apariencia de sus jugadores en un rincón particularmente apasionado de BookTok, cuyos miembros les gusta imaginar a sus sexys personajes de hockey favoritos como macizos de la vida real, la sed desenfrenada aparentemente se volvió demasiado para Wennberg. Durante el verano, él y su esposa, Felicia, recurrieron a Instagram para abordar el contenido agresivamente sexualizado y preguntaron si BookTok podía dejar de cosificarlo.

Siguió el caos, con algunos amantes del hockey erótico defendiendo al creador que creían que los Wennberg habían señalado y acusando a Wennberg (o, siendo realistas, a su equipo) de utilizar al grupo para ganar seguidores. Otros sintieron que la intensidad de la lujuria mostrada no representaba a su comunidad, pero después de que Kraken dejó de promocionar a sus jugadores en BookTok, todos simplemente siguieron adelante.

Este año, no podías lanzar una garra sin golpear a una mujer elegante vestida en Djerf Avenue, la línea de ropa diseñada por la influencer sueca Matilda Djerf. La inmensa popularidad de sus básicos minimalistas, que los fanáticos categorizaron como prototipos del “estilo escandinavo de chica limpia”, generó un mercado secundario de incautos, que los TikTokers a su vez comenzaron a comprar y reseñar.

Todo sigue como de costumbre en el ciclo de vida de la estética de Internet; sólo en octubre, un puñado de esos usuarios De repente, sus vídeos se encontraron marcados con advertencias de marcas registradas. La avenida Djerf parecía perseguir a pequeños creadores que realmente habían destacado la diferencias entre las piezas de Djerf y sus equivalentes más baratos de Amazon. Para hacer las cosas más confusas, los diseños de Djerf no eran tan originales para empezar: estamos hablando de camisas ligeras con botones, pantalones plisados, blazers de gran tamaño y otras prendas básicas de tonos neutros.

Cuando tanto los observadores como los clientes comenzaron a señalar todo esto, Djerf desactivó brevemente su TikTok, mientras que un representante de la marca le dijo a NBC que su empresa de propiedad intelectual de terceros había “inadvertidamente impactado en cuentas individuales” en un intento de tomar medidas enérgicas contra la infracción de derechos de autor. Hasta ahora, no está claro si la controversia ha afectado mucho la popularidad de la marca; admito que la nueva línea «Countryside» de tejidos gruesos de Djerf, disponible en crema, beige y negro, parece muy atractiva.

También en octubre, la lujosa boda en Georgia de las influencers lesbianas sureñas de TikTok Lunden y Olivia Stallings provocó una ola de controversia cuando surgieron docenas de tweets que mostraban a Lunden usando de manera casual y frecuente insultos raciales y xenófobos entre al menos los años 2012 y 2014. Durante su luna de miel , la pareja filmó una disculpa en la función Story que desaparecía de TikTok, lo que solo provocó más ira. Luego pasaron a un reconocimiento más permanente y agregaron una disculpa por escrito que permaneció en su feed antes de continuar rápidamente. Contenido de la boda. Además, contrataron a un entrenador de la DEI. ¿Supongo que todavía están aprendiendo y escuchando?

Los Swifties se volvieron contra uno de los suyos, o uno que se parece al suyo, dos veces este año. El fan en cuestión: la enfermera registrada Ashley Leechin, quien saltó a la fama en TikTok hace unos años, digamos, en realidad apoyándose en su sorprendente parecido con Taylor Swift. Ha recibido críticas del intenso fandom de Swift desde que comenzó, con Swifties la acusa no solo de llevar su obsesión a alturas espeluznantes, sino también (y de manera relacionada) de hacer todo lo posible para copiar la apariencia de la estrella del pop. Leechin niega esas acusaciones, afirmando que el extraño parecido es completamente natural y pura coincidencia, pero, bueno:

Las cosas se desbordaron este año después de que ella publicara un video afirmando que había sido invitada a los Grammy por una compañía llamada Sweety High, solo para que la oferta fuera revocada sin explicación una vez que aterrizó en Los Ángeles. Mientras que tú y yo podríamos ver esto como Leechin. Al ser estafada, Swifties la acusó de acosar a la estrella del pop, o al menos de hacer todo lo posible para seguirla a una entrega de premios. Otros la acusaron de inventar toda la historia. En respuesta a toda la indignación, Leechin publicó una petición en Change.org en febrero, diciendo que estaba siendo intimidada, acosada y difamada cibernéticamente; En una lista de 18 viñetas, también expuso un argumento de por qué no merecía la ira de la comunidad Swiftie. Hasta ahora, tiene 442 firmas, aunque la solicitud no hizo mucho para sofocar a sus enemigos: uno de ellos comentó en la propia página de Change.org llamando a Leechin un “Swiftie George Santos”.

Luego, en agosto, Leechin enfureció aún más a Swiftnation cuando le hizo una broma a un YouTuber, caminando por The Grove en Los Ángeles con guardaespaldas falsos y luciendo, como de costumbre, muy parecida a Swift, gracias a su estilo y apariencia general. No fue tan divertido para los Swifties, quienes encontraron su personificación demasiado obsesiva para su gusto. Si bien la mayoría de ellos han seguido adelante, Leechin todavía está aquí tratando de limpiar su nombre: en septiembre filmó una consulta médica para demostrar que no se había sometido a una cirugía plástica para parecerse más a Swift. Los Swifties aún no han emitido un veredicto.

En el fondo de todo este conflicto se desarrollaba un debate en curso sobre el propio TikTok, es decir, si debería siquiera permitirse en los EE. UU. Durante años, los legisladores han estado preocupados por los vínculos potencialmente turbios de la aplicación con el gobierno chino y la máquina de propaganda, y esto año, un puñado de estados, condados, campus universitarios y lugares de trabajo tomaron el asunto en sus propias manos y prohibieron la aplicación en sus propias redes y dispositivos Wifi. En marzo, el director ejecutivo de TikTok compareció ante el Congreso en un intento de demostrar la independencia de TikTok de su empresa matriz china, y sus respuestas no ayudaron mucho a calmar las preocupaciones. Más allá de un puñado de prohibiciones estatales, los proyectos de ley que tomarían medidas más severas contra la aplicación están todos estancados en distintos estados de limbo burocrático. ¿Te imaginas quitarnos la plataforma que nos dio las orgías de madres mormonas? Excesivo.