El Snapdragon 8 Gen 2 producido en masa en el proceso de 4nm de TSMC ya se convirtió en un ganador en el papel. En pruebas anteriores, el SoC insignia actual de Qualcomm demostró ser un 45 por ciento más rápido que el Exynos 2200 de Samsung en puntos de referencia multinúcleo. Sin embargo, cuando se ejecutan pruebas de trazado de rayos, la historia toma un camino completamente diferente, ya que la GPU AMD RDNA2 que se ejecuta en el Exynos 2200, llamado Xclipse 920, supera al Adreno 740 en promedio de FPS.
Adreno 740 de Snapdragon 8 Gen 2 aún toma la delantera en FPS máximo y mínimo en la misma prueba de trazado de rayos debido al rendimiento de rasterización mejorado
Con el ZTE nubia Red Magic 8 Pro anunciado oficialmente, Android Authority puso a prueba el buque insignia con tecnología Snapdragon 8 Gen 2, particularmente con el conjunto de pruebas de GPU Basemark Vitro. La aplicación utiliza el trazado de rayos para mejorar la calidad de los reflejos, mientras que la iluminación y las sombras se representan mediante la rasterización tradicional. Ahora, dado que el Red Magic 8 Pro está dirigido a las masas como un teléfono inteligente para juegos, debería vencer fácilmente al Galaxy S22 Ultra con el Exynos 2200, ¿verdad?
Bueno, quedamos tan sorprendidos como lo estarán nuestros lectores cuando vean estos resultados porque en la categoría de FPS promedio, por alguna razón, el Exynos 2200 en realidad supera al Snapdragon 8 Gen 2 al obtener 21.6FPS, en comparación con los 17.6FPS de su competidor. Sin embargo, Snapdragon 8 Gen 2 mantiene una sólida ventaja en FPS máximo y mínimo, si eso te importa. Dado que toda la prueba no presenta escenas con trazado de rayos solo, el Snapdragon 8 Gen 2 tiene un valor máximo de FPS más alto porque funciona mejor en la rasterización tradicional.
Android Authority ejecutó la prueba varias veces en ambos teléfonos inteligentes para garantizar que la ejecución inicial no tuviera errores, pero se materializaron los mismos resultados. Además, el Redmagic 8 Pro estaba ejecutando una versión API de Vulkan más nueva que el Galaxy S22 Ultra, por lo que está claro que la compatibilidad con el software no fue un problema. Realmente parece que en Vitro, el Snapdragon 8 Gen 2 es más lento que el Exynos 2200, al menos en el trazado de rayos.
En otros puntos de referencia, el SoC de gama alta de Qualcomm supera sin esfuerzo al último conjunto de chips insignia de Samsung, por lo que claramente, las capacidades del hardware se limitan al trazado de rayos. Puede consultar las pruebas completas realizadas por Android Authority haciendo clic en el enlace de la fuente a continuación. También tenga en cuenta que el Snapdragon 8 Gen 2 de Redmagic 8 Pro no se puede comparar con el A16 Bionic del iPhone 14 Pro Max porque, lamentablemente, este último no es compatible con el trazado de rayos.
Fuente de noticias: Autoridad de Android