Durante los alegatos finales en el juicio por violencia doméstica de Jonathan Majors el jueves en Manhattan, surgieron dos narrativas que presentaban un referéndum incómodo sobre cómo la sociedad debería manejar la supuesta violencia contra las mujeres: una conspirativa y llorosa, la otra fundamentada y sencilla. Para la fiscalía, el presunto patrón de comportamiento abusivo de Majors hacia Grace Jabbari culminó el 25 de marzo durante un altercado en un automóvil. Todo lo demás (la inacción de Jabbari después de incidentes de comportamiento pasados, sus acciones después del supuesto incidente) fueron restos y desechos, una distracción. ¿La agredió o no dentro y alrededor del coche? Eso, dijeron, era todo. Para la defensa, era todo lo demás lo que realmente importaba. De hecho, la defensa, que se apoyó en gran medida en supuestos prejuicios raciales en el caso de Majors, casi trató la supuesta agresión como una ocurrencia tardía: ella estaba borracha y los fiscales son racistas. Unos años después del movimiento Yo también, los mismos tropos que vimos en los juicios por violación continúan apareciendo en este juicio de alto perfil por violencia doméstica: las mujeres mienten y la sociedad está empeñada en acabar con un buen hombre.
Durante su declaración final, la fiscal Kelli Galaway dijo al jurado que este caso se reducía a cuatro palabras: «Control, dominación, manipulación y abuso». Ella dijo que el juicio se trata sólo de lo que pasó esa noche dentro y fuera del auto. Jabbari dejó claro en repetidas ocasiones que no quería implicar a Majors. «Ella no quería denunciar a la policía, no llamó al 911», dijo Galaway. Ella reconoció que Majors fue la persona que llamó al 911 y dijo: «No hay nada malo en apreciar el hecho de que el acusado llamó al 911». Galaway notó que Jabbari era increíblemente reservado y no tenía nada que ganar si se presentaba.
“Este caso es el del pueblo del Estado de Nueva York versus Jonathan Majors. No se trata de Grace Jabbari contra Jonathan Majors”, dijo Galaway. En cuanto a la despreciada teoría del ex, “Esto no concuerda con el testimonio que escuchó”. Ella argumentó: «Esto no es un complot de venganza para arruinar la vida del acusado, su carrera, para quitarle todo». Los hechos y las lesiones, dijo Galaway, “no eran consistentes con un plan de venganza premeditado”. En todo caso, la falta de voluntad de Jabbari para decir inmediatamente que Majors fue el perpetrador fue un testimonio de su credibilidad.
Galaway hizo todo lo posible para disipar conceptos erróneos sobre la violencia doméstica y la denuncia de abusos, mientras la defensa examinaba a Jabbari por no ser más directo con la policía. “Cuando el acusado se comportó de una manera que se ha escuchado anteriormente, en público, le dijo que no hablara de eso con nadie, porque arruinaría su relación”, dijo Galaway. “La señora Jabbari entendió esto. ¿Cómo la afectó esto? Ella no quería contarle a nadie lo que estaba pasando”. En cuanto a las afirmaciones de la defensa de que Jabbari era agresivo con Majors, destacó los casi dos años de su relación cada vez más abusiva y cómo eso podría provocar una fuerte reacción por las trampas. «Sus acciones no podrían realizarse en un vacío aislado».
Los cierres de la defensa intentaron presentar a Jabbari como un borracho desquiciado e insistieron en que Majors era la víctima. «Jonathan Majors es inocente y Grace es una mentirosa», dijo la abogada principal de Majors, Priya Chaudhry. Chaudhry insistió en que era “médicamente imposible” que Jabbari pudiera haber sufrido las lesiones debido a Majors. Ella describió a Jabbari como una mujer sin moral y dijo que “se lo pasó genial” en el club nocturno con extraños que encontró después del incidente. Chaudhry notó que Jabbari estaba “fumando, ilegalmente, en un club nocturno con la mano derecha y la izquierda ocupada sosteniendo su copa de champán”, refiriéndose a las afirmaciones de Jabbari de una mano lesionada. «Estaba de fiesta por venganza y le cobraba champán al hombre con el que estaba enojada y trataba a estos extraños con champán de lujo que compró con la tarjeta de crédito de Jonathan».
Chaudhry insinuó repetidamente que el caso tenía que ver con prejuicios raciales, como lo había hecho anteriormente. “Le creyeron sus mentiras piadosas. Le compraron grandes mentiras. Estos fiscales les trajeron mentiras piadosas a los fiscales. Sus grandes mentiras. Y todas sus pequeñas mentiras”, dijo Chaudhry sobre Jabbari. “Si le crees a Grace, a pesar de que Jonathan Majors le dijo lo peligroso que es para un hombre negro llamar a la policía en Estados Unidos, a pesar de eso, la golpeó brutalmente en un auto que estaba a su propio nombre y luego él mismo llamó al 911. … si le crees a Grace, entonces Jonathan causó estas lesiones y luego le contó al operador del 911 sobre sus heridas, y luego les dijo a los policías que se presentaron en su apartamento que habían discutido la noche anterior”.
“Su miedo a lo que sucederá cuando un hombre negro en Estados Unidos llame al 911 se hizo realidad”, dijo. “Y ahora estamos aquí”. Poco después de que Chaudhry pronunciara esta frase, Majors pareció llorar y comenzó a secarse las lágrimas con un pañuelo de papel. La teatralidad en la sala del tribunal dio un giro aún más brusco cuando la propia Chaudhry se atragantó ante el atril. “Están aquí para poner fin a esta pesadilla para Jonathan Majors”, dijo Chaudhry al jurado con la voz quebrada. “Están aquí para ver lo que es obvio, lo que muestra esta evidencia… Jonathan Majors es inocente”. Cuando terminó su cierre, Chaudhry regresó a la mesa de la defensa. Se sentó y se secó los ojos.
La evidencia más sorprendente en el caso de Majors fueron los cuatro días que Jabbari estuvo en el estrado. Jabbari describió cómo fue su vertiginosa relación después de conocerse en el set de Marvel. Ant-Man y la Avispa: Quantumania en 2021 rápidamente se convirtió en un comportamiento controlador y manipulador. «Dijo que era un monstruo y que quería suicidarse y que tenía medidas para hacerlo», dijo Jabbari al jurado. Jabbari testificó que la culpa y el miedo por su bienestar la disuadieron de abandonar la relación supuestamente abusiva.
La descripción que hizo Jabbari del incidente esta primavera sugiere que se desarrolló por su supuesta infidelidad. Mientras regresaban a su casa en Chelsea desde un restaurante de Brooklyn, dijo Jabbari, una discusión sobre un supuesto mensaje de texto en el teléfono de Majors resultó en una confrontación física, incluyendo lo que Jabbari describió como un «golpe bastante fuerte en la cabeza», y Jabbari se fue. el vehículo.
Los fiscales mostraron al jurado un video de Majors recogiendo a Jabbari cuando ella sale de la camioneta y tratando de subirla de regreso al interior. Luego, la grabación parece mostrar a Majors tomándola de la mano y cruzando la calle. Luego, Majors despega y Jabbari lo sigue. Según cuenta Jabbari, se encontró con un grupo de extraños afuera de un edificio de apartamentos cercano y terminó pasando la noche con ellos.
Cuando Jabbari intentó dormir esa noche, el dolor empezó a aparecer, dijo. Tomó dos pastillas para dormir de venta libre, sin resultado alguno. “Noté que el pelo de mi cabeza estaba como pegado detrás de mi oreja… Era como sangre seca, supongo. Yo estaba como, Uf, ¿qué es esto?Su dedo, que luego se descubrió fracturado, “se volvió más o menos negro”. Majors llamó a la policía después de encontrarla durmiendo en el vestidor de su casa, pero ella no les dijo a los oficiales exactamente lo que sucedió porque Majors estaba en la habitación de al lado.
“Quería decir: ‘Ayúdenme, por favor’”, recordó Jabbari, rompiendo a llorar. Pero nunca imaginó que esta ayuda vendría de la policía, dadas las amonestaciones pasadas de Majors contra ellos. «Creo que solo cosas que me había dicho en el pasado sobre no confiar en la policía y lo que le harían, como hombre negro, y no quería ponerlo en esa situación». Mayores fue arrestado. Su juicio involucra cargos por delitos menores de agresión y acoso.
Los fiscales presentaron fotografías de un corte sangriento detrás de la oreja de Jabbari, así como fotografías de su dedo hinchado y ennegrecido. Reprodujeron un audio para los miembros del jurado en el que Majors, molesto porque había regresado a casa con un amigo después de tomar unas copas en un pub, la reprendía por no estar a la altura de sus estándares, insistiendo en que se pareciera más a Coretta Scott King y enfatizando que él es un «gran hombre.»
La defensa de Majors ha tratado de socavar a Jabbari sugiriendo que bebía demasiado y tenía dudas sobre acudir a la policía, socavando sus acusaciones de agresión. Al interrogar a Jabbari sobre por qué no quería ser hospitalizada, los abogados de Majors abrieron la puerta para que textos que alguna vez fueron inadmisibles se mostraran ante el tribunal. Esos mensajes de texto, que llegaron a raíz de que Jabbari recordara la disputa posterior al pub de septiembre de 2022, mostraban a Majors instándola a no buscar ayuda médica. “Me temo que no tienes perspectiva de lo que podría pasar si vas al hospital. Te harán preguntas y, como no creo que realmente nos protejas, podría dar lugar a una investigación incluso si mientes y sospechan algo”.
La defensa de Majors llamó a tres testigos. Entre ellos se encontraba el detective de la policía de Nueva York, Ronnie Mejía, quien aceptó la contrademanda de Majors contra Jabbari en junio. La defensa de Majors destacó el arresto como parte de su argumento de que ella era la agresora. Si bien Jabbari fue arrestada en octubre, el caso no llegó a ninguna parte: antes de ser arrestada, la oficina del fiscal de distrito de Manhattan dejó en claro que no iniciarían un caso en su contra. Fue abandonado.