Emiten aviso de fuerte viento para el Consejo de Orientación para el Retiro (COR). En el seno de este organismo, encargado de informar a los responsables de las decisiones públicas y a la población, acaban de surgir desacuerdos entre su presidente, el economista Gilbert Cet, y varios miembros representantes de los sindicatos. La disputa se refiere a una nueva metodología propuesta para elaborar el próximo informe anual, cuya publicación está prevista para junio. Este cambio de enfoque, que deberá presentarse el jueves 4 de abril, daría la espalda a los principios de independencia y pluralismo en los que se basa el CDR y tendría como objetivo preparar el terreno para una reforma dolorosa, según varias organizaciones de trabajadores. .
El COR es un lugar de conocimientos en el que se reúnen personalidades de perfiles diversos: parlamentarios, altos funcionarios, investigadores, activistas empresariales y sindicales, etc. Una vez al año presenta un informe largamente esperado y objeto de numerosos comentarios, porque uno de sus objetivos es evaluar la situación financiera de nuestro sistema de reparto para el próximo medio siglo.
La calidad de este documento es unánimemente elogiada, pero con salvedades, que se escuchan con cada vez más insistencia en los últimos años, en boca de determinados especialistas, figuras políticas y líderes de movimientos patronales. En su opinión, los informes del COR serían demasiado detallados y permitirían hacer todos los discursos sobre el estado real de las cuentas de nuestros planes de pensiones: “No hay peligro en la casa” o, por el contrario, “El sistema va directo a la pared”.
Resultados disímiles
Estas críticas se deben a que una de las misiones de esta institución es ofrecer una gran cantidad de datos a gobiernos y ciudadanos, sin hacer una recomendación, porque esto no es parte de su competencia. Impulsado por el deseo de proporcionar mucha información, el CDR elaboró, hasta hace muy poco, proyecciones financieras basadas en tres convenciones contables, lo que condujo a resultados disímiles sobre el alcance de los déficits y el tiempo necesario para cubrirlos. Para simplificar la lectura, se decidió mantener una convención única en el cuerpo del informe y otra en los apéndices.
Pero estas opciones no han extinguido todas las reservas. Sobre todo porque Pierre-Louis Bras, en la época en que presidía el CDR, fue criticado por el ejecutivo por generar confusión al afirmar que “Los gastos de jubilación no bajan”. Su declaración, realizada a principios de 2023, irritó al gobierno, a la hora de llevar a cabo una reforma justificada por el deseo de preservar los equilibrios presupuestarios de nuestro sistema de reparto. Unos meses más tarde, Bras fue despedido y Cet lo reemplazó, a principios de noviembre de 2023.
Te queda el 55,71% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.