Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene cargo en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.
Crypto.com ha entrado en un modo de combate completo para contrarrestar la supuesta narrativa «FUD» que se ha extendido como un reguero de pólvora en la esfera financiera mundial, con el CEO de la empresa en conflicto, Kris Marszalek, llegando a celebrar una sesión dedicada de AMA en YouTube para tratar de calmar los nervios de punta de sus clientes. Sin embargo, a juzgar por las tasas de financiación persistentemente negativas relacionadas con la moneda Cronos (CRO) de Crypto.com, tanto los inversores como los especuladores parecen estar convencidos de que la empresa será la próxima en caer, ya que la carnicería de la saga FTX ahora comienza a exigir su libra de carne de otras entidades sobreapalancadas y subcolateralizadas.
Como repaso, Crypto.com es un intercambio de criptomonedas con sede en Singapur. A principios del verano, el intercambio tenía alrededor de 50 millones de clientes. La moneda Cronos (CRO) impulsa la cadena de bloques Cronos nativa de Crypto.com, una cadena de bloques descentralizada de varias capas donde cada nodo se ejecuta en un entorno de ejecución confiable (TEE) para maximizar la seguridad y la privacidad. La cadena de bloques de Cronos también forma la columna vertebral de Crypto.com Pay, una aplicación de pagos basada en dispositivos móviles. Los usuarios pueden apostar algunas de sus monedas CRO en la cadena de bloques de Cronos para actuar como validadores y ganar tarifas por procesar transacciones. La moneda CRO también desbloquea reembolsos en la aplicación Crypto.com Pay.
Analicemos ahora por qué los clientes de Crypro.com temen que el intercambio se arruine. Como manifestación de este sentimiento negativo en evolución, solo mire las transferencias vertiginosas de CRO. Es probable que esto sea el resultado de que los clientes abandonen el intercambio en previsión de un incumplimiento al estilo FTX.
Además, las tasas de financiación de los contratos de futuros perpetuos de monedas CRO siguen siendo profundamente negativas en múltiples intercambios. Para los no iniciados, las tasas de financiación se utilizan para alinear el precio de un contrato perpetuo con el precio al contado subyacente de una criptomoneda. Si la presión de compra aumenta y el precio de un contrato perpetuo sube por encima del precio al contado de una criptomoneda en particular, las tasas de financiación se vuelven positivas y recompensan a quienes toman una posición corta para crear una realineación. Del mismo modo, si aumenta la presión de venta, las tasas de financiación se vuelven negativas, lo que penaliza a los cortos y recompensa a los que toman una posición larga en el contrato. Como queda claro en el fragmento anterior, los especuladores se quedan muy cortos en la moneda CRO de Crypto.com, de ahí la tasa de financiación persistentemente negativa en los contratos perpetuos de la moneda.
1/8 En el último año @cryptocom ha depositado más de $ 1B de activos en su dirección de depósito FTX.
Se enviaron $ 965 millones de establos en forma de USDC / USDT / BUSD a la dirección. https://t.co/c2OgAOS06b– Bingoto (@Bing0to) 13 de noviembre de 2022
Pero surge la pregunta, ¿por qué hay tanto pánico? Primero, como se explica en el hilo de Twitter anterior, durante el último año, Crypto.com canalizó fondos de alrededor de $ 1 mil millones en FTX, que, como la mayoría de nuestros lectores ya sabrán, se ha declarado en bancarrota. De estos, los datos en cadena sugieren que Crypto.com solo ha podido recuperar un poco más de $ 100 millones, dejando un agujero financiero potencial de $ 855 millones para el intercambio de Singapur.
esto es falso Tenemos una exposición mínima a FTX (menos de 10 millones de dólares estadounidenses) y solo lo usamos como plataforma de negociación para cubrir las transacciones de los clientes. Nunca desplegamos capital para rendimiento con FTX ni con ningún tercero.
— Kris | Cripto.com (@kris) 13 de noviembre de 2022
Por supuesto, el CEO de Crypto.com ha protestado con vehemencia por estas afirmaciones, afirmando que la exposición del intercambio a FTX es «menos de $ 10 millones». Sin embargo, a juzgar por las tasas de financiación negativas en los contratos de futuros perpetuos de monedas CRO, los inversores siguen sin estar convencidos.
Crypto.com también organizó una sesión de AMA en YouTube para abordar estas inquietudes:
Como si un posible agujero de balance multimillonario no fuera lo suficientemente aterrador, continúan apareciendo acusaciones de que los intercambios problemáticos han estado ayudando sigilosamente a otros a reforzar sus respectivas «pruebas de reservas». También mencionamos este aspecto en nuestra publicación anterior.
¿Podría empeorar? … Sí
Hay afirmaciones de que los intercambios han estado compartiendo activos para realizar su «prueba de reservas»
1/https://t.co/PaLgz4IUKv
— minigrogu (@minigrogu) 13 de noviembre de 2022
Pues en el caso de Crypto.com la coincidencia es muy llamativa. Considere el hecho de que el intercambio afirma haber transferido «accidentalmente» 320,000 monedas Ether (más de $ 400 millones al precio actual) a Gate.io a fines de octubre. Curiosamente, esta es la ventana exacta en la que Gate.io publicó su prueba de reservas. ¿Puede ser esto una mera casualidad? Por supuesto. Pero cuando se trata de sumas tan grandes, la probabilidad de un error inocente disminuye drásticamente, especialmente a la luz de la plétora de controles internos que se implementan para evitar un «error» tan calamitoso.
Mientras tanto, ¡el gigante continúa!